Върховният съд застава на страната на Джак Даниел в спор за търговска марка, включващ играчка за куче

Вашингтон
CNN
–

Върховният съд в четвъртък застана на страната на Jack Daniel’s в спор за кучешка играчка, която имитира прочутата бутилка алкохол, постановявайки, че по-долна инстанция е допуснала грешка, когато е заявила, че играчката е обхваната от Първата поправка за защита на свободата на словото.

Единодушното решение, написано от съдия Елена Каган, позволява на винопроизводителя да възобнови делото си за търговска марка срещу VIP Products.

Въпреки че решението на съда е победа за Джак Даниел – който твърди, че апелативният съд е допуснал грешка, когато е казал, че играта е „некомерсиална“ и следователно конституционно защитена – съдиите отказаха да уважат предложението на destillation за пълно премахване на теста, жалбите съдът, използван, когато се произнесе в полза на играта, ход, който ще даде на собствениците на търговски марки достатъчно свобода да съдят компании, които се подиграват с техните етикети върху потребителски стоки.

Днешният поглед е стеснен. „Ние не решаваме дали тестът на Роджърс изобщо е подходящ или докъде стига изключването за „некомерсиална употреба“, пише Каган, добавяйки: „Използването на марка не се счита за некомерсиално просто защото е пародия на или коментари върху продуктите на други.“

„Ние само считаме, че не е подходящо за обвинения нарушител да използва търговска марка, за да посочи източника на собствените си стоки – с други думи, да използва търговска марка като търговска марка. Този вид използване е в основата на закона за търговските марки и няма специална защита съгласно Първата поправка.

В центъра на кутията е играчката, създадена от VIP Products, която много наподобява бутилките Jack Daniel’s. Дестилаторът съди компанията за играта – пълна с антиутопичен хумор – твърдейки, че нарушава федералния закон за търговските марки, който обикновено се съсредоточава върху това колко вероятно е потребителят да обърка предполагаемо нарушение с нещо, произведено от истинския собственик на марката.

Тази история е актуализирана с допълнителни подробности.