Защо експертите не са загрижени? Процентът на COVID в района на залива на Сан Франциско е най-високият в Калифорния

Той каза: „Не, не се притеснявам“. д-р Джордж Ръдърфорд, директор на групата за превенция и обществено здраве в Калифорнийския университет, Сан Франциско. „Не мисля, че има причина да се връщаме към спирачките и да слагаме маските. Имаме много болници.“

„Не съм много загрижен, защото нашите болници все още са зловещо тихи – само двама пациенти с COVID бяха хоспитализирани днес в Главната болница на UCSF в Парнас, в сравнение с близо 100 в тази болница на 25 януари“, експерт по инфекциозни болести в UCSF д-р Питър Чен Хонг написа в имейл.

„Не очаквам никакви затваряния и дори не съм сигурен, че ще бъдат въведени отново някакви ограничения, докато нашите болници остават защитени.“ Следвайте Чен Хонг. „Възможно е да има смущения в общността на работното място и в училищата, където хората трябва да бъдат изолирани за поне 5 дни в случай на инфекция. Интересно ли е, че страни като Обединеното кралство, Дания и Южна Африка са премахнали задължителния мандат за изолация, когато са заразени и това смекчава потенциалните смущения в живота по този начин.“

Въпреки че процентът на случаите в Сан Франциско може да не е тревожен, все пак може да се чудите защо е по-висок от други места. Д-р Моника Ганди от Калифорнийския университет смята, че основната причина е мощният апарат за тестване в града.

„Правим много тестове в Сан Франциско с огромни общностни сайтове за тестване, създадени чрез сътрудничество между UCSF и Министерството на общественото здраве в Сан Франциско“, каза Ганди. „Това ни позволява да открием малки увеличения на случаите, по-добри от други окръзи в настройката BA.2 (сега 72% от щамовете в САЩ) и с увеличено движение на населението.“

Ръдърфорд се съгласи, че тестването играе роля за високия процент в града и добави, че градът е медицински център и хората идват в града за грижи, които изискват тестване. „Теоретично положителните тестове трябва да бъдат докладвани на окръга по местоживеене, но това може да не се случва винаги“, каза той.

Чен Хонг каза, че силно предаваемият вариант BA.2 – който се разпространява във време, когато повече хора пътуват и обществото се връща към откритост – е друг потенциален фактор.

„Комбинация от пътуване през пролетната ваканция, посетители от други части на страната и света (Азия и Европа), повторно отваряне и възобновяване на големи събития на закрито като спорт и концерти“, пише Чен Хонг в имейл. „Всичко това се поддържа от BA.2, който е по-преносим в град под налягане. Може да има по-податливи хора в Сан Франциско и района на залива (в сравнение с други части на щата), които не са получили BA.1 суперинфекция, която е намаляла. Техният имунитет към инфекция. Стратегиите, които са били използвани в миналото за избягване на инфекция, може да не работят добре с COVID.“

Може ли районът на залива да е в началото на увеличение, предизвикано от BA.2?

Експертите, с които SFGATE говори с всички, казаха, че не очакват случаите да се увеличават.

„Ще има някакъв вид трион и не е изненадващо, че нещата ще вървят нагоре и надолу“, каза Ръдърфорд. „Ще видим някои бучки и неравности от BA2, но мисля, че общият модел ще разшири основата на тази крива, когато тя се понижи.“

Чен Хонг подчерта, че регионът има високи нива на ваксиниране и това, съчетано с имунитета на хората, заразени с вируса COVID, придобит по време на първоначалната вълна Omicron, „ще осигури достатъчен имунитет, за да предпази хората от заразяване със сериозни заболявания и по този начин ще защити нашите болнични ресурси, така че можем да продължим да го правим. COVID без прекъсване.“