Издател на публикация под засилено наблюдение след разтърсване на редакцията

Доклади за участието му в новините на The Post, които Луис отрече – Повишена загриженост относно появата на пробив в традиционните защитни стени, които пречат на ръководителите на корпоративни медии да влияят върху решенията, взети от редакторите на новини.

сряда, Ню Йорк Таймс За първи път беше съобщено за напрегната среща през май между Луис и Бъзби, свързана с плановете на The Post за история за дългогодишно гражданско дело, заведено от принц Хари и други във връзка със схема за хакване на телефони в някои от таблоидите на Рупърт Мърдок, където Луис веднъж работеше.

The Post потвърди тази сметка с двама души, запознати със срещата, която Buzbee описа по това време на няколко души, които говориха при условие за анонимност, за да опишат деликатен разговор.

Луис каза на Бъзби, че историята — относно решението на съдия да включи ръководители на Мърдок, включително Луис, в делото като лица, обвинени в прикриване на доказателства — не изисква отразяване и че публикуването й би представлявало престъпление. падане на власт, Тези хора казаха.

Поуст публикува нейната история, но Бъзби беше загрижен за съдържанието на техния обмен. Друг човек каза, че Buzbee е имал подобен разговор с Луис през март за предишна история по въпроса.

В имейл до репортер на Washington Post в четвъртък следобед Луис нарече сметката „неточна“ и каза, че „не я е оказвал натиск по никакъв начин“. Той призна, че Бъзби го е информирал за планове да публикува история, но че е бил „професионалист през цялото време“. Той също така каза, че не си спомня някога да е използвал тази фраза „Сериозна грешка в преценката“

Той описа процес, който според него е често срещан, на питане за история и предлагане на идеи или принос „ако е подходящо“. Пояснете, че решението за публикуване в крайна сметка е на редактора.

„Знам как се прави и знам какво да правя и какво да не правя, знам къде са редовете и ги уважавам“, пише той, добавяйки: „Изпълнителният редактор е свободен да публикува, когато, как и какво иска. — Напълно съм съгласен с това.

Бъзби отказа Коментирайте Луис Опишете техните срещи.

Другата журналистическа сметка дойде от кореспондента на NPR Дейвид Фолкенфлик Историята беше публикувана в четвъртък Описвайки опита си с Луис: След като той беше избран за следващия издател на The Post, Но преди първия си работен ден, Луис „многократно и с ентусиазъм“ предложи да даде на Folkenflik ексклузивно интервю за бъдещето на The Post, в замяна на изпускане на история за нови съдебни документи в случая с телефонно хакване. Той отказа.

В имейла си до The Post Луис се свърза с Folkenflik, който публикува статия Книга През 2013 г. върху медийната империя на Рупърт Мърдок – „активист, а не журналист“. „Проведох неофициален разговор с него, преди да се присъединя към вас в The Post, и около шест месеца по-късно той изтупа праха и измисли някои извинения, за да направи история, която нямаше история“, добави Луис.

Фолкенфлик каза пред The ​​Post късно в четвъртък, че неофициалното им споразумение се отнася до същността на случая с хакване и историята, която докладва, но не и до „усилията му да ме накара да убия моята история“. Той добави, че Люис и базиран в Лондон журналист „впоследствие са потвърдили“ естеството на офертата в размени, „които не са свалени от протокола“.

Folkenflik отбеляза, че Луис не е отказал офертите. Що се отнася до описанието на Луис като „активист“, Folkenflik отбеляза, че „самият Washington Post и New York Times намират моите истории за достойни за новини“.

Мнозина в редакцията на The Post намериха тези разкази за ужасяващи. Издателят и главният изпълнителен директор контролират целия вестник, но традиционно не ръководят или контролират решенията за това какво да се докладва.

Намесата или опитите за влияние върху отразяването в собствените им публикации е трета бариера в журналистиката за бизнес лидерите, особено когато засяга тях и техните собствени интереси, каза Катлийн Кълвър, директор на Центъра за журналистическа етика към Калифорнийския университет, Калифорния. Уисконсин Мадисън.

„Платната стена е там, за да защити достоверността на отразяването на новините“, каза тя. „Това е там, за да не могат хората да използват ливъридж, който в крайна сметка крие важна информация от читателите или зрителите.“

Понякога издателите и ръководителите се консултират или уведомяват за чувствителни доклади – като участието на Катрин Греъм в докладите на The Washington Post за документите на Пентагона. Но „не трябва да променяме покритието за себе си“, каза Кълвър.

Люис се присъедини към издателската дейност на Мърдок в Обединеното кралство през септември 2010 г., след като избухна скандалът с телефонните хакери. На следващата година той беше назначен в комисия, създадена да наблюдава реакцията на компаниите на скандала, включително полицейска връзка и парламентарни разследвания. Продължаващите съдебни дела твърдят, че някои от ръководителите на Мърдок, включително Луис, са участвали в укриването на доказателства по случая от полицията.

Луис омаловажи участието си в подслушването на телефона в интервю с репортер на Washington Post миналата година, като каза, че е бил младши и че работата му е да гарантира, че журналистическите практики се спазват по време на разследването, като защита на източниците. Той каза, че „вярно е обратното“ по отношение на критиките от страна на някои журналисти на News Corp, че е предал информация на журналисти. „Направих всичко възможно, за да запазя нашия журналистически интегритет“, каза той.

По-късно той добави: „Много рано възприех мнението, че никога няма да говоря за това. И е правилно или грешно, че го направих.“

Луис стана висш изпълнителен директор на Post през януари, за да наблюдава компанията В бурно време. The Post претърпя съкращения на персонал, спад на абонаментите и загуба от 77 милиона долара през последната година. Той се зае с опит да обърне финансовото състояние на The Post, като обяви в неделя вечерта голяма реорганизация, включително нови нива на абонамент и създаването на Отделно редакционно звено Тя се съсредоточи върху обслужващата журналистика, управлявана от социалните медии, насочена към неизползвана аудитория.

Луис също така обяви, че бившият главен редактор на Wall Street Journal Мат Мъри ще замени Buzbee, който ръководи редакцията, а след президентските избори, бившият заместник-редактор на Telegraph Робърт Уинет ще ръководи основните новинарски репортажи. След това Мъри ще поеме ръководството на новото звено. И Мъри, и Уинет преди това са работили за Луис.

След като се появиха първите разкази във вестниците за взаимодействието на Луис с репортерите по случая с хакването на телефона, Мъри заяви, че репортерите на Washington Post трябва да отразяват въпроса.

„Много съм уверен, че The Post ще обхване всичко, което трябва да покрием като история, независимо, обективно и честно“, каза той на редакторите на среща в четвъртък сутринта.

Известно е, че Луис отговаря на въпроси от служители на неофициални срещи и срещи на целия персонал. В понеделник той говори за липсата на разнообразие на върха на компанията и бъдещето, което вижда за The Post.

Понякога размените ставаха противоречиви. Той отказа да даде подробности относно напускането на Бъзби.

The Post съобщи в понеделник, че Луис е предложил на Бъзби да ръководи новото подразделение на The Post – позиция, която тя е отказала – и че Бъзби се е опитал да убеди Луис да отложи реорганизацията му за след изборите. В сряда, когато репортер му се обади, за да проследи графика за интервю, той изрази несъгласие с неотдавнашните доклади на Washington Post за промени в ръководството.

Когато в четвъртък го попитаха за неточностите в статията, той отговори: „Извинете ме, може да сте схванали това точно.“ Той каза, че е предложил на Buzbee нов редакционен отдел тя обаче обмисли предложението и помогна да се направят планове за преструктуриране Тогава тя промени решението си и се оттегли.

Луис добави: „Съжалявах да я загубя и бих искал да работим по-дълго заедно, но не беше така.“

Луис описва ролята си на издател като защитник на журналистиката. На първата си среща на персонала през ноември той цитира съвета на бившия издател на Washington Post Дон Греъм: че издателите трябва да подкрепят редакторите и да бъдат в постоянна комуникация, защото „никога не трябва да има изненади“.

И добави: „Никога няма да премина границата“. „Това са редакторите, аз съм издателят. Има много ясна линия и тя ще се поддържа през цялото време.“