Камарата на представителите гласува предимно по партийна линия във вторник за налагане на широкообхватни санкции на служители на Международния наказателен съд в отговор на усилията на главния прокурор на съда да повдигне обвинения срещу висши израелски лидери във военни престъпления във връзка с офанзивата срещу Хамас.
Законопроектът ще принуди президента Байдън да ограничи влизането в Съединените щати, да отмени визите и да наложи финансови ограничения на всеки в съда, замесен в опит да разследва, арестува, задържи или преследва „защитени лица“ или съюзници на Съединените щати. Той също така ще бъде насочен към всеки, който предоставя „финансова, материална или технологична подкрепа“ за тези усилия.
Съветниците на г-н Байдън казаха, че той „твърдо се противопоставя“ на мярката, тъй като тя ще наложи санкции на широк кръг длъжностни лица, включително служители на съда и всички свидетели, замесени в потенциален случай. Но това отразява широко разпространения двупартиен гняв във Вашингтон, след като прокурорът на МНС обяви в края на миналия месец, че ще се опита да повдигне обвинения срещу лидерите на Израел и Хамас.
Законопроектът, написан от Републиканската партия, беше приет с 247 на 155 гласа, като двама присъстващи републиканци гласуваха и 42 демократи пресичаха партийните линии, за да го подкрепят.
Представителят Чип Рой, републиканец от Тексас и автор на законопроекта, каза, че това е необходима стъпка, за да се попречи на международния съд да действа извън своята юрисдикция и да се отговори на опасенията, че действията, предприети срещу израелски служители, могат да бъдат предшественик на действия срещу американски служители.
„Това, което се случва тук, ще се върне към нас и страната ни“, каза г-н Рой във вторник. „Ето защо е важно да говорим с един глас, с авторитет и сила.“
Откакто Карим Хан, върховният прокурор на Международния наказателен съд, обяви искането си до съдиите на съда да повдигнат обвинения срещу него, тази стъпка получи широко осъждане във Вашингтон. Членовете на двете партии твърдят, че решението надхвърля юрисдикцията на съда и неуместно сравнява действията на израелския премиер Бенямин Нетаняху, близък съюзник на САЩ, с тези на Яхя Синвар, лидер на Хамас, които и двамата са обвинени в извършване на престъпления срещу човечеството. .
„Прокурорът на МНС се опита да приравни решенията за самоотбрана на демократично избраните лидери на Израел с тези на терористичните лидери на Хамас“, каза конгресменът Грегъри Мийкс от Ню Йорк, най-добрият демократ в комисията по външни работи. „Тук няма – и повтарям – никаква морална или правна еквивалентност.“
Но въпреки двупартийното недоволство от прокурора на съда, г-н Мийкс се противопостави на законопроекта, заедно с повечето други демократи, които настояваха за двупартийни действия, които отразяваха широко разпространеното неодобрение на действията на съда, но без да се прибягва до санкции.
„Ако целта ни е да променим действията на МНС, тогава санкциите са грешният инструмент“, каза Мийкс. „Те просто няма да работят тук, няма да убедят Международния наказателен съд да отстъпи и всъщност биха могли да накарат МНС да преследва този случай по-агресивно.“
В седмиците, откакто г-н Хан обяви решението си да кандидатства за заповеди за арест както на израелските лидери, така и на лидерите на Хамас, републиканците и демократите работиха за създаване на единен отговор, но се провалиха на фона на разногласия как да го направят.
„Работихме упорито, за да постигнем двупартийно споразумение“, заяви във вторник конгресменът Майкъл Маккол, републиканец от Тексас и председател на комисията по външни работи на Камарата на представителите, който ръководеше преговорите, добавяйки, че Белият дом е торпилирал такова предложение.
Демократите оспориха тази сметка, като казаха, че такова споразумение никога не е било постигнато.
„Със сигурност имаше двупартийни разговори, които бяха сериозни по природа, за да се опитаме да стигнем до място, където демократите и републиканците да могат с един глас да се изправят срещу това, което повечето от нас смятат за грешно решение на МНС по отношение на държавата Израел“, законодателят казах. Хаким Джефрис от Ню Йорк, лидерът на малцинството, каза пред репортери във вторник. „Все още има възможност да се намери двупартийна обща основа и действително законодателство, вместо да се придвижва партизанен законопроект в Камарата, за който всички знаем, че е бил мъртъв при пристигането си в Сената на САЩ.“
Но републиканците, които побързаха да се опитат да разделят демократите относно войната в Газа и да се възползват от разделенията вляво относно тактиката на г-н Нетаняху, решиха вместо това да продължат с предпочитаната от тях мярка.
„Трябва да действаме бързо, защото този въпрос вече напредва много по-бързо от очакваното“, каза г-н Маккол преди гласуването.
Джон Ф. Кърби, говорител на Белия дом по националната сигурност, каза пред репортери миналата седмица, че Белият дом не смята, че налагането на санкции на съда и тези, които го подкрепят, е правилният подход.
„Ясно е, че не вярваме, че МНС има юрисдикция“, каза той. Но ние със сигурност не подкрепяме тези заповеди за арест и сме казвали това и преди. Ние обаче не вярваме, че налагането на санкции на МНС е решението.
Преди законопроектът да бъде приет, служители на Белия дом издадоха a Администрацията „категорично се противопоставя“ на мярката, се казва в изявление Но той не заплаши да наложи вето. В изявлението се казва, че служителите са „силно загрижени“ за заповедите за арест, но „има по-ефективни начини за защита на Израел, поддържане на позициите на САЩ в Международния наказателен съд и насърчаване на международното правосъдие и отчетност“.
Г-н Рой, съзнавайки, че неговото законодателство едва ли ще стане закон в сегашната му форма, каза, че се надява, че може да се появи двупартийно предложение.
„Ако Сенатът иска да го промени, изпратете го обратно в Сената и се опитайте да отговорите на притесненията, които моите колеги са повдигнали от другата страна на пътеката или от тази страна на пътеката – чудесно“, добави той. „Те могат да ни го върнат и ние можем да изпратим продукт на президента“, каза Рой във вторник, добавяйки: „Те могат да ни го изпратят обратно и ние можем да изпратим продукт на президента.“
Демократите в Камарата на представителите бяха разгневени от настояването на г-н Рой да прибърза с мярка, за която знаеше, че няма да подкрепят по въпрос, по който можеше да има консенсус.
„Отново имаме зле изготвен, зле обмислен законопроект за съобщения, който не е преминал през процедурата на комисията, не е преминал през редовната система и не е бил обмислен“, каза депутатът от Демократическата партия Брад Шърман. Калифорния каза. „Не можем да гласуваме с „да“ на днешния законопроект за този дефицит и разчитаме на Сената да го разреши.“
More Stories
Мехди Хасан наруши мълчанието си, след като нахлу в комисията на CNN
Наводнения в Испания: най-малко 95 души са убити и десетки са в неизвестност
Бюджет на Обединеното кралство: Трудът повишава капиталовите печалби и данъците върху наследството