Нова изпълнителна заповед на Amnesty International

В този епизод на Cyberlaw Podcast се възползвам от това Скот Шапиро За да участвате в интервю за книгата му, Измисленото мече е фишинг – тъмната история на информационната епоха, в пет необикновени хака. Това е страхотен урок за киберсигурност, разказан чрез истории, които може би си мислите, че вече сте чували, докато не видите какво е измислил Скот, като се рови в исторически и правни записи. Разкриваме червея Морис, хака на Парис Хилтън и най-стария враг на българския писател на вируси. По пътя споделяме възгледи за освежаващата поява на добре платена професия, до голяма степен свободна от зависимостта, която засяга голяма част от американската икономика. В съответствие с останалата част от епизода, моля Bing Image Creator да създаде алтернативна графика за книгата.

В кръга на новините, Майкъл Елис Води ни през “The Sweep”™ Изпълнителна заповед на Белия дом За изкуствения интелект. tl;dr: Поръчката може или не може да има реално въздействие върху индустрията. Може би същото може да се каже и за съветите, които сега се предлагат от „кръстниците на изкуствения интелект“. ™ – пазители на пламъка на екзистенциалните рискове на AI, които призоваха… Компаниите с изкуствен интелект отделят една трета от своите бюджети за научноизследователска и развойна дейност за безопасността и сигурността на изкуствения интелект Поемане на отговорност за сериозни щети. Скот и аз сме объркани колко опасен може да бъде изкуственият интелект дори когато използваме най-модерните двигатели Той може да извърши умножението успешно само в 85% от случаите. По пътя оценяваме Методи за отравяне на данни за обучение Полезността му е да помогне на гладуващите художници да получат заплащане, когато работата им се използва повторно от изкуствен интелект.

Говорейки за регулиране на изкуствения интелект, Ник Уивър Дава пример от реалния живот: DMV на Калифорния незабавно спира разрешителното за робо-такси на Круз След като се случи сериозна авария, компанията се справи зле.

Майкъл ни разказва какво се е случило в антитръстовия процес на Google до степента, в която всеки може да ни каже, Това е благодарение на строгите ограничения за поверителност Съдия Мехта го наложи. Номер едно избяга –$26 милиарда изплащания, за да запази Google като търсачка по подразбиране за всички – Привлича много коментари.

Скот и аз се опитваме да разберем CISA твърди, че неговият списък с уязвимости е донесъл печалби в киберсигурността. Склонни сме да се съгласим, че там някъде има пони.

Ник обяснява защо Опасно е да се опитвате да шпионирате Kaspersky. Наградите може да са страхотни, но такъв е и рискът Ще бъдат разузнавателни панталони. Ник също посочва това Използвайте Let’s Encrypt като част от вашата атака човек по средата Той също има рискове – което е съвет, който вероятно трябва да даде Auf German.

Скот и аз отразяваме страхотна история на Анди Грийнбърг за екип от хакери, които… Разберете как да отворите огромен трезор с биткойни на IronKey, но може да не видите награда скоро. Разкривам връзката си с историята.

Майкъл и аз обменяме идеи за… Усилия за преработване на раздел 702 Законът за наблюдение на чуждестранното разузнаване (FISA), който загуби сила по време на дългата битка за председателя на Камарата. И аз забелязвам това Търговският представител на САЩ се отказа Към реалността в глобалната дигитална търговия и я посочете Историята на Абу от миналата седмицаСъдебен интерес по дела за вреди Срещу социалните медии Той се оказва първият Робин в това, което сега изглежда като римейк птиците.

Изтеглете епизод 479 (mp3)

Можете да се абонирате за Cyberlaw Podcast, като използвате iTunes, Google Apps, Spotify, Джобна отливкаили имаме RSS канал. Както винаги, Cyberlaw Podcast е отворен за коментари. Уверете се, че се справяте с това @StuartBaker В Twitter. Изпращайте вашите въпроси, коментари и предложения относно теми или интервюирани на [email protected]. Запомнете: Ако предложеният от вас гост се появи в шоуто, ще ви изпратим силно желана чаша Cyberlaw Podcast! Мненията, изразени в този подкаст, са на говорещите и не отразяват мненията на техните организации, клиенти, приятели, семейство или домашни любимци.