Торбестите животни са „по-еволюирали“ от други бозайници, дори от хората: ScienceAlert

Ново проучване оспорва идеята, че торбестите животни са по-„примитивни“ от бозайниците, като показва, че тяхната еволюция се е променила повече от тази на бозайниците от последния път, когато са съществували съвместно с предците.

„От дълго време хората са третирали торбестите животни като „низши бозайници“, които представляват междинния етап между плацентните бозайници и яйчните слоеве,“ Обяснете Еволюционният биолог Анджали Госвами от Природонаучния музей на Обединеното кралство.

„Оказва се, че торбестите животни са най-еволюиралата форма на предци.“

Това вече остаряло схващане възниква от факта, че торбестите животни, подобно на кенгуруто, раждат малки, които са все още в ранен етап на развитие. Това оставя техните бебета да извършват по-голямата част от развитието си вътре в торбичките, което изглежда е по-сложна стъпка от това, което правят яйценосните монотреми като птицечовката, но все пак е по-проста от тази на плацентарните бозайници.

Плацентарните бозайници – като нас, китовете и таралежите – се раждат по-развити след много по-дълги периоди на бременност.

„Като член на плацентарните бозайници, ние често имаме това пристрастие, защото нашата група е групата, към която е насочена еволюцията, но това не е начинът, по който еволюцията работи.“ Обяснете Госвами.

Еволюцията често се описва погрешно като пряк път към по-голяма сложност, тъй като видовете с древни черти се смятат за по-прости или „примитивни“.

но Генетика и повишаване на осведомеността за необичайни черти Демонстрирайте, че сложността може да се печели и губи многократно по време на еволюционното пътуване на даден вид. Изследователите също така посочват, че по-значителната еволюционна промяна не винаги води до повече разнообразие, тъй като има много повече вариации при плацентарните бозайници, отколкото при торбестите.

Използвайки проби от различните етапи на развитие на 22 живи в момента вида, биологът по развитие Хедър Уайт от Музея по естествена история и нейните колеги създадоха график на промените, който най-добре илюстрира какво е тук сега.

Много подробната колекция от 3D компютърна томография разкри много промени в начина, по който са се развили черепите на торбестите. По-конкретно, растежът на черепа се забавя и се измества при торбестите, в сравнение както с плацентарните бозайници, така и с нашите общи предци преди 160 милиона години.

Резултатите показват, че младата възраст на торбестите животни представлява по-специализиран тип еволюция, която изисква по-големи промени в чертите, отколкото нашите общи предци на нашата стратегия, за да позволим на младите да растат в нас за по-дълъг период.

Други изследвания Беше намекнато, че това може да е така, със знаци, показващи, че са налични както плацентарни, така и торбести Плацентата се промени драматично От жълтъчната плацента на нашия общ прародител.

Освен това, Група изчезнали бозайници които се отделиха от останалата част от кладата на бозайниците, преди плацентата и торбестите да се размножат повече, както и ние.

„Това, което можем ясно да покажем, е, че торбестият метод на еволюция е този, който се е променил най-много от торбестите и плацентарните предци,“ Той казва Госвами.

„Начинът, по който се размножават торбестите не е междинна форма между снасящите яйца и плацентните бозайници. Това е просто напълно различен начин на еволюция, по който торбестите са еволюирали.“

Няма да знаете, но този застрашен Северен Коул има осем бебета — без косми и розови. Тя ще ги носи още два месеца, преди да се отправят към големия див свят. #дупе # всички вас pic.twitter.com/W3umKj0m1k

– Джуди Дънлоп (@Judy_Dunlop) 9 октомври 2018 г

Въпреки това, тъй като Уайт и колегите му успяха да включат само 22 вида, са необходими повече изследвания, за да се подкрепят техните открития. Имаше някои ограничения при оценката на статута на предците поради липсата на примери за ранно развитие на птицечовка, които рехабилитират панела.

Така или иначе, докато сравняването на настоящите черти с нашите предшественици ни позволява да установим взаимосвързани и еволюционни времеви линии, то не показва колко сложен е бил повече или по-малко видът. По-скоро промените вероятно отразяват изискванията на околната среда или липсата на такива, както вероятно е случаят тук.

„Предполага се, че хирургическата стратегия е по-добра, ако живеете в много нестабилна среда“, Той казва Госвами. „Плацентарните бозайници имат дълги периоди на бременност, така че ако едно животно премине през период, в който ресурсите изсъхват, има вероятност и майката, и потомството да умрат, тъй като всички те се кръстосват.“

„При торбестите това е много по-малко рискована стратегия, защото майката може лесно да ги изостави на много ранен етап на развитие, така че поне майката да оцелее и да опита отново по-късно.“

Това може да обясни как торбестите животни са успели да достигнат Австралия от северноамериканския си произход, когато техните съседи от плацентата не са го направили, когато тези континенти са били свързани от земни маси.

„Една от идеите е, че торбестите животни са били по-добре подготвени да направят това пътуване поради по-гъвкавата си репродуктивна система“, казва тя. спекулирам Госвами.

„Така че, като разширят еволюцията и я направят по-външна за майката, торбестите животни може да са в състояние да се справят по-добре с по-малко стабилни ситуации в околната среда. Но това е предположение и хипотеза, която трябва да бъде тествана.“

Това изследване е публикувано в Актуална биология.