Трейлърът на „Мегалополис“ изглежда като пародия на цитати от филмови критици

Когато Lionsgate пусна втория трейлър за епичния филм на Франсис Форд Копола „Мегалополис“ в сряда сутринта, той започна с поредица от критики към предишната му работа от няколко известни критици.

В цитати, приписвани на рецензиите им за The Godfather, трейлърът цитира Полин Каел от The New Yorker, която казва, че филмът е „отслабен от своята артистичност“, и Andrew Sarris от The Village Voice, който критикува „небрежен, самовлюбен филм“. Други цитати от критици като Роджър Ебърт, Джон Саймън, Стенли Кауфман, Винсент Канби и Рекс Рийд също се появяват на екрана, предлагайки остра критика на работата на Копола върху шедьоври като Апокалипсис сега. Въпросът е, че тези филми са издържали изпитанието на времето, но първоначалните им реакции не са. Много критици отхвърлиха „Мегалополис“, чиято премиера беше в Кан, като снизходителен и объркващ. Новият трейлър има за цел да позиционира най-новия филм на Копола като произведение на изкуството, което ще издържи изпитанието на времето, точно както предишните му филми на известния режисьор.

Това е интересен момент, но има голяма дупка в аргумента на трейлъра. Проблемът, и то огромен проблем, е, че тези цитати не се появяват в нито една от споменатите рецензии. Орелът я посочи Това беше потвърдено от разнообразенНито едно от тези твърдения не може да бъде намерено в онлайн версиите на историите. Засега не е ясно откъде идва някой от тези цитати. Цитатът на Еберт, описващ „Дракула“ като „триумф на стила над съдържанието“, всъщност е взет от неговата рецензия на филма „Батман“ от 1989 г.

разнообразенОуен Глейберман е неправилно цитиран да нарича Дракула от 1992 г. на Рам Стокър „красива бъркотия“ и подчертава неговата „абсурдност“, когато рецензира филма за Entertainment Weekly, където работеше по време на излизането му.

„Дори и да сте от онези хора, които не обичат критиците, ние не заслужаваме да имаме думи в устата си“, казва Глайберман за цитатите от трейлъра. От друга страна, дребният скандал на всичко това е че целият трейлър на „Мегалополис“ е базиран на разказ „Фалшивите критици харесаха „Кръстникът“ и въпреки че „Апокалипсис сега“ предизвика разногласия, той получи много критика. Що се отнася до мен, нарекох „Дракула“ на Брам Стокър „красива бъркотия“, надявам се, че ако кажи така! За този филм, сега звучи добре.

Някои от критиците, споменати в трейлъра, наистина не харесаха ранната работа на Копола. Рийд, напримеркойто някои определиха като „Апокалипсис сега“, е „плоча с претенциозни глупости“.

Що се отнася до „Мегалополис“, той може би наистина заслужава критична преоценка. В своя преглед, разнообразенПитър Дебрюдж от The Hollywood Reporter имаше отрицателна реакция към филма, пишейки, че „легендарният режисьор изгражда дълбока и лична, но неточна алегория за връзката си с изкуството“, добавяйки: „Оказва се, че изграждането на света – това ценно инструмент в… „Филмите от 21-ви век, които Холивуд предлага – може да не са неговата специалност.“

„Мегалополис“ ще излезе по кината в САЩ на 27 септември. Lionsgate не отговори веднага на това искане. разнообразенРийд, който все още преглежда работата на Observer, не отговори на искане за коментар. Кайл, Саймън, Ебърт, Канби, Кауфман и Сарис са мъртви, което затруднява разбирането на техните реакции.