Учените казват, че твърде много добър дом е вреден за чифтосването на пандата

Що се отнася до създаването на перфектното местообитание за гигантски панди, изглежда експертите могат да направят нещо по -лошо, отколкото да обърнат внимание на историята за трите мечки.

Изследователите са открили, че има сладко място, когато става въпрос за подпомагане на генетичния поток на животните: той е по -голям, когато 80% от площта се счита за идеално местообитание за мечки – например съдържа бамбукови гори. След този момент моделите отчитат бърз спад в успеха на индивидите в разпространението и размножаването.

Изследването изглежда е най -новото, което предполага, че, както е установил Златовласка, може да има точно точното количество нещо, като принципът се появява в бушуващите полета на Спортувам За изследване на външните планети.

Тази година китайски представители заявиха, че гигантски панди са били Вече не е застрашен от изчезване В дивата природа успехът на усилията за опазване – включително работата за разширяване на местообитанията им – означава, че животните вече могат да бъдат класифицирани просто като „уязвими“.

Подобна промяна е направена и в класификацията преди пет години от Международния съюз за опазване на природата (IUCN), въпреки че органът отбелязва, че изменението на климата може да изтрие повече от 35% от местообитанието на бандата на пандата през следващите 80 години.

Едно от притесненията е, че фрагментацията на местообитанията може да доведе до изолация на пандите, което означава, че те могат да се окажат без достатъчно храна или неспособен да се възпроизвежда.

Но последното проучване, Публикувано в списанието Conservation Biology Въз основа на компютърни модели, комбинирани с генетични анализи на фекалии от панда в китайския природен резерват Волонг, те предполагат, че поне някои от несъвършените местообитания могат да донесат ползи.

Изследването отбелязва, че докато функционалната свързаност – или генният поток – се увеличава с увеличаване на дела на местообитанията в ландшафта, той намалява, когато този дял надвишава 80%. Изследователите предполагат, че това може да се дължи на това, че изобилието от ресурси означава, че пандите имат по -малка нужда от разпространение.

Екипът обаче, базиран в Държавния университет в Мичиган, отбеляза, че се наблюдава различна тенденция за генетичното разнообразие на пандата: това леко намалява, тъй като делът на местните пейзажи, които са били в дома, се увеличава, но след около 25% се увеличава с увеличаването на друг.

Проучването отбелязва, че макар да е необходимо голямо количество местообитания за поддържане на пандите, подчертавайки важността на опазването, по -малко от идеалната среда може да донесе ползи.

„Констатацията, че оптималното количество местообитания за функционална свързаност е по -малко от 100%, предлага надежда за вече нарушени зони от местообитанието на панда и предполага, че такива зони не трябва да се изключват в плановете за управление като неподходящи“, пише екипът.

„В допълнение, като се насочва към„ митнически “ландшафт като цел, плановете за свързване на изолирани подпопулации от панди може да са по -реалистични и практични, отколкото се смяташе досега.“

Клаудио Челеро, професор по природозащитна биология в Оксфордския университет, който не е участвал в изследването, заяви, че проучването може да има последици, освен защитата на пандите.

Повечето хищници живеят във все по -фрагментирани природни зони. Хаотичният характер на тяхното взаимодействие с човешките начинания може да доведе до по -голямо разпространение или пътуване на повече животни и да доведе до повишена генетична свързаност и да насърчи устойчивостта на популацията “, каза той.