Абрамович не беше „насочен“ да купи ФК Челси от Путин .. | Роман Абрамович

Адвокатът на Роман Абрамович заяви, че описанието на бизнесмена за „корумпирани отношения“ с руския президент Владимир Путин е клеветническо и че той е действал „тайно по негово ръководство“ при големи бизнес сделки като покупката на футболен клуб Челси.

Хю Томлинсън QC, говорещ сутринта на първата сутрин на предварително изслушване по иск за клевета на Върховния съд срещу бестселър за съвременния Кремъл, каза, че 54-годишният милиардер не е „направил това твърдение леко“ и разбира, че може да се опише като „нападение над пресата.“ Обществен интерес „.

В книгата си писателката адвокат Катрин Пелтън също обвини хората на Путин, че повтарят „мързеливи грешки“ относно позицията му в руската политика и общество.

Адвокатът каза, че Абрамович се оплаква от 26 откъса от книгата в началото на двудневно заседание на Върховния съд, целящо да определи значението на ключовите пасажи преди пълен процес, в случай, разглеждан като тест за английските закони за клевета и техните въздействие върху разследващата журналистика.

Пелтън, специален кореспондент на Ройтерс, също беше съден за клевета от държавния държавен енергиен гигант Роснефт.

Същността на жалбата на Абрамович е покупката на милиардера в размер на 150 млн. Паунда Челси ФК е „режисиран“ през 2003 г. от руския президент. Томлинсън каза, че думите в книгата на Билтън означават, че Путин нарежда на Абрамович да купи клуба „като част от схема за корумпиране на Запада чрез корумпиране на местните елити“ и „за изграждане на бариера за руско влияние“.

„Средният, рационален читател неизбежно ще излезе с мнение, че Роман Абрамович е инструктиран да купи Челси … така че той е бил използван като прието лице на корумпиран и опасен режим“, каза Томлинсън.

Той добави: „В нито един момент на читателя не е казано, че Абрамович всъщност е някой далеч от Путин, който не е замесен в много от описаните корупционни схеми“, каза Томлинсън. „Напротив, той е описан като корумпиран.“

Andrew Caldecott QC, от името на Belton и HarperCollins, твърди, че аргументът на Belton относно закупуването на Chelsea FC е по -точен. Книгата цитира три източника, които предполагат, че Абрамович е закупил клуба по указание на Путин, Сергей Богчаев, бивш член на вътрешния кръг на президента, и двама други.

Но добави, че самата Пелтън не е стигнала до категоричен извод. „Това е случаят, в който казваме, че позицията на автора явно го оставя открит“, каза Калдекот, отбелязвайки, че Билтън пише: „Но каквато и да е истината, изборът на Абрамович за Челси се превърна в символ на руските пари, които се вливат в Великобритания.“

Калдекот каза, че Пелтън е включил и отричане на твърдението – от приятел на Абрамович в текста – за да изясни, че позицията е спорна. Но Томлинсън твърди, че формулировката е бегла и че е „категорично отричане“.

Следобед съдът също така разбра, че е постигнато споразумение по други две свързани дела: едно, свързано с 57 -годишния руски бизнесмен Михаил Фридман, който е завел подобен иск за клевета срещу HarperCollins, и иск за защита на данните, заведен срещу издателя от Питър Авин, 66-годишен, ръководител на руската банка Alfa-Bank.

Томлинсън каза пред съда, че издателят „се съгласи да премахне“ спорния материал и се съгласи да се извини.

Адвокатите на HarperCollins заявиха, че промените, които издателят е направил, за да уреди претенциите на Фридман и Ейвън, са незначителни и обхващат три параграфа. HarperCollins добави, че „е променила някои от данните“ и съжалява, че спорните въпроси не са били разказани пред двамата мъже преди публикуването.

По -рано Томлинсън, който представлява Абрамович, както и Фридман и Авене, заяви, че „няма връзка“ между обвиненията. Той каза на г -жа Justice Tables, че е инструктиран да действа от името на тримата мъже „случайно и напълно независимо“ и че „няма никаква координация между тези ищци“.

Седмицата преди изслушването защитникът на корупцията Бил Браудър заяви, че случаят „заплашва да бъде най-голямата правна купчина, която съм виждал, и рискува да възпира бъдещите журналисти да пишат за богатството на Путин“.

Очаква се изслушването да продължи в четвъртък, за да се разгледа искът на Роснефт. Очаква се присъда за изслушването след няколко седмици, докато пълният процес по делото за клевета не е възможен до 2022 г.