Адвокатът на осъдения рапър на Fugees Брас Мишел използва изкуствен интелект, за да създаде неуспешния си заключителен аргумент

Водещият защитник на осъдената хип-хоп звезда на Fugees, Праказрел „Брас“ Мишел, неуместно е разчитал на експериментална програма за изкуствен интелект, за да изготви заключителните си аргументи в нашумелия наказателен процес срещу Мишел миналата пролет, според Новоподадено резюме Да поиска Мишел да бъде съден повторно.

Новият адвокат на Michele от ArentFox Schiff каза, че генерираният от AI заключителен аргумент, създаден от бившия адвокат на Michele, Дейвид Кийнър, е категоричен провал: „Заключителният аргумент на Keener представи несериозни аргументи, разбра погрешно необходимите елементи, обърка схемите и пренебрегна критичните слабости в Правителството каза резюмето.

Използвайки експериментален софтуер с изкуствен интелект, за да генерира заключителните си аргументи, Кийнър провали „най-важната част“ от процеса на Мишел, се казва в кратката информация.

Keener не отговори веднага на две запитвания по имейл относно новия бриф. Неговият съзащитник Алон Израели не отговори веднага на запитване, изпратено чрез LinkedIn.

Мишел беше осъден през април по федерални обвинения в заговор с укриващия се малайзийски финансист Джо Лоу в три предполагаеми лобистки схеми за влияние върху две различни президентски администрации на САЩ.

Новите му адвокати твърдят, че защитата на Кийнър срещу Мишел е била крайно неадекватна, отчасти защото той е разчитал на софтуера за изкуствен интелект EyeLevel.AI, за да изработи последния си аргумент в сложния, политически обвинен случай, който включва свидетелски показания на холивудската звезда Леонардо ди Каприо и бивш американец. прокурор. Джеф Сешънс.

„Софтуерът с изкуствен интелект провали Кенър, а Кенър провали Мишел“, се казва в кратката информация. „Заключителният аргумент беше непълен и безполезен, както и пропиляна възможност, която навреди на защитата.“

Още по-възмутително, според кратката информация на ArentFox, е, че Кенър и Израел „изглежда са имали“ неразкрит финансов интерес в компания, наречена CaseFile Connect, която служи като „технологичен партньор“ за EyeLevel.AI.

В кратката информация се посочва, че Кийнър и Израел са гледали на съдебното преследване на Микеле като на възможност да популяризират CaseFile Connect, прокарвайки своите финансови интереси за сметка на Микеле.

CaseFile Connect не отговори веднага на запитванията, изпратени през неговия уебсайт.

В съобщение, придружаващо кратката информация, партньорът на ArentFox Питър Зайденберг, бивш прокурор за политическа корупция в Министерството на правосъдието, каза, че екипът му за първи път е научил, че Кийнър е използвал AI софтуер, за да напише заключителната си реч, от бившия публицист на Мишел, който каза на ArentFox, че Кийнър е казал същото в край на процеса Мишел.

По-късно ArentFox беше открит на 10 май незабелязан прессъобщение EyeLevel.AI излезе с изявление след процеса на Мишел, възхвалявайки „първото използване на генеративен AI във федерален процес“.

Съобщението за пресата включваше цитат от Кенър, който каза, че AI софтуерът „превръща часовете или дните правна работа в секунди“ и описва използването на софтуера като „поглед в бъдещето за това как се управляват случаите“.

Съобщението на Zeidenberg също цитира публикация в LinkedIn от изпълнителен директор на EyeLevel.AI, който потвърди, че софтуерът е използван в процеса на Michele. „Стартирането с изкуствен интелект, върху което работя, вече е първото използване на изкуствен интелект във федерално наказателно преследване“, пише изпълнителният директор в публикацията. „Адвокатите на защитата на звездата от Fugees Брас Мишел използваха нашата платформа, за да проведат бързо проучване и да помогнат за изготвянето на заключителни аргументи.“

EyeLevel.AI каза в изявление по имейл, че Kenner и Israeli нямат финансов дял в неговия софтуер. „AI for Legal на EyeLevel е мощен инструмент за човешки адвокати да вземат човешки решения, но те го правят по-бързо и с много повече информация на една ръка разстояние“, каза компанията в отговор на критиките на ArentFox към заключителните си аргументи. „EyeLevel е в състояние да поглъща и разбира сложни правни текстове, базирани единствено на фактите по делото, представени в съда.“

ArentFox каза, че е установило, че адвокатската кантора на CaseFile Connect и Kenner е посочила един и същ набор от офиси в Енсино, Калифорния, като основен адрес. Алтернативният адрес на CaseFile Connect, според съобщението на Зейденберг, е бил офис в Ню Йорк, свързан със съ-юриск Кенър Израели.

ArentFox каза, че CaseFile не разкрива своите собственици, но припокриването на заглавията, каза Зейденберг в съобщението си, „изглежда потвърждава, че г-н Кийнър и г-н Израел са имали финансов интерес в софтуера за изкуствен интелект, който г-н Кийнър е използвал, за да напише доклад.“ Заключителни аргументи и после хвалби с това след процеса.“

Адвокатът на ArentFox каза в документацията, че неговият екип се е свързал с Kenner и Israeli чрез техните адвокати, но е отказал да говори с новите адвокати на Michele относно процеса.

Искането за повторно разглеждане на Мишел също така твърди, че производството е опетнено, тъй като съдията по делото, американският окръжен съдия Колийн Колар Кутели от Вашингтон, окръг Колумбия, е позволила на съдебните заседатели да чуят, че тя и друг федерален съдия вече са приключили в контекста на делото. Изключение от привилегията адвокат-клиент за престъплението измама е, че Мишел е заговорничил с предполагаем съзаговорник да извърши някои от престъпленията, обвинени от правителството.

Тези препратки, съчетани с предполагаемите неверни показания за вината на Мишел от главния прокурор по неговото дело, превърнаха журито в „гумен печат“, се казва в резюмето.

Кратката изброява поредица от предполагаеми провали на Кийнър, както и предполагаем провал в заключителните аргументи на Amnesty International. Сред най-сериозните са обвиненията на ArentFox, че Кенър, който не е експерт по сложни случаи на бели якички или регулации за лобиране, е възложил подготовката на процеса на неопитни адвокати по договори във фирма за електронно откриване, съоснована от израелец, дългогодишен приятел.

Тази неадекватна подготовка беше фатална за опитите на Кийнър да разпита правителствени свидетели, се казва в кратката информация.