Илон Мъск беше принуден да вложи парите си в петък, когато Върховният съд на Бразилия нареди на банките да ги конфискуват X и Starlink на SpaceX обявиха, че са събрали повече от 3 милиона долара от финансови сметки, притежавани от нея, за да уредят глоби, наложени от социалната медийна платформа на Мъск.
Върховният съд на Бразилия, в изявление Съдия Александър де Мораес посочи в петък, че е разпоредил конфискацията на 1,3 милиона долара от банковата сметка на Company X и 2 милиона долара от сметката на Starlink.
De Moraes наложи глобите на Company X, след като компанията отказа да назначи законен представител, който да отговори на исканията на правителството за премахване на конкретни акаунти или публикации в платформата. Целевите акаунти са били свързани с „Цифрова милиция„Де Мораес казва, че те систематично са разпространявали дезинформация в подкрепа на сваления бивш крайнодесен президент Жаир Болсонаро.
„След като изплати цялата дължима сума, съдията прецени, че няма нужда банковите сметки да бъдат замразени и нареди банковите сметки/финансовите активи да бъдат незабавно размразени“, се казва в изявление на Върховния съд на Бразилия.
Сметките на дружеството, които бяха запорирани, бяха възобновени. Запорът на акаунта обаче предполага, че Мъск ще се сблъска със значителни финансови разходи за продължаване на борбите около заявената от него цел да защитава свободата на изразяване онлайн.
Досиетата на Мъск по отношение на защитата на правата на словото далеч не са съвършени – включително спазването на искания за ограничаване на съдържанието от все по-авторитарни правителства в Турция и Индия – но дори най-неохотните поддръжници на Мъск казват, че той е прав в Бразилия, където бразилското правосъдие зае по-крайна позиция, за да се справи … Дезинформация в сравнение с други демократични лидери.
Някои от Десни екстремистки групи Де Мораеш се опита да ограничи интернет и твърди, че загубата на Болсонаро на изборите през 2022 г. се дължи на намеса в изборите и подкрепа за тълпа, която нахлу в Конгреса на Бразилия, за да започне протест. Военен преврат Което би контролирало управлението на страната.
Както в Съединените щати, Бразилия е включила защитата на свободата на изразяване в своята конституция, но бразилското правителство има по-широка свобода на преценка от правителството на Съединените щати при забрана на определени видове свобода на изразяване.
Мъск отговори, че лицата, насочени към съдебния иск на Де Мораес, не са осъдени за престъпление, така че опитите на бразилския съдия да ограничи тяхната онлайн дейност се равняват на цензура. В отговор на предприетите действия срещу
Какво общо има това със Starlink?
Битката между Мъск и де Мораес ескалира от месеци, което доведе до конфискуване на средства от X и SpaceX. Докато връзката между правните проблеми, пред които е изправен сайтът за социални мрежи, и отговорността на компанията за сателитни комуникации за първите глоби Спорът между Мъск и Discovery изглежда крехък и де Мораес въвлече двете компании, притежавани от Мъск, в битката.
Отказът на Мъск да изпълни съдебните разпореждания за премахване на определено съдържание от неговата социална медийна платформа доведе до заплахата на де Мораеш да издаде заповед за арест срещу Рейчъл Нова Консейсао, представител на X, което накара Мъск да затвори офиса на X в Бразилия.
След това De Moraes нареди на Company X да бъде забранено да работи в Бразилия – искане, което SpaceX отхвърли. Първоначално Starlink отказа да изпълни съдебното разпореждане, преди да отмени решението си и да блокира достъпа до платформата чрез съзвездието си от сателити, които осигуряват интернет, след като лицензът му за работа в страната беше заплашен. Други компании, предоставящи интернет услуги в страната, незабавно изпълниха заповедта на De Moraes да блокират платформата, избягвайки подобни действия от страна на съдията.
Правни анализатори поставиха под съмнение хода на De Moraes да принуди Starlink да плати глобите, наложени на Company X, като се има предвид, че единствената връзка между двете компании е, че едно и също лице ги притежава.
„Starlink е различна компания. Принадлежността към същата икономическа група не означава, че тя също е отговорна за дълг, в който не е участвала. Тя дори не е имала шанс да се защити“, цитиран е бразилският правен експерт Линио Стрек както се казва в социалните медии от Асошиейтед прес. „Какво можеше да направи Starlink, за да избегне това, което направи друга компания?“
Представители на X и SpaceX не отговориха веднага на искания за коментар от Business Insider.