Бордът на директорите на Международния валутен фонд обсъжда бъдещето на Георгиева с известна подкрепа от европейски източници

От Дейвид Лодър и Андреа Шалал

УАШИНГТОН (Ройтерс) – Изпълнителният съвет на Международния валутен фонд трябваше да обсъди в петък бъдещето на Кристалина Георгиева като президент на институцията заради предполагаемата й роля в скандала със Световната банка за измами с данни, а някои европейски правителства се очаква да я подкрепят, според хора запознат с материята. Той го каза.

В доклад на външно разследване на Световната банка се твърди, че когато Георгиева е била главен изпълнителен директор на Световната банка през 2017 г., тя е оказвала „неоправдан натиск“ върху банковия персонал да направи промени в данните във водещия доклад на Doing Business, за да повиши рейтинга на бизнес климата в Китай.

Бордът на МВФ разглежда жалбите и тази седмица проведе многочасови интервюта както с Георгиева, така и с адвокати от Wilmerhill, фирмата, която бордът на Световната банка назначи да разследва нарушения на данните, свързани с доклада Doing Business.

Георгиева категорично отрече обвиненията, а адвокатът й твърди, че разследването на Wilmerhill е нарушило правилата на служителите на Световната банка и я е лишило от възможността да отговори на обвиненията – твърдение, което Wilmerhill оспорва. Очаква се Съветът на директорите на МВФ да възобнови разискванията по въпроса в петък следобед.

официална подкрепа

Досега правителствата на най -големите донори на МВФ не са обявили позициите си дали Георгиева трябва да продължи като управляващ директор на МВФ – длъжност, която заема две години.

Източник на френското министерство на финансите заяви пред Ройтерс в петък, че Франция възнамерява да изрази подкрепата си за Георгиева на заседанието на борда на директорите.

Друг източник в европейското министерство на финансите заяви, че Георгиева е получила подкрепа от редица европейски правителства, тъй като никой висш служител не е заявил публично друго.

Георгиева получи и декларация за подкрепа от африканските финансови министри.

Традиционно ръководителят на Международния валутен фонд се избира от европейските правителства, като администрацията на САЩ номинира ръководителя на Световната банка.

През 2019 г. Франция подкрепи Георгиева, български икономист, заемал висши позиции в Европейската комисия, като кандидат за компромис за преодоляване на задънената улица по отношение на наследницата на Кристин Лагард, сега шеф на Европейската централна банка.

Историята продължава

Министерството на финансите на САЩ, което има ефективно право на вето върху ключови решения за фондове с дял от гласовете 16,5%, се въздържа от издаване на публично решение по въпроса.

Говорителят на Министерството на финансите на САЩ Александра Ламана заяви, че Министерството на финансите на САЩ „настоя за цялостно и справедливо отчитане на всички факти“ в текущия преглед. „Нашата основна отговорност е да поддържаме почтеността на международните финансови институции.“

Годишни облаци за срещи

Обсъжданията на борда на МВФ идват, когато фондът се подготвя за най -голямото си политическо събитие следващата седмица, годишните срещи на Международния валутен фонд и Световната банка във Вашингтон. Независимо дали съветът изразява подкрепа за Георгиева, моли я да напусне или продължава с обсъжданията, се очаква въпросът да доминира на заседанията.

Настоящи и бивши служители от двете организации и отвън казват, че независимо от това кой е отговорен за преразгледаните данни, скандалът е засегнал репутацията им в научните изследвания, повдигайки критични въпроси дали работата е подложена на влияние на акционерите.

Ан Крюгер, бивш главен икономист в Световната банка и първи заместник -управляващ директор на Международния валутен фонд, добави гласа си към схватката в четвъртък, като аргументира в блог, че Георгиева трябва да се оттегли, за да възстанови доверието към фонда.

„Ако Георгиева остане на поста, тя и нейният персонал със сигурност ще бъдат подложени на натиск да променят данните и класирането на други държави“, пише Крюгер. „И дори да се съпротивляват, отчетите, които изготвят, ще бъдат под въпрос. И работата на цялото предприятие ще бъде подценена.“

(Репортаж от Дейвид Лодър и Андреа Шалал във Вашингтон; Допълнителен доклад от Лий Томас в Париж и Барт Мейер в Амстердам; Редактиране от Маргарита Чой)