Брад Пит завежда Анджелина Джоли на съд отново около винарната, където се ожениха

Лос Анжелис:

Брад Пит съди Анджелина Джоли за продажбата на дела си във френското лозе, където са се оженили.

Суперзвездите Пийт и Джули, някога най-известната двойка в Холивуд, купиха контролния пакет от Château Miraval в Южна Франция през 2008 г. и се ожениха там шест години по-късно.

Но те подадоха молба за отмяна през 2016 г. и оттогава са затънали в съдебни битки, включително относно правата за попечителство над шестте им деца.

Според дело, заведено от Пийт в Калифорния в четвъртък, двойката „се съгласи, че никога няма да продадат своите интереси в Maraval без съгласието на другия“.

Но в юридическия документ, получен от АФП, се казва, че в правен документ, получен от АФП миналия октомври, Джоли е продала дела си на „базиран в Люксембург производител на спиртни напитки, управляван от руския олигарх Юрий Шефлер“.

В документа на Пит се твърди, че Джоли е нарушила условията на първоначалното им споразумение, като не е направила първия отказ от своя дял, и че тя се стреми „да възстанови неспечелените непредвидени печалби за себе си, като същевременно нанася ненужна вреда на Пит“.

„Джули отдавна е спряла да допринася за Miraval – докато Пит наливаше пари и усилия в бизнеса с вино и го изграждаше в развиващата се компания, каквато е днес“, се казва в доклада.

Делото на Пит изисква съдебен процес.

Той описва фермата като „малък, нерентабилен бизнес с вино“, който „се нужда от обновяване“, преди двойката да ги купи през 2008 г.

Дуото плати „почти 25 милиона евро (28 милиона долара)“, Пит даде 60 процента, а Джоли – останалите 40 процента.

Но в съдебния процес се казва, че Пит е продължил да плаща за ремонтите „по начин, непропорционално непропорционален на неговия пропорционален дял от собствеността“ с мотива, че Джоли няма да се оттегли от инвестицията без негово съгласие.

Пийт привлече Марк Перин, един от най-добрите винопроизводители във Франция, за да помогне за превръщането на бизнеса във водещ производител на розово вино, но „Джули не участва в тези усилия“, продължава той.

Твърди се, че приходите са нараснали от около 3 милиона долара през 2013 г. до над 50 милиона долара миналата година, като Miraval наскоро пусна нова линия пенливо вино розе.

Източник, запознат със случая, каза пред АФП, че Джоли „търси възвръщаемост на инвестиция, която не е направила, и печалби, които не е спечелила“.

Адвокатът на Джоли каза, че актрисата все още не е завела дело срещу Пит и че нейните представители „научават за жалбата от медиите“.

„Доколкото разбирам, г-н Пит е наясно, че г-жа Джоли пътува на дълги разстояния международен търговски полет с децата си и е извън обсега и не може да отговори“, каза Робърт Олсън в изявление пред AFP.

Tenute del Mondo, компанията за напитки, която купи дела на Джоли, заяви в изявление, че „избра да инвестира в Miraval, защото това е изключително вино и марка, които допълват нашето портфолио“.

„Ние влязохме в това партньорство с цел да привлечем таланти, умения и канали за дистрибуция, които само ще подобрят предлагането на Miraval и ще превърнат Miraval в най-успешната марка за розово вино и шампанско“, добавят от компанията.

Борбата за попечителство

А-листите Пийт и Джоли станаха дует, след като си партнираха като женени убийци във филма от 2004 г. Mr. & Mrs. Smith. По това време Пит беше женен за Дженифър Анистън.

Пит, който сега е на 58, беше обвинен, че е ударил едно от децата си по време на полет от Франция до Лос Анджелис малко преди Джоли да подаде молба за развод, но по-късно беше оправдан от ФБР и социалните работници.

Двойката обяви през 2018 г., че са постигнали приятелско споразумение за децата – три биологични и три осиновени.

Но миналия юли Джоли спечели битка за попечителство, тъй като специалният съдия, който наблюдаваше развода и попечителството, беше изключен от делото.

Оказа се, че съдия Джон Одеркерк, който също е председателствал сватбата им с лозята, се е възползвал финансово от отделна работа с адвоката на Пийт и е отстранен от делото от апелативен съд в Калифорния.

Решението означаваше, че делото за задържане под стража трябва да бъде заведено пред нов съдия.

(Тази история не е редактирана от екипа на NDTV и се генерира автоматично от споделен канал.)