„Възстановяването на Браун“ опровергава надеждите, че стимулите за пандемия ще доведат до разходи за климата

Неизпълнението на обещанията, дадени едва през миналата година, представлява мрачен фон, тъй като близо 200 държави се подготвят да се срещнат през ноември в Глазгоу, Шотландия, за последния кръг от глобални преговори за ограничаване на парниковите газове и справяне с проблемите, които вече произтичат от изменението на климата. Тази среща идва, тъй като по -голямата част от света се сблъсква с глобален недостиг на енергия, тъй като тя излиза от пандемия, която доведе до повишаване на цените и дори предизвика акцент върху климата. Белият дом пита мениджърите на петрола Как могат да намалят разходите за гориво.

„Светът пропусна възможност за зелено възстановяване“, каза Алис Хил, която насочи усилията за действие в областта на климата към Съвета за национална сигурност на бившия президент Барак Обама. „Надявахме се, че ще стане. Но не беше така.“

Последните анализи на мозъчни тръстове, консултантски фирми и международни организации за управление показват, че трилиони долари са вкарани в световната икономика, за да се поддържа тя в най -тежката от пандемията. Но вместо да се фокусираме върху мерки за премахване на въглеродните емисии от енергийните и транспортните системи или да помогнем на държавите да се подготвят за последиците от затоплящата се планета, разходите преминаха през много сектори на икономиката, които отдавна допринасят за изменението на климата.

„Не разполагахме с достатъчно инвестиции“, каза представителят Ро Хана (Калифорния), прогресиращ ястреб по климата, който призова за прекратяване на данъчните кредити за изкопаеми горива. „Трябва да имаме огромни инвестиции в електрически превозни средства, слънчева и вятърна енергия и батерии.“

Емисиите на парникови газове, които спаднаха с над 6 процента на глобална основа през миналата година, се увеличават рязко с възстановяването на икономиките от пандемията, съобщи Международната агенция по енергетика миналата седмица в своя годишен доклад World Energy Outlook. В резултат на това субсидиите за изкопаеми горива ще скочат до рекордно високо ниво тази година, съобщи МАЕ.

„Ние не инвестираме достатъчно, за да посрещнем бъдещите енергийни нужди, а несигурността създава основите за нестабилен период напред“, заяви в изявление изпълнителният директор на IEA Фатих Бирол. „Начинът за справяне с това несъответствие е ясен – огромен тласък на инвестициите в чиста енергия във всички технологии и на всички пазари. Но това трябва да стане бързо.“

Докато анализите, съставени от експерти в областта на политиката и енергетиката, разглеждат различни групи държави и използват редица методологии, техните заключения са до голяма степен еднакви: усилията за глобално стимулиране, благоприятстващи обичайните практики, включително държавните субсидии за изкопаеми горива, биха направили малко за намаляване на емисиите парникови газове.

Програмата за проследяване на енергийната политика, ръководена от енергийни и екологични изследователски организации в няколко страни по света, включително Центъра за глобална енергийна политика на Колумбийския университет, установи, че правителствата на Г -20 са похарчили $ 723 млрд. За всички източници на енергия Чрез нови или преработени политики от началото на 2020 г. само 278 милиарда долара са заделени за чиста енергия-въпреки че Г-20 прие мантрата на Байдън за „възстановяване на по-добро“, за да опише програмата за съвместно възстановяване. Той добавя, че разходите включват 46,5 милиарда долара за мерки, които са от полза за въглищата.

Разделени юли проучване От разходите на Г-20 от Bloomberg Анализаторите на чистата енергия на NEF използваха по-широк обхват на разходите, те идентифицираха 1,2 трилиона долара, изразходвани за въглерод-интензивни мерки за стимулиране като авиация и строителство в сравнение с 363 милиарда долара за проекти, които биха намалили емисиите или биха помогнали за адаптирането към климата в по-големи 10 компании в групата. икономики.

Vivid Economics, консултантска и аналитична фирма, фокусирана върху околната среда, отбеляза 17,2 трилиона долара обявени стимули, свързани с COVID на правителствата на Г -20, както и на 10 други големи икономики. От тази сума, 4,8 трилиона долара – само 28 процента – са насочени към екологично интензивни части от техните икономики.

„Не сме използвали кризата като възможност“, каза Рейчъл Кайт, декан на училището „Флетчър“ в университета „Тафтс“ и съветник по климата на генералния секретар на ООН. „Не е късно, но G-7 и G-20 все още трябва да направят нещо по-голямо [climate conference]. „

Кейт Д’Анджелес, директор по международно финансиране на климата с американската екологична група „Приятели на Земята“, добави: „Моментът не е свършил … Бяхме много разочаровани, че вместо да се възстанови зелено, е имало до голяма степен кафяво възстановяване. „

Обединеното кралство, което е домакин на преговори за климата в Глазгоу следващия месец, планира да популяризира плановете на частния сектор за зелени пазари, избор на потребители и финансиране чрез тематични дни. Организаторите се надяват, че тези събития ще покажат, че частните участници са готови да участват в натиска на правителството за по -чиста енергия – което от своя страна може да притисне правителствата да увеличат амбициите си.

Размерът на същите тези правителства вероятно ще зависи от желанието им да отидат на конференцията в Глазгоу, за да поискат нови разходи за климата отчасти за САЩ. Законопроектът за спасяване от 1,9 трилиона щатски долара, приет в началото на тази година, съдържаше скромни мерки за зелена енергия и всички погледи са насочени към демократите, които настояват за климатичното законодателство и социалните разходи. Този проектоплан от 3,5 трилиона долара съдържа над 600 милиарда долара разходи за климата и околната среда, въпреки че се очаква този брой да намалее с най -малко 1 трилион долара, за да се настанят умерените в партията.

Климатичните ветерани и съюзниците на Байдън казват, че пристигането на САЩ в Глазгоу със зелените стимули, одобрени от Конгреса, е от решаващо значение за отключването на тежки ангажименти от други нации.

Но дори прогресистите, ентусиазирани от изменението на климата, заявиха, че не биха могли да рискуват да изпълнят по -широката програма на демократите и Байдън, като побързат да променят законодателството точно навреме за конференцията по климата. Те хвърлят вината върху изоставащи като сенаторите Джо Манчин (DW.Va.) и Кирстен Сенема (D-Ariz.), Които изразиха резерви относно законопроекта за стимулите и някои от неговите климатични програми.

„[W]Разбираме, че все още имаме нужда от двама сенатори, които също да се споразумеят помежду си – и след това да направят собствено предложение. „Това е, което чакахме“, заяви в изявление представителят Прамила Джаяпал (D-Вашингтон), която председателства прогресивното заседание на Конгреса. „Колкото по -рано го направят, толкова по -вероятно е да го направим до 31 октомври.

Финансовите министри от няколко държави обсъдиха как да се ускори зеленото възстановяване по време на министерските срещи, проведени миналата седмица на Световната банка, Международния валутен фонд и Групата на двадесетте. Развиващите се страни и частният сектор търсят сигнали от тези институции, които биха могли да насочат финансирането от изкопаеми горива към по -екологична енергия и проекти за адаптиране към климата в страни, уязвими към изменението на климата.

Миналата седмица министърът на финансите Джанет Йелън се срещна с ръководители на многостранни банки за развитие и лидери на частния сектор и призова тези длъжностни лица да „увеличат фокуса си върху адаптацията към климата, особено чрез операции на частния сектор, и да подкрепят развиващите се страни при прилагането на амбициозни мерки за намаляване на емисиите и защита на критичните екосистеми. „Според изявление на Министерството на финансите.