Бил Беличик направи много новини в сряда по два различни начина.
На сутринта неуспешното търсене на работа на Беличик през 2024 г. стана централна точка на Дълга статия на ESPN.com. Следобед Беличик беше представен като служител на ESPN на ESPN Шоуто на Пат Макафи.
Междувременно презентацията на McAfee натежа много върху доклада на ESPN. Хората от AwfulAnnouncing.com направиха точно това Събирах клипове и цитати.
Това е рязък контраст с дните, когато авторът на #LongRead се появява във всяко предаване на ESPN, за да го обсъжда и популяризира. Нито един от авторите не се появи в McAfee, за да обсъди или защити докладите. Вместо това статията беше атакувана и подкопана с думи като „глупости“.
Най-важният елемент от доклада изглежда много крехък. Идеята, че собственикът на Patriots Робърт Крафт е казал на собственика на Falcons Артър Бланк да не се доверява на Беличик, не се приписва на източник, който е пряко запознат с разговора. Няколко стъпки бяха премахнати, като един инфинитив имаше два други инфинитиви и инфинитиви, инфинитиви, инфинитиви.
Не мога да си спомня нито един доклад, свързан с NFL, който предполага, че инфекциите са свързани със сложна верига на предаване при хората. Защо и как се случи това?
Ето една теория. Или поне хипотеза. ESPN със сигурност знаеше, че Беличик ще бъде обявен за нает в сряда следобед. Може би някой от ESPN е решил, че макар да е неудобно докладът да пристигне в сряда сутринта, би било много по-лошо, ако беше пристигнал днес например. Или утре. Или следващата седмица. Или всеки път, когато източниците са достатъчно затегнати, за да позволят такова голямо твърдение да бъде направено на по-малко нестабилна основа.
Така че може би, просто може би, те са го направили и са натиснали „публикувай“, защото трябваше да го направят, защото беше толкова трудно да се свърши, след като Беличик беше обявен като сътрудник на черновата на офертата на McAfee в ESPN+.
От една страна, освежаващо е да видим ESPN да изпълнява ангажимента си да позволи на McAfee и неговия екип да казват каквото искат. На по-дълбоко ниво, това е вид нещо, което създава лоши чувства и продължаваща недоволство, което може да се превърне в проблем за тези, натоварени със създаването на истинско чувство за екип в сградата.
Ще бъде интересно да видим какво ще направят авторите на статията по въпроса. Ще я пуснат ли? Ще се оттеглят ли вътрешно? Ще се оттеглят ли външно? Всичко това са справедливи въпроси предвид развитието от сряда – и те добавят към атмосферата на професионалната борба/телевизионна сапунена опера, която в крайна сметка може да доведе до увеличена читателска аудитория, гледане и/или ангажираност с ESPN и неговите различни платформи.
window.fbAsyncInit = function() { FB.init({
appId : '402627290431349',
xfbml : true, version : 'v2.9' }); };
(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
More Stories
Българката Ева: „Да връщаш е най-важното нещо“
Япония празнува Шохей Охтани и Йошинобу Ямамото, спечелвайки Световните серии с Доджърс
Спечелването на Carabao Cup не позволява на играчите на Манчестър Юнайтед да се откажат