В доклад, публикуван във вторник от организация с нестопанска цел, се казва, че 25-те най-богати американци са платили малко или никакви федерални данъци върху доходите. ProPublica, твърдение, което породи противоречие относно данъчното законодателство и предизвика разследване от IRS за изтичане на частни данъчни документи.
NBC News не е проверил независимо документите и ProPublica отказа да разкрие как е получил достъп до това, което нарича „голяма част от данните на данъчната служба за данъчни декларации за хиляди най-богати хора в страната, обхващащи повече от 15 години“.
Докладът не описва каквото и да е незаконно от хората, чиито данъчни документи е прегледал, включително много от най-богатите хора в САЩ, като Джеф Безос и Илон Мъск. Белия дом план за заплащане Това би обложило капиталовите печалби като доход за тези, които печелят повече от 1 милион долара годишно.
В предварително насрочено изслушване за сряда сутринта пред финансовия комитет на Сената комисарят на IRS Чарлз Ретиг заяви, че агенцията проучва изтичането на документи.
„Мога да потвърдя, че има разследване на твърденията, че източникът на информация от тази статия идва от IRS“, каза той. „След преглед на статията са направени подходящи съобщения и следователите ще разследват.“
Председателят на комисията Рон Уайдън използва разкритията, за да подчертае неговото мнение, което сега се повтаря от администрацията на Байдън, че най-богатите хора използват тактики, които повечето американци не използват.
„IRS носи отговорност да защитава данните на данъкоплатците и те потвърдиха, че този въпрос е в процес на разследване“, каза Уайдън.
„Голямата картина е, че тези данни показват, че най-богатите хора в страната, които са се възползвали значително по време на пандемията, не са платили справедливия си дял,“ добави той.
Статията очертава огромните разлики между начина, по който много богатите плащат данъци в сравнение с повечето наети американци, и как те го правят, използвайки прост тристранен подход, известен в данъчните кръгове като „купувам, вземам назаем, умирам. „
Стратегията се фокусира върху печеленето на пари от инвестиции и капитал, които се облагат с данък само когато активите се продават, известни като „реализиране“ или „печалба“. Обикновено инвеститорите плащат значително по-ниска ефективна данъчна ставка в сравнение с хората, които печелят същата сума като заплата.
Лилиан ФолхаберПрофесор по данъчно право в университета в Джорджтаун каза, че сегашното данъчно законодателство предлага предимства на тези, които растат богатството си предимно чрез инвестиции и по този начин плащат малко данък върху доходите.
„Но когато погледнете неравенството в нашето общество, то има реални последици“, каза тя.
Самюел БронсънЗаможните хора едва ли ще плащат повече данъци, ако се запази сегашната система, каза професор по данъчно право от университета Лойола в Чикаго.
„Поради изискването за реализация, докато богатите запазват активите си, те няма да плащат данъци при увеличаване на богатството си“, каза той в имейл. „Както се казва в статията, тя е на почти век. Не е напълно ясно дали изискването за разследване е конституционно изискване, но това е, което имаме. Докато те не продават своите ценни активи, те няма да плащат данъци върху печалбите. „
Статията се фокусира върху шепа хора, включително Безос, главен изпълнителен директор на Amazon. ProPublica заяви, че е проучила данъчните регистри на Безос от 2006 до 2018 г.
„Състоянието на Безос се е увеличило със 127 млрд. Долара, според списание“ Форбс „, но той обяви общ доход от 6,5 млрд. Долара“, се казва в статията. „1,4-те милиарда долара, които той плати като лични федерални данъци, са огромни, но все пак това е реална данъчна ставка от 1,1%, предвид голямото му състояние.“
Данъчна фондацияInc., независима организация с данъчна политика с нестопанска цел, установи, че средната ставка на данъка върху доходите на физическите лица е 14,6 процента.
Представител на Bezos не отговори на искане за коментар.
Заможните обаче използват и втора стратегия: вземат пари назаем „с една лихва и без данък“, съобщава ProPublica.
Например Карл Икан, включен в списъка на списание Forbes като един от 40-те най-богати американци, има заем от 1,2 милиарда долара от Bank of America, според ProPublica. Това означава, че той е в състояние да „увеличи възвръщаемостта на инвестициите си“ и по този начин „да приспадне лихва от данъците си“.
На въпрос дали би било подходящо той изобщо да не плаща данък върху доходите – както направи през 2016 и 2017 г. – Икан възрази.
„Смятате ли, че богат човек трябва да плаща данъци независимо от всичко? Не мисля, че е уместно“, каза той пред ProPublica. „Как можеш да ми зададеш този въпрос?“
ProPublica също така описа финалната част на стратегията „купувай, задръж и умри“ – огромни богатства, които могат да се предават, до голяма степен без данъци, от едно поколение на друго.
В данъчните кръгове това е така нареченото „основа за нарастване“. Инвестициите и активите, прехвърлени на наследници на дадено лице, не подлежат на данъци върху капиталовата печалба, ако са продадени веднага след получаването им.
Отмяната на правилото за „стабилизационна основа“ или както президентът Джо Байдън го нарече, „вратичката на доверието“ може да бъде един от начините за набиране на федерални данъчни приходи за плащане на многобройните всеобхватни социални програми, които той би искал да въведе.
„Трябва да направим избор, за да премахнем вратичката,“ Каза Байдън миналия месец. Ако човек умре и остави род на сина или дъщеря си, [they] Не е нужно да плащате нищо за тези многомилионни печалби, когато продават тези акции. „
More Stories
Trump Media на Доналд Тръмп публикува печалби, тъй като акциите на DJT спират в деня на изборите. Ето и подробностите.
Приходите от Microsoft Cloud нарастват заради бума на AI, но слабата перспектива тежи върху акциите
Реформи и спестявания – начинът за овладяване на тревожния бюджетен дефицит