Европейският съд подкрепя правото на Италия да конфискува скъпоценен гръцки бронз от музея Гети и отхвърля жалбата

РИМ (АП) — Европейският съд потвърди в четвъртък правото на Италия да конфискува… Скъпоценна гръцка статуя от музея Дж. Пол Гети В Калифорния той постанови, че Италия има основание да се опитва да възстанови важна част от своето културно наследство и отхвърли музейната атракция.

на Европейски съд по правата на човекаЕвропейският съд по правата на човека реши, че продължилите десетилетия усилия на Италия да върне статуята „Победоносният младеж“ от хотел „Гети“ в Малибу не са били непропорционални.

„Победоносният младеж“, бронз в реален размер, датиращ от 300 до 100 г. пр.н.е., е един от акцентите в колекцията Getty. Въпреки че художникът е неизвестен, някои учени смятат, че статуята е направена от Лизипос, личният скулптор на Александър Велики.

Бронзовата статуя, която беше извадена от морето през 1964 г. от италиански рибари и след това незаконно изнесена от Италия, беше закупена от Гети през 1977 г. за 4 милиона долара и оттогава е изложена там.

Гети обжалва пред Европейския съд, след като Върховният касационен съд на Италия през 2018 г. потвърди заповедта за конфискация, издадена от по-нисша инстанция. Италианските съдебни решения бяха част от дългогодишната кампания на страната за връщане на антики, заграбени от нейна територия, и продажбата им на музеи и частни колекционери по целия свят.

Гети каза, че нейните права върху статуята, съгласно Европейския протокол за правата на човека относно защитата на собствеността, са били нарушени от италианската кампания за нейното възстановяване.

Европейският съд постанови в четвъртък, че такова нарушение не е извършено. Той отиде по-далеч, потвърждавайки в онлайн решение на английски това, което Италианският касационен съд реши: че статуята е част от културното наследство на Италия, че международното право силно подкрепя усилията на Италия да я възстанови и че Гети в най-добрия случай е проявила небрежност, когато е купила без да се провери напълно неговият произход.

„Това не е само победа за италианското правителство, това е победа за културата“, каза Маурицио Фиорели, който като италиански правителствен адвокат ръководи усилията на Италия да върне ограбените антики, по-специално бронзовата статуя на Гети.

Гети отдавна защитава правото си върху статуята, заявявайки, че Италия няма законно право върху нея. Музеят обеща в четвъртък да продължи съдебната битка за запазването му.

Въпреки решението от четвъртък, музеят каза в изявление: „Вярваме, че почти петдесетгодишното публично притежание на Getty на произведение на изкуството, нито създадено от италиански художник, нито открито на италианска територия, е подходящо, етично и в съответствие с американското и международното право. “ изявление.

Освен всичко друго, Гети твърди, че статуята е от гръцки произход, открита е в международни води и никога не е била част от културното наследство на Италия. Тя цитира решение на Касационния съд от 1968 г., което не намира доказателства, че статуята принадлежи на Италия.

Италия твърдеше, а касационният съд по-късно установи, че статуята наистина е част от нейното културно наследство, че италианците са я докарали на брега с кораб под италиански флаг и е била изнесена нелегално, без никакви митнически декларации или плащания.

Решението на Европейския съд по правата на човека, базиран във Франция, в четвъртък беше решение, издадено от камара. Сега двете страни разполагат с три месеца, за да поискат делото да бъде представено на Голямата камара на съда за окончателно решение, а Getty каза, че обмисля такова заявление.

Италианският министър на културата Дженаро Санджиулиано похвали решението от четвъртък като „недвусмислено решение“, признаващо собствеността на Италия върху статуята, и каза, че правителството му подновява контакта с американските власти, „за да помогне за изпълнението на заповедта за конфискация“.

Решенията на Европейския съд по правата на човека са задължителни за държавите страни по съда. Съединените щати не са страна, но имат традиции в съдебното сътрудничество с Италия. Италия поиска от прокуратурата на САЩ да изпълни заповедта за конфискация през 2019 г. Решението на Европейския съд по правата на човека отбеляза, че „действието все още е висящо“.

Експерти по закон за културното наследство казаха, че решението е важно, включително за по-широкия дебат за реституцията, който разбуни американските и европейските музеи, но следващите стъпки остават несигурни. Италия може да поиска директно от американски съд да признае и изпълни касационното решение или може да поиска от главния прокурор на САЩ да започне производство.

„Ако американският съд изпълни решението, това ще отвори огромни врати за американските музеи“, каза Пати Герстенблит, експерт по право на културното наследство в университета DePaul.

Въпреки това тя отбеляза, че ако Италия се беше опитала да съди Гети директно в американски съд, това вероятно нямаше да успее. Мина много време и все още няма окончателно заключение дали статуята е открита в италиански териториални води или международни води, което е основният тест според американското законодателство за определяне на собствеността.

Дерек Финчам, учен по културно наследство в Колежа по право в Южен Тексас, каза, че решението е „огромна победа за Италия“ и други местни нации, особено защото съдът потвърди, че нациите имат „широка свобода на преценка, когато става въпрос за културно наследство въпроси.” ние сме притеснени.“

„Това е много добра цел за Гети, защото те подадоха иска и сега има всички тези подробности на английски“ от италианското касационно решение и 50-годишните усилия на Италия да върне статуята, каза той.

Италия наскоро спря сътрудничеството с чуждестранни музеи, които не признават италианските заповеди за конфискация, и забранява заемането на музеи Институт по изкуства в Минеаполис след спор На древна мраморна статуя, за която се смята, че е била плячкосана от Италия преди близо половин век.

Статуята се появи отново в Германия в началото на 70-те години на миналия век в притежание на германски търговец на изкуство, идентифициран в съдебни документи като г-н Х.Х., който я държеше от името на базирана в Лихтенщайн компания.

През 1972 г. навлиза G.I Пол Гети, американски петролен магнат и колекционер на произведения на изкуството, преговаря с Негово Височество за закупуването му. Решението на Европейския съд по правата на човека възпроизвежда съдебни документи, показващи, че самият Гети е искал да гарантира, че може да получи законна собственост върху статуята.

Но в решението на Европейския съд по правата на човека се казва, че съветниците на Getty не са стигнали по-далеч в установяването дали продавачите са ги придобили и изнесли законно от Италия. Тя каза, че са разчитали на правни становища от адвокатите на продавачите, които „имат ясен интерес да представят източника като легитимен“.

Позовавайки се на решения на по-ниски съдилища, съдиите на ЕСПЧ решиха, че Getty Trust има „много сериозни основания да се съмнява в законния произход на статуята“. Когато все пак го купиха след смъртта на Гети, те действаха „най-малкото небрежно, ако не и недобросъвестно“.

Тя каза, че Гети не може да очаква да получи компенсация за статуята, тъй като е „приела, поне имплицитно, риска статуята да бъде конфискувана“.

Италия успешно възстанови хиляди артефакти от музеи, художествени колекции и частни собственици по целия свят, които според нея са били ограбени или откраднати от страната незаконно. Той Тя Музеят беше открит наскоро Да ги приюти, докато бъдат върнати в районите, от които са били ограбени.