Жена от Флорида съди Hershey заради бонбоните на Reese без лица и скулптури

Окръг Хилсбъро, Флорида (WFLA) – Жена от Флорида заведе голям групов иск срещу The Hershey Company, твърдейки, че производителят на шоколад е използвал „фалшива и подвеждаща реклама“ за бонбоните на Reese.

Според Съдебни документиСинтия Кели съди The Hershey Company „от свое име и от всички други лица, които купуват фъстъченото масло на Reese въз основа на фалшива и подвеждаща реклама“.

Жалбата, подадена в четвъртък в Средния окръжен съд на Флорида, твърди, че Hershey е нарушил Закона за измамни и нелоялни търговски практики на Флорида.

Проблемът не е във вкуса, а във външния вид. В делото Кели твърди, че продуктите с фъстъчено масло на Reese са били „погрешно представени“ като „съдържащи видимо изваяни артистични дизайни, когато такива скулптури не съществуват в действителните продукти“.

Според костюма, тиквата с фъстъчено масло на Reese е изобразена на плаката като имаща изваяни очи и уста, наподобяващи фенер. Но действителният продукт няма шарки за очите и устата.

Белият призрак на Рийз, бухалките, футболните топки и други празнични бонбони също липсват декоративни скулптури. Кели твърди, че много потребители са били „заблудени“ и подведени от изображения на продукти.

„Етикетите на продуктите на Hershey са съществено подвеждащи и много потребители са били измамени и подведени от изображенията върху опаковката на продукта“, се посочва в делото.

Костюмът е съсредоточен около следните продукти на Reese's Peanut Butter:

• Тиква с фъстъчено масло на Reese
• Тиквата на Уайт Рийс
• Нарежете тиквата на Reese
• Призракът от фъстъчено масло на Рийз
• Белият призрак на Рийз
• Прилепите с фъстъчено масло на Reese
• Топчетата с фъстъчено масло на Reese
• Асортимент от снежни човеци, чорапи и звънчета на Reese с фъстъчено масло

Делото се свързва с множество отзиви в YouTube от хора, които се оплакват, че са били измамени от опаковката. В едно ревю YouTuber каза, че са „изумени“.

„Рийз какво правиш! Погледни снимката на опаковката. Те казаха: „Това е като тиква с малки лица и усти, а след това отваряш опаковката и получаваш това чудовище.“

„Това е някак измамно, защото го правят да изглежда така, сякаш има малко лице, изрязано отпред на опаковката, лице на фенер, което не е така. Купувам тези неща, както казах, от години и те нямат изрязано лице… „Не мисля, че трябва да правят това. Един „дългогодишен купувач“ каза: „Ако ще предлагате лице, сложете му лице“.

В делото се отбелязва, че опаковката не винаги е била „измамна и подвеждаща“, но се твърди, че Hershey я е променила, за да увеличи продажбите и приходите.

Според делото Кели пазарувала в магазин на Aldi's в окръг Хилсбъроу, Флорида, през октомври, когато видяла тиква с фъстъчено масло на Reese, изложена близо до касата, и „си помислила, че продуктът има хубава скулптура на уста и очи на тиква.“ показано на опаковката на продукта.

Отидох да купя чантата за около $4,49. Въпреки това, когато се върна у дома и отвори опаковката на шоколада, беше разочарована. Според документите жената казала, че „нямаше да купи“ бонбона, ако знаеше, че семейство Рийз няма детайлни резби.

Ако съдия предостави статут на колективен иск, това ще се приложи за „всички потребители в щата Флорида“, които са закупили „подвеждащи“ продукти на Reese.

В делото се посочва: „Спорният въпрос надвишава сумата или стойността от 5 милиона долара, с изключение на лихви и разходи, и това е групов иск, в който броят на членовете на предложения клас е не по-малко от 100.“

Hershey има 21 дни, за да отговори на съдебния иск.