Загубилите кандидати в Индонезия настояват съдът да дисквалифицира новоизбрания президент

Написано от Стенли Видианто и Ананда Тереза

ДЖАКАРТА (Ройтерс) – Загубилите кандидати на президентските избори в Индонезия подадоха жалбата си в съда в сряда срещу изборите от миналия месец, обвинявайки държавата в намеса и настоявайки за повторно гласуване и дисквалификация на победителя Прабово Субианто.

Бившите губернатори Аниес Басведан и Ганджар Прабово казаха, че ярката победа на министъра на отбраната Прабово е била подкрепена от натиск върху регионалните служители от партийната администрация и президента Джоко Видодо, като социалната помощ е използвана като инструмент за осигуряване само на един резултат.

Анис каза, че изборите са показали, че третата по големина демокрация в света е изложена на риск да се върне обратно в авторитарното си минало и предупреди, че може да създаде лош прецедент.

„Обикновено тази практика ще се разглежда като нормална“, каза той пред Конституционния съд.

Напускащата администрация на Джокови, както е широко известен президентът, отхвърли обвиненията за намеса в изборите.

Prabowo получи близо 60% от гласовете, подпомогнат от мълчаливата подкрепа на своя популярен бивш съперник Jokowi.

Той обеща да поддържа дневния ред на своя предшественик за обновяване на инфраструктурата, добавяне на работни места и развитие на производствените индустрии за по-добро използване на огромните минерални ресурси на Индонезия.

Анис получи една четвърт от гласовете, докато Janjar Branwo, който се класира трети, получи 16%.

Призив за неутралитет

Оспорванията на изборните резултати са често срещани в Индонезия и се очаква съдът да излезе с решението си на 22 април.

Екипът на Anies призова съда да изключи Prabowo от гласуването като бенефициент на нечестни практики и го помоли да нареди на Jokowi да остане неутрален при всяко повторение и да не използва държавния апарат или бюджет, за да помогне на един кандидат.

Неговият правен екип каза, че конфликтът на интереси на Jokowi нарушава конституционна разпоредба, налагаща честни и справедливи избори, както и антикорупционен закон в държавното управление.

Той попита: „Изборите през 2024 г. бяха ли проведени свободно, честно и справедливо?“ – попита Анис съда. „Нека отговорим: Не. Това, което се случи, беше точно обратното.“

Прабово подчерта, че е спечелил ясно и честно. Неговият правен екип заяви в сряда, че в предложението, направено от двамата кандидати, липсват доказателства, като добави, че никога не е имало повторение на президентски избори в историята на Индонезия.

Екипът на Janjar поиска от съда да разпореди повторение на изборите до 26 юни, като дисквалифицира Prabowo и неговия заместник Gebran Rakabuming Raka, който е син на Jokowi, като каза, че включването му в последния момент в списъка несправедливо е повлияло на вота.

Те добавиха, че „непотизмът и злоупотребата с власт“ на Джокови по отношение на изборите нарушават конституцията, цитирайки номинацията на Гебран и назначаването на негови поддръжници на регионални роли.

„Изборните нарушения са изненадващи за нас, защото унищожиха нашия морал и са злоупотреба с власт“, ​​каза Джинджър пред съда.

Гебран успя да се кандидатира само поради внезапна промяна в правилата от същия съд, където зетят на Джокови, Ануар Усман, беше президент.

На Ануар му е забранено да ръководи изборни спорове, тъй като Комисията по етика го призна за виновен в нарушения.

Поддръжниците на Джокови отрекоха той да е злоупотребил с позицията си, за да помогне на Прабово.

Изборният анализатор Тити Ангрени каза, че оплакванията на Анис и Генджар относно ролята на сина на президента в изборите може да са трудни, тъй като същият съд му позволи да се кандидатира.

„Хората, които водят техния случай, са в основата на проблемите около изборите през 2024 г.“, добави тя.

(Репортаж от Стенли Видянто и Ананда Терезия; монтаж от Раджу Гопалакришнан, Кларънс Фернандес и Алекс Ричардсън)