За да предотврати марсианската чума, НАСА трябва да построи много специална лаборатория

Екипът установи, че потенциалът за забавяне представлява „значителен софтуерен риск“ за добива на марсианската проба. В края на краищата връщането вероятно ще бъде по-сложно от гледна точка на документация, отколкото при чисто наземни проекти.

НАСА иска проектът й да отговаря на международните политики за защита на планетата в допълнение към допълващите се политики. Съоръжението за приемане на проби също трябва да бъде одобрено чрез процеса на Закона за националната политика за околната среда, който изисква издаването на декларация за въздействие върху околната среда. В допълнение, космическият кораб и неговите вътрешни съоръжения може да се наложи да се справят с Президентската директива за национална сигурност 25, която управлява научни и технологични експерименти, които могат да имат значително въздействие върху околната среда. Това не пренебрегва официалния интерес от Министерството на земеделието, Министерството на здравеопазването и човешките услуги с Националните институти по здравеопазване и Центровете за контрол и превенция на заболяванията, Министерството на вътрешната сигурност и Администрацията по безопасност и здраве при работа, и вероятно други държавни и местни власти.

Екипът установи, че ангажирането с обществеността, а не само с правителствените агенции, също е от ключово значение за успеха на проекта. Д-р Ромел каза, че прозрачността пред обществеността е ключова не само за спечелването на обществена подкрепа, но и за поддържането й отчетна и безопасна. „Пълната откритост е единственото нещо, което ще направи този бизнес успешен, което означава, че трябва да постъпите правилно“, каза той.

„Ако смятате, че имате нещо от това, трябва да пазите тайна, не трябва“, добави той.

Строителите на съоръжения ще трябва да вземат предвид обществения интерес, а не само изследванията, когато комуникират. Когато Скот Хантън, управляващ редактор на публикацията Lab Manager, мисли за предизвикателствата на възприятието и комуникацията, пред които НАСА ще се изправи със съоръжението за получаване на проби, два акронима идват на ум: NIMBY и WIIFM. Не в задния ми двор и това, което е вътре в него за мен, което трябва да бъде балансирано.

Д-р Хънтън смята, че отговорът на последния въпрос трябва да дойде от личната гледна точка на оценителя. „Не е просто от гледна точка на света да научиш нещо ново“, каза той. „Но защо кварталът, регионът, държавата и държавата трябва да се впускат в тази инвестиция и тази опасност?