Избухва скандал заради номинацията на България за Оскар – краен срок

Решението да се избере драмата на Ивайло Христов за имигранти уплашен (уплашен), тъй като представянето на България на международни филми на 94 -ата награда „Оскар“ предизвика спорове в балканската страна, порождайки куп обвинения, от незаконно гласуване до „системен расизъм, сексизъм и отричане“.

Скандалът избухна, когато избухна режисьорът аниматор Теодор Ошейф Написа ядосан пост във Facebook след два дни уплашен Официалният избор на страната беше обявен. Ушев, който живее в Канада, е най -успешният от седемте души в панела за подбор; Той е член на Американската филмова академия като анимационен късометражен филм сляпа риба Той получи номинация за Оскар през 2016 г.

Ошев постави под въпрос честността на процедурата за подбор, която трябваше да включва дискусия между седемте участници в дискусията относно четиримата финалисти, което доведе до гласуването. Той разкри, че само петима от седемте – включително и те – са присъствали и са участвали в дискусията, докато другите две са гласували чрез пълномощник. Именно тези два гласа, подадени по -рано, определиха резултата от тяхното близко състезание грозноNS жена плаче Феминистката черта на Весила Казакова и Мина Милева, номинираните за Оскар и Златен глобус. Борат Мария Бакалова, която направи рубриката Un Certain Regard на филмовия фестивал в Кан през 2021 г.

Последният вот беше 4: 3 в полза на уплашен На жена плаче Разкри Ушев. Ако обаче се преброят само гласовете на присъстващите и участващите в дискусията, жена плаче Щях да спечеля с 3: 2.

Докато поне един от отсъстващите членове можеше да бъде достигнат и да разговаря с останалите членове по телефона от болницата, където се подлага на операция, Ошеф твърди, че „другият се крие“, скептично настроен към аргумента на това лице, че те са в място, където нямаше мобилна услуга или интернет.. (Изчезналият член, професор Любомир Халачов, директор, по -късно се обяви, че е извън страната.)

Аушев обяви официалния резултат от гласуването за „незаконен“ и обвини „запазването на системния расизъм, системния сексизъм и системното културно отричане“ в българската филмова индустрия.

В последващ пост, свързан с факта, че комитетът е избрал уплашен, режисиран от мъж, повече жена плаче Воден от две жени, Аучев отбеляза, че българинът е спечелил само един Оскар през последните 30 години, 2001 г. Послание до Америка Режисиран е от жена и твърди, че два скорошни филма на български жени режисьори (Виктория, атеист) щяха да се представят добре на Оскарите, но бяха игнорирани от комисията за подбор на страната, въпреки че бяха показани съответно на най -важните фестивали, Сънданс и Торонто.

Формирането на тазгодишната селекционна комисия, включващо петима мъже и две жени, също беше критикувано, въпреки че един от двамата членове, Светла Ганева, се изказа, като отхвърли обвиненията на Аушев в публикация във Facebook и разкри, че тя е гласувала за страх, което тя „харесваше повече професионално“.

Казакова и Милева също имаха силна реакция на гласуването във Фейсбук, което предполага, че заедно с Бакалова са „наказали“. Те не скриха думите и обвиниха онези, които не гласуваха за филма си. „Докато болезненият махмурлук от посткомунизма отшумява“, казаха те, „случайно сред четиримата опозорени, гласували против нас, случайно имаше бивши агенти на тоталитарното разузнаване.“

В отговор на критиките на Аучев председателят на комисията за подбор, кинокритикът професор Божидар Манов, възрази срещу системното обвинение в расизъм и призова страх, С участието на черен главен герой, „Най-антирасисткият български филм“.

Намира се в българско село близо до турската граница, уплашен Фокусира се върху вдовица (Светлана Янчева), която среща африкански имигрант (Майкъл Флеминг), докато ловува в гората. Тя го отвежда у дома, докато той планира остатъка от пътуването си до Германия. Драмата с комедийни елементи се занимава с теми за вкоренени предразсъдъци и свиреп фанатизъм, тъй като цялото село, подготвяйки се за вълна от афганистански имигранти, се обръща срещу жената и изисква мъжа да напусне.

Това не е първият път, когато изборът на България за „Оскар” е помрачен от противоречия. Решението от 2014 г. също предизвика негативна реакция и въпроси относно неговата законосъобразност.