Изменение на климата: Преговорите на COP26 започват зловещо след лоша среща на лидерите на Г-20

Срещата на лидерите на Г-20, която приключи в Рим в неделя, показва, че лидерите най-накрая се вслушват в науката, но все още им липсва политическо единство, за да вземат амбициозните решения, необходими, за да се изправят пред момента.

Глобалното затопляне над 1,5 градуса ще изостри последиците от климатичната криза. Но положителната новина е, че лимитът от 1,5 е доста в рамките на нашия обхват. Докладът на ООН показа, че до средата на века светът трябва да достигне нетна нула – емисиите на парникови газове не са по-големи от количеството, отстранено от атмосферата – и затоплянето може да бъде спряно.

Целият този научен език беше в изявлението на лидерите на Г-20, включително признанието, че за да постигнат нетна нула до средата на века, много държави-членки ще трябва да повишат своите обещания за намаляване на емисиите, известни като национално определени вноски (NDCs), по време на това. десетилетие.

Но неуспехът им да определят краен срок за използване на въглища – най-големият фактор, допринасящ за изменението на климата – и да накарат всички страни стриктно да се ангажират с нетна нула до 2050 г. (за разлика от 2060 г., както Китай, Русия и Саудитска Арабия обещаха), че страните, които използване и производство на изкопаеми горива. Той все още има голямо влияние в глобалните сделки за климата.

Всъщност дългоочакваното обещание на Китай за нови емисии, направени миналата седмица, беше само част по-високо от предишното му обещание. Руският външен министър Сергей Лавров каза в неделя, че няма да бъде въоръжена силно при нулева нетна стойност до 2050 г. Австралийският министър-председател Скот Морисън не е показал интерес към депозирането на въглища в историята. Индия не е поела нетни нулеви обещания и както европейският депутат Бас Екхаут каза пред CNN, тя е една от малкото страни, които се противопоставиха на определянето на дата за поетапно премахване на въглищата.

Огромна разлика между ангажименти и действия

Обещаващо е, че лидерите са признали, че трябва да направят повече по отношение на емисиите през това десетилетие, каза Майкъл Ман, старши учен от Penn State University, но важното е да се уверим, че всички големи емисии имат планове за поддържане на затоплянето под 1,5 градуса. .

„И също така затваряне на „пропастта в прилагането“ – тоест разликата между това, с което държавните глави номинално са се ангажирали и това, което всъщност правят“, каза Ман.

Ман предупреди, че COP26 не трябва да бъде среща на върха на тактиката на забавяне и каза, че все още има надежда, че страните ще се съгласят да изключат въглищата в преговорите, дори ако лидерите на Г-20 не успеят да постигнат съгласие по въпроса.

„Донякъде консервативната МАЕ заяви, че не може да има нова инфраструктура за изкопаеми горива, ако искаме да избегнем опасното затопляне,“ каза Ман. „Страните от Г-7 се ангажираха постепенно да премахнат въглищата и да прекратят подкрепата за нови въглищни проекти по-рано това лято.“

„Трябва да видим подобни ангажименти от страните от Г-20, включително бърз график за постепенно отказване от въглища.

В изявлението на Г-20 се обещава да прекрати офшорното финансиране на въглища до края на тази година. Китайският президент Си Дзинпин обяви на Общото събрание на ООН през септември, че ще прекрати китайското финансиране за международни въглища, изваждайки от микса най-големия финансист на проекти за въглища в света.

Хелън Маунтфорд, вицепрезидент по климата и икономиката в Световния институт за ресурси, каза, че споразумението и настоящите обещания за емисии не са достатъчно амбициозни, за да се избегнат най-опасните нива на затопляне и е малко вероятно много да накарат страните да постигнат нетна нула. планове.

„За да поддържат целта от 1,5°C в рамките на обсега, страните трябва да си поставят цели за климата до 2030 г., които очертават реалистичен път към постигане на тези нулеви ангажименти“, каза тя в изявление.

„В момента редица държави от Г-20 не са на надежден път за постигане на своите нулеви цели, включително Австралия, Русия, Китай, Саудитска Арабия, Бразилия и Турция.

„Не е почти достатъчно“

Генералният секретар на ООН Антониу Гутериш каза в неделя, че напуска Рим „и надеждите ми не се сбъднаха – но поне не са погребани“. Той се надяваше, че Глазгоу все още може да „поддържа целта от 1,5 градуса жива“.

Коментарите му отразяват настроението на мнозина на COP26. Ако Г-20 не може да постави краен срок за въглищата и да се придържа стриктно към нетната нула, има чувството, че ангажирането на целия свят по тези ключови въпроси просто няма да се случи.

Има и въпрос на доверие. Развитият свят обеща преди повече от десетилетие, че ще превежда 100 милиарда долара годишно на глобалния юг, за да му помогне да премине към нисковъглеродни икономики и да се адаптира към новия свят на климатичната криза.

Тази цел не беше постигната миналата година, а доклад от председателството на COP26, публикуван миналата седмица, показа, че няма да бъде постигната до 2023 г., със съществуващите обещания.

Мохамед Нашид, бившият президент на Малдивите, който ръководи форума за климата в риск, се оплаква от липсата на действие в изявлението на Г-20, особено по отношение на неуспеха на постепенното премахване на въглищата. Малдивите са страна на първа линия на климатичната криза и заплашват да бъдат наводнени от повишаване на морското равнище до края на века.

„Това е добре дошло начало“, каза Нашид в изявление. „Но това няма да попречи на климата да се затопли с повече от 1,5 градуса и да унищожи големи части от света, включително Малдивите. И това очевидно не е достатъчно.“

Нетната нула, постепенното премахване на въглищата и предлагането на финансиране за климата ще останат приоритет за преговарящите. Други области, които биха могли да се окажат успешни, са да се съгласят да прекратят и обърнат обезлесяването до 2030 г. и да се движат, ускорявайки прехода към електрически превозни средства в световен мащаб.

Том Бърк, съосновател на Центъра за изследване на климата E3G, беше по-оптимистичен, казвайки, че изявлението на Г-20 показва промяна в мисленето сред лидерите за неотложността на климатичната криза.

„Голямата победа е тази промяна на фокуса от 2050 г. към 2030 г.,“ каза той пред CNN. „Мисля, че това е важна голяма победа.“

„Това го изпраща към по-добър старт, отколкото очаквахме. Политическото споразумение, постигнато на Г-20, ще създаде политически импулс, тъй като лидерите се съберат, за да започнат COP.“