Няколко медийни наблюдатели осъдиха решението на индийското правителство да забрани документален филм на BBC, критикуващ премиера Нарендра Моди, и разкритикуваха използването на извънредни правомощия за предотвратяване на достъп до клипове или споделяне онлайн в Индия.
Съветник към Министерството на информацията и радиоразпръскването на Индия каза в събота, че Twitter и YouTube са били помолени да блокират връзки, които споделят документалния филм на BBC India: The Modi Question, който правителството по-рано определи като „пропаганден материал“.
Документалният филм поставя под въпрос лидерството на Моди като министър-председател по време на бунтовете в родния му щат Гуджарат през 2002 г., когато около 1000 души, повечето от които мюсюлмани, бяха убити. Правозащитници определят броя на жертвите на около 2500 души.
Международният институт по пресата (IPI) в сряда Тя изрази своя „ултиматум“ относно властите, които се позовават на извънредни закони, за да блокират документалния филм, заявявайки, че правилата за информационни технологии на страната от 2021 г. позволяват на правителството „разширени, нецензурирани правомощия“ да контролира и цензурира онлайн съдържание и новинарски издания.
„Ясно е, че правителството на Моди злоупотребява с извънредни правомощия съгласно ИТ правилата, за да накаже или ограничи всякаква критика към неговите политики“, каза Ейми Бруйлет, директор на застъпничеството в Международния институт за преса.
„Призоваваме частните платформи да продължат да се противопоставят на много широките и неоправдани искания за цензура на правителството на Моди“, добави тя. „Онлайн платформите трябва да гарантират, че тяхното спазване на подобни изисквания няма да помогне на продължаващата кампания на правителството да заглуши критиците, журналистите и активистите в Индия.“
Гигантите на социалните медии – Twitter и YouTube – изпълниха заповедта на правителството.
Миналата седмица правителството въведе изменение в ИТ правилата, което ще изисква от платформите да премахват съдържание, което правителството счита за „невярно или фалшиво“, за да защити „националния суверенитет“ и обществения ред.
Тези последни ходове са част от по-широка атака срещу Свободата на пресата В Индия, откакто Моди и неговата индуска националистическа партия Бхаратия Джаната дойдоха на власт през 2014 г.
понеделник, Комитет за защита на журналистите Комитетът за защита на журналистите заяви, че нареждането на социалните медии да забранят документалния филм е „атака срещу свободната преса, която е в рязък контраст с заявения ангажимент на страната към демократичните идеали“.
„Властите трябва незабавно да възстановят пълния и неограничен достъп до документалния филм и да оттеглят разпоредбите съгласно Закона за информационните технологии, които застрашават свободата на печата и свободата на изразяване онлайн“, каза Пай Лей Йи, програмен координатор за Азия в CPJ.
Свиване на свободата на изразяване
За активистите и организациите за дигитални права в Индия правителствената цензура на документалния филм – чрез позоваване на Правило 16 от Правилата за ИТ от 2021 г. – беше отдавна очаквана.
Повечето от мерките, предприети от властите между декември 2021 г. и април 2022 г., бяха срещу нея [social media] „Каналите, които не са били в Индия, до степента, в която можете да разберете къде е канал в YouTube“, каза Пратик Уейгър, директор на политиката във Фондацията за интернет свобода, пред Al Jazeera.
„От април нататък видяхме събития, базирани на канали в Индия. След като тази промяна започна да се случва, въпросът винаги беше кои местни несъгласни гласове могат да бъдат насочени следващия.“
Множество новинарски доклади показват това @служител Нареди на социалните медийни платформи да премахнат версиите на #BBCD документален филм Индия: въпросът Моди.
Съобщава се, че министерството е упражнило спешни правомощия за надзор съгласно правило 16 от Правилата за информационни технологии от 2021 г.
1 /– Фондация за свобода на интернет (IFF) (свобода в интернет) 21 януари 2023 г
Последователните правителства винаги са намирали начини да се ангажират с инакомислие или несъгласие, но при Моди контролът върху социалните медии беше легализиран.
„Въпреки че може да се твърди, че трябва да има някакъв елемент на контрол, това, което се случва в Индия, е до голяма степен налагане“, каза Уейджър. „Има голям дискреционен контрол на изпълнително ниво с минимален надзор. И това е проблем.“
Политическият директор каза, че пространството за гласно несъгласие от гражданското общество и медиите става „все по-малко“.
„Компаниите са склонни да не заемат враждебна позиция поне публично, но не сме сигурни доколко се противопоставят на правителствените заповеди зад затворени врати“, обясни Уейджър.
Едно изключение е Twitter, който е В момента съди Индийското правителство относно заповедите за премахване на съдържание, издадени миналото лято. Но като се има предвид неотдавнашното придобиване на нова собственост от гиганта на социалните медии, остава да се види дали компанията ще има дългосрочен апетит да преследва каузата си.
несъгласен глас
Междувременно студенти от цялата страна обещаха да прожектират документалния филм във всеки индийски щат, ден след като прожекцията в кампуса на университета Джавахарлал Неру беше прекъсната поради прекъсване на електрозахранването и сплашване от противници.
Те няма да спрат гласа на несъгласието“, каза Маюх Бисвас, генерален секретар на Студентската федерация на Индия (SFI), студентското крило на Комунистическата партия на Индия (марксистка).
Университетът Джамия Ислямия, Ню Делхи, издаде предупреждение във вторник срещу неакредитирани събирания на студенти преди SFI прожекцията на документалния филм по BBC в сряда вечерта, съобщи NDTV.
Тогава полицията арестува повече от дузина студенти около час преди шоуто, според телевизионния оператор.
Полицията в Делхи не потвърди веднага дали студентите са били арестувани, но каза, че в университета има силно разполагане на полиция и сили за сигурност в екипировка за борба с безредиците.
Полицията каза, че разполагането е с цел „поддържане на закона и реда“ поради проверката и Деня на републиката на Индия на 26 януари.
„Evil zombie trailblazer. Troublemaker. Web ентусиаст. Тотален фен на музиката. Интернет наркоман. Reader. Tv guru.“
More Stories
Мехди Хасан наруши мълчанието си, след като нахлу в комисията на CNN
Наводнения в Испания: най-малко 95 души са убити и десетки са в неизвестност
Бюджет на Обединеното кралство: Трудът повишава капиталовите печалби и данъците върху наследството