Какво представлява полярният вихър? И други въпроси, свързани със студеното време

Основната идея, каза той, е, че по-топлите условия създават по-големи, по-енергични вълни в атмосферата, които правят струйния поток по-вълнообразен, с по-големи върхове и падини. Това влияе върху въртенето на полярния вихър.

За да използва аналогията с въртящия се връх, той каза: „Сякаш започва да се суети с нещата.“ „Губи хубавата си кръгла форма и в този случай става по-разтеглива.“ Единият лоб се простира до Канада и Съединените щати, извеждайки студеното време на преден план.

Д-р Коен каза, че изучава темата от 2005 г. и е по-уверен от всякога във връзката с промените в Арктика. „Доказателствата само се увеличават“, каза той.

Други учени не са толкова сигурни. в кратка статия В списанието Nature Climate Change през 2020 г. двама изследователи от Университета на Ексетър в Англия пишат, че въпреки продължаващото затопляне в Арктика и загубата на морски лед, краткосрочните тенденции в екстремните студове, струйното течение и други свързани с климата измервания са през 1990-те и 2000-те „не издържаха през последното десетилетие“, отслабвайки аргумента, че затоплянето в Арктика е виновникът.

Някои експерти предполагат, че вместо затопляне, други естествено променящи се елементи в климата на Земята може да влияят на вихъра. Сред тях, каза Тед Шепърд, учен по климата в университета в Рединг в Англия, са температурите на морската повърхност в екваториалния Пасифик, които могат да доведат до промени в арктическите въздушни маси, които нарушават струйния поток и вихрите.

Ще бъде ли разрешен този дебат?

Учените казват, че въпросите за ролята, която затоплящата се Арктика може да играе при екстремни студове, са пример за здравословните дебати за изменението на климата, които се случват сега. Не става въпрос за това дали изменението на климата е реално – на този въпрос е отговорено – а какви видове въздействия има, колко тежки са те и дали ще се влошат с продължаващото затопляне.

Повечето учени разглеждат този дебат като важен дебат, който все още продължава. Някои аспекти, каза д-р Ваврос, „имат много солидни физически основи“. Сред тях, каза той, е идеята, че затоплянето на Арктика, чрез намаляване на разликата в температурите между Арктика и тропиците, е отслабило ветровете на струйния поток. Но има и други аспекти, включително дали затоплянето прави струйната струя по-навъсена и къде „са нещата, с които наистина се борим и все още не сме сигурни“, каза той.

„В първите дни имаше много черно-бяло мислене, включително сред хора като мен, по този въпрос“, добави д-р Ваврос. „Тъй като се появяват все повече и повече доказателства, очевидно има много нюанси на сивото.“