Множество проучвания показват по-нисък риск от хоспитализация с Omicron варианта на COVID-19

Лондон – Хората с Променлива Omicron подчинен Коронавирус Ранни проучвания от Обединеното кралство и Южна Африка показват, че рискът от сериозно заболяване и хоспитализация може да е по-нисък в сравнение с тези с делта щам. Учените обаче предупреждават, че картината може да се промени, тъй като повече хора се заразят с новия силно предаван вариант и че здравните системи все още могат да бъдат претоварени.

Две отделни британски проучвания обаче, разглеждащи реални данни от Англия и Шотландия, подкрепиха доказателства от Южна Африка, които показват по-нисък риск в случаите на Omicron. В Англия те анализираха болнични досиета и данни за ваксинации от началото на декември, включително 56 000 случая на Omicron и 269 000 случая на делта. Те открили, че процентът на хоспитализация с Omicron е бил с 20% до 25% по-нисък от този при делта инфекция и че процентът на хората, оставащи в болницата поне една нощ с Omicron, е бил с около 40% до 45% по-нисък.

В Шотландия учените проучиха данни от 1 ноември до 19 декември и казаха в предишната си печатна статия: „Ранните национални данни показват, че Omicron е свързан с две трети намаляване на риска от хоспитализация от COVID-19 в сравнение с Delta. “

Те също така казаха, че третата доза от ваксината, или бустерът, „осигурява значителна допълнителна защита срещу риска от развитие на симптоми на COVID-19 за Omicron“.

„Въпреки че намаляването с две трети е важно, Omicron може да причини тежко заболяване при двойно ваксинираните. Така, ако Omicron продължи да се удвоява на всеки няколко дни, това може да доведе до много повече хоспитализации, отколкото делта от два пъти ваксинираното население“, проф. Джеймс Нейсмит от Оксфордския университет в изявление в отговор на шотландското проучване.

„Според мен най-добрата новина в проучването е да се отбележи, че бустерът е много ефективен за намаляване на сериозните заболявания от Omicron. И грубо казано, имаме повече време да стимулираме повече хора“, каза той. — Не можем да губим нито миг от това.

Данните за Обединеното кралство като цяло са в съответствие с предварително проучване от Южна Африка, което установи, че тези, диагностицирани с Omicron между 1 октомври и 30 ноември, са с 80% по-малко вероятно да бъдат приети в болница, отколкото тези, диагностицирани с други варианти през този период. Въпреки това, след като са били хоспитализирани, южноафриканското проучване установи, че пациентите са изложени на риск от развитие на тежко заболяване, независимо кой тип имат.

В сравнение с пациентите, които са били хоспитализирани с делта щам между април и ноември, обаче, тези, които са били хоспитализирани с Omicron през октомври и ноември, са със 70% по-малко вероятно да развият остро заболяване.

Южноафриканското проучване отбелязва, че „трудно е да се отдели относителният принос на високите нива на пре-имунитет към популацията спрямо ниската вътрешна вирулентност към наблюдаваната по-ниска тежест на заболяването“. Данните „предполагат, че това намаляване на тежестта може да е отчасти резултат от високи нива на имунитет на населението (поради естествена инфекция и/или ваксинация)“.

Какво означава това за страни като Съединените щати?

Южна Африка, която има по-ниски нива на ваксинация в сравнение със Съединените щати, беше силно засегната от предишни вълни на коронавирус, като приблизително 60% до 70% от населението е заразено с COVID-19. Вероятно тези, които са се възстановили, са развили някакво ниво на естествен имунитет, тъй като телата им произвеждат антитела и Т-клетки, които са устойчиви на COVID.

Проф. Шерил Коен, един от авторите на изследването в Южна Африка, от Националния институт по инфекциозни болести, каза, че констатациите вероятно могат да бъдат обобщени за други страни в Африка на юг от Сахара, които са наблюдавали подобни високи нива на предишни инфекции.

„Това, което не е ясно, е дали картината ще бъде подобна в страни, където има високи нива на ваксинация, но много ниски нива на предишна инфекция“, каза тя на пресконференция.

„В много страни с високи доходи по-голямата част от доминиращия имунитет в момента се дължи на имунитет, предизвикан от ваксина, за разлика от Южна Африка, където по-голямата част от него вероятно се дължи на естествена инфекция“, обясни професор Шабир Мади, ваксинолог от университета Wits в Йоханесбург. до Дебора Пата от CBS. Новини в предишно интервю.

„Така че дали същото нещо се случва в САЩ и Обединеното кралство – където получавате това разделение между инфекция и тежко заболяване – мисля, че все още трябва да се тества“, каза той.

Професорът по биология от Оксфордския университет Джеймс Нейсмит описа новите британски данни като „добри новини“.

„Според мен сега има сериозна причина да се подкрепя по-оптимистичен резултат от Omicron в Обединеното кралство, отколкото се опасяваше“, каза той в изявление.

Има значителни разлики между населението на Южна Африка и населението на Съединените щати. Хората в Южна Африка са по-млади, със средна възраст от 27,6 години в сравнение със средна възраст от 38,1 в САЩ, което може да повлияе на броя на болниците, а данните за Шотландия могат също да отразяват възрастово несъответствие.

„Тъй като (шотландското) проучване беше в началото на епидемията, то се фокусира върху младите хора. Възрастните хора, разбира се, са по-застрашени“, отбеляза Нейсмит.