Но малко от тези ранни предупреждения изглеждаха предадени на населението рано – и видимо – достатъчно, за да ги оставят напълно изненадани. Сега се задават въпроси дали веригата от комуникации от централноевропейско ниво до регионите работи.
„Очевидно е имало сериозен срив в комуникацията, който в някои случаи е довел до трагични човешки жертви“, каза Джеф Да Коста, доктор по хидрометеорология в Университета в Рединг във Великобритания.
Да Коста фокусира своите изследвания върху системите за предупреждение за наводнения, а къщата на родителите му в Люксембург е бомбардирана през уикенда. Той каза, че опитът от миналата седмица показва, че често има разлика между въпроса за предупрежденията за времето, издадени от учени, и действията, предприети от длъжностни лица на място.
Той каза, че някои предупреждения – включително в Люксембург – са отправени едва след наводненията.
„Хората, включително семейството ми, бяха оставени на произвола на съдбата, без да имат указания какво да правят, и не им беше дадена възможност да се подготвят“, каза той.
На много силно засегнати места жителите са смазани от скоростта и жестокостта, с които идват водите.
В Германия с наближаването на изборите въпросът за наводненията бързо се политизира и длъжностните лица се отказаха от всякакви порицания, където можеха.
В долината на Ар, един от силно наводнените райони в Западна Германия, висши служители заявиха пред CNN, че преди бедствието са били отправени предупреждения, но казаха, че много жители не ги приемат достатъчно сериозно, тъй като не са свикнали с толкова тежки наводнения.
Някои може да са се опитали да съберат провизии и да изнесат ценните си вещи на сигурно място, докато други са смятали, че ще бъдат в безопасност на втория етаж на домовете си, но в крайна сметка са били изведени от въздуха от покрива.
Един от най-тежко засегнатите е Schold, живописен град в германската провинция Рейнланд-Пфалц.
Наводнението беше напълно непредсказуемо, каза Хелмут Луси, кмет на Шьолд, позовавайки се на факта, че градът е преживял само две предишни тежки наводнения – през 1790 г. и още едно през 1910 г.
„Мисля, че системите за защита от наводнения не биха ми помогнали, защото не можете да изчислите това, какво се случва с река Ар с такива количества вода“, каза той пред репортери през уикенда.
Да Коста каза, че може да симпатизира на кмета, но неговите забележки показват липса на разбиране за това какво може да направи доброто планиране и управление.
„Неговите възгледи за предвидимостта на наводненията, дългосрочния и непосредствен обхват на способността да се предоставят незабавни предупреждения са напълно погрешни и една от трудностите може да възникне при информирането на хората или общинските служители за рисковете, които те в основата си не разбират рисковете за околната среда. „
„Хората трябва също да имат предвид, че макар предупрежденията за наводнения да не могат да спрат наводненията, те могат да помогнат на хората да преместят себе си и имуществото си на безопасно място“, добави той.
„Ако кметът на Шулд и неговият град имаха план, който ясно се съобщаваше на всяко домакинство, бизнес и организация, така че всеки да знае какво да прави в случай на редица различни сценарии на наводнение, то поне те също биха били подготвени, колкото биха могли ”, каза той и добави, че ако той и други лидери са направили това други регионалисти, броят на загиналите може да е по-малък.
„По време на криза всеки трябва да знае какво прави. Ето защо практикуваме евакуация от сгради, дори когато не очакваме пожар“, каза той.
CNN се свърза с офиса на Луси, но не получи незабавен отговор.
И в Белгия комуникацията и организацията изглежда са проблем. Кметът на Чудфонтейн, град в провинция Лиеж, заяви, че е получил „оранжев сигнал“, предупреждаващ го за надигащи се води, но заяви, че е ясно, че е трябвало да е червен по-рано.
„Можем да видим как наличните материали не се адаптират към ситуациите, които видяхме“, каза кметът Даниел Бъклин пред белгийския оператор RTBF. „Особено мисля за хеликоптери, които не са били в състояние да експлоатират в района.“ „Спасяванията на лодките бяха много необходими и трябваше да поканим частния сектор за лодките с достатъчно двигатели и хора, които да ги карат.“
Уроци по холандски език
В Холандия, през нейните граници с опустошените от наводнения райони на Германия и Белгия, картината е съвсем различна. Холандия също преживя проливни дъждове – макар и не толкова силни като тези в Германия и Белгия – и не избяга невредима. Но градовете му не са напълно потопени и нито един човек не е починал. Професор Джерън Аертс, ръководител на катедрата по водни и климатични рискове в университета Фрай в Амстердам, заяви, че служителите са по-подготвени и са успели да се свържат бързо с хората.
„По-добре да видим как вълната идва и къде отива“, каза Айртс пред CNN.
Холандия има дълга история в управлението на водите и нейният успех в отговор на това бедствие може да предостави на света план за справяне с наводненията, особено тъй като се очаква климатичните промени да засилят екстремните дъждовни явления.
Страната се бори с подутото море и реки от близо хиляда години. Три големи европейски реки – Рейн, Маас и Шелд – имат делта в Холандия и тъй като голяма част от земята им е под морското равнище, правителството казва, че 60% от страната е изложена на риск от наводнение. Голяма част от страната е наводнена по същество.
Инфраструктурата за управление на водите е сред най-добрите в света – включително гигантски стени с подвижни рамена с размерите на две футболни игрища, крайбрежни дюни, подсилени с около 12 милиона кубически метра пясък годишно, и прости неща, като язовири и търгове. Реките имат повече място за подуване, като спуснат леглата или подовете си и разширят бреговете си.
Неговата сила е до голяма степен в организацията му. Инфраструктурата на страната се управлява от правителствен клон, посветен единствено на водите, Главната дирекция за благоустройството и управлението на водите, която се грижи за около 1500 километра изкуствена отбрана.
Aerts каза, че водните проблеми в страната се управляват от мрежа от местно избрани органи, чиято единствена работа е да се грижат за всичко, свързано с водата, от наводнения до канализация. Първите местни „водни дъски“ са създадени в Лайден през 1255 г. – така държавата отдавна е признала, че се нуждае от силно управление на водите.
„Това е уникална ситуация за нас“, каза Айерс. „Освен националното правителство, провинциите и градовете, вие имате четвърто ниво, водните бордове, които са изцяло фокусирани върху управлението на водите.“
Съветите имат възможността да събират данъци независимо, така че те не са обект на капризите на националните каси.
„Водата навлиза в туристическия сектор, тя участва в индустрията и строителния сектор“, каза Айерц. „И това, което виждате, е, че в различните страни политиките на правителствата наистина са секторни.“
В Холандия панелите с вода са наречени „лепилото“, което държи всичко заедно и може да се увери например, че предложението за изграждане на заливна равнина поддържа контактите на всички съответни страни.
Уебсайтът на Агенцията за управление на водите просто и ясно обобщава това, което се опитвате да направите. „Завалява повече, морето се издига и реките трябва да носят повече вода“, се казва в изявлението. „Защитата от издигащи се води е била и все още е екзистенциална.“
Тази история е актуализирана, за да отразява ревизираната смъртност на белгийските власти.
Atika Schubert, Vasco Cutovio и Joseph Attaman от CNN допринесоха за този доклад.
More Stories
Мехди Хасан наруши мълчанието си, след като нахлу в комисията на CNN
Наводнения в Испания: най-малко 95 души са убити и десетки са в неизвестност
Бюджет на Обединеното кралство: Трудът повишава капиталовите печалби и данъците върху наследството