PRKernel

Доставчик на новини в реално време в България, който информира своите читатели за последните български новини, събития, информация, пътувания, България.

Парламентът гласува пионерското „право на компенсация“ на ЕС срещу замърсяването – EURACTIV.com

Парламентът гласува пионерското „право на компенсация“ на ЕС срещу замърсяването – EURACTIV.com

Активисти настояват за правото на обезщетение за гражданите, засегнати от замърсяването на въздуха, докато Европейският парламент се готви да гласува следващата седмица две директиви на ЕС, свързани с промишленото замърсяване.

казва а писмо То беше подписано от коалиция от екологични групи и изпратено до Европейския парламент в четвъртък, 6 юли.

Повече от 300 000 смъртни случая през 2020 г. се дължат на замърсяването на въздуха в Европа, Според Европейската агенция по околна среда (EEA). Замърсяването на въздуха също е свързано с широк набор от сериозни заболявания, като рак, сърдечни и белодробни заболявания, както и неврологични състояния, което го прави една от най-смъртоносните опасности за околната среда в Европа.

Италия беше изтъкната за неспазване на стандартите за качество на въздуха в блока и беше призната за виновна миналата година от Европейския съд за нарушаване на ограниченията за замърсяване в блока. В Полша бе установено, че южният град Нови Сонч има най-лошото качество на въздуха в Европейския съюз, според класация на EEA, публикувана през 2021 г.

Директивата за промишлените емисии (IED) и Директивата за качеството на атмосферния въздух (AAQD) за блока са предназначени да регулират замърсяването от големи емитери в съответствие с директивите на ЕС. Бизнес план без замърсяване.

И двата текста се гласуват тази седмица на пленарната сесия на Европейския парламент в Страсбург – Директивата за индустриалните емисии вторник (11 юли) и директиви за качеството на въздуха сряда (12 юли).

Право на обезщетение

Преговорите и за двете посоки доведоха до осиновяване От разпоредбата, която позволява на гражданите да търсят справедливост и обезщетение за здравословни проблеми, причинени от незаконни нива на замърсяване.

„Когато в резултат на нарушение е настъпила вреда за човешкото здраве [EU air quality rules]Държавите членки гарантират, че лицата, засегнати от такива нарушения, могат да поискат и получат обезщетение за такива вреди от съответния компетентен орган“, се посочва в него. Ръководство за качество на въздуха.

Разпоредбата, която първоначално беше въведена от Европейската комисия и одобрена от парламентарната комисия по околна среда, е първата по рода си в законодателството на ЕС в областта на околната среда.

Това ще създаде стимул за индустрията да спазва директивите и ще наложи по-строги санкции на властите, които не предприемат действия за почистване на въздуха.

„Наистина е окуражаващо да видим, че членовете на ЕП най-накрая започват да приемат сериозно правото на хората на здраве“, каза Ема Боде, адвокат от групата за защита на околната среда ClientEarth. „В момента има огромно количество доказателства за това как замърсяването на въздуха засяга човешкото тяло, като непрекъснато се появяват нови“, каза тя. В отговор на Приемане на ревизираната Директива за качеството на въздуха в Комисията по околна среда на Камарата на 27 юни.

Въпреки първоначалната амбиция, клаузата за компенсация беше отслабена при окончателното гласуване.

Първоначалният проект на актуализирания Закон за промишлените емисии на ЕС включваше прогресивна клауза относно доказателствата, която би позволила на хората да се обърнат към съда с реален шанс за справедливост. Друг адвокат на ClientEarth, Белинда Бартолучи, каза: „Това, което е на масата в момента, е наистина най-важното“.

Екологичните организации подчертават, че правото на обезщетение е жизненоважно за опазване здравето на гражданите.

„Правото на ефективна компенсация е безсмислено“, твърди Бартолучи.

Съветът на Европейския съюз, който представлява 27-те държави-членки на блока, прие неговия проект преговорна позиция Относно насоките за промишлените емисии през март, но все още не е готово за насоките за качеството на въздуха. Говорител на съвета каза, че така нареченият „общ подход“ е малко вероятно да бъде следван преди октомври.

Не могат да бъдат изключени и закъснения в парламента, тъй като гласуването за качеството на въздуха, първоначално планирано за сряда, рискува да бъде отложено за пленарната сесия през септември, каза говорител на EURACTIV.

Радан Кънев, български евродепутат от Европейската народна партия (ЕНП) и докладчик на парламента по Директивата за индустриалните емисии, е убеден, че вотът ще бъде тежък.

Но той очаква Парламентът да се цели по-високо от Съвета на Европейския съюз, който включва 27-те държави-членки.

Кънев каза пред EURACTIV, че „признаването на научни данни като важно доказателство ще бъде в основата на мандата на Европейския парламент“. „Във всеки случай Европейският парламент ще има много по-високи амбиции от Съвета.

икономически последици

Десни и консервативни законодатели посрещнаха и двете директиви със скептицизъм, което поражда опасения относно потенциалните последици за икономиката.

по време на Обща дискусия в комисията по региони В сряда (5 юли) италианските членове изразиха загриженост относно въздействието на Директивата за качеството на въздуха върху икономиката и социалното развитие.

Индустриални групи също поставят под въпрос правото на обезщетение в Директивата за промишлените емисии, опасявайки се, че това може да доведе до прекомерни съдебни спорове.

Екологичните организации обаче казват, че тези опасения са „неоснователни“, като подчертават, че разпоредбата се отнася само до незаконни промишлени дейности.

„Правото на обезщетение е ограничено до последиците върху човешкото здраве в резултат само на незаконно замърсяване, въз основа на факти, които жертвата все още трябва да предостави. Спазващите закона компании нямат това, от което се страхувате.“

Предвид предстоящото пленарно гласуване на Директивата за промишлените емисии, участниците в кампанията призовават членовете на ЕП да предприемат действия и да избегнат по-нататъшно забавяне.

Гражданите нито ще простят, нито ще забравят политиците, които са гласували против техните интереси – нещо, което евродепутатите трябва да помнят с наближаването на изборите.

[Edited by Frédéric Simon and Nathalie Weatherald]

Прочетете повече с EURACTIV