Регулиране на алгоритмите в Европейския съюз: Значение на законодателството за ИИ от българска гледна точка

Европейски съюз (Аз(Преса за координирано регулиране на изкуствения интелект)КъмРегламентите влязоха в нова глава, когато Европейският парламент и Европейският съвет наскоро предложиха системи Тези координирани правила за изкуствения интелект. Това предложение е първата глобална инициатива, която разглежда опасенията за прилагане на ИИ, свързани със степента на автономност на системите за ИИ при вземането на решения и способността да контролират своите операции. По отношение на успешната цифрова трансформация, основната цел на ЕС е да насърчава иновациите и бизнес активността, като същевременно гарантира, че доверието на хората в новите технологии се запазва.

Въпроси за овластяване на AI

Изкуственият интелект е дисциплина, състояща се от три основни взаимосвързани компонента: обработка на данни, машинно обучение и изпълнение на бизнеса. Алгоритмите определят краткия процес на AI работен процес. AI обработва данните за обучение и формира модели, но алгоритмите са тези, които вземат решения, които определят бизнес стандарти. Тъй като ИИ е самообучаваща се система, основният проблем е ограничения контрол върху начина на обработка на данните и резултатите от алгоритъма. Следователно е трудно да се постави под съмнение решението, взето от AI система, базирано на променящи се модели на данни и автоматизирани процеси.

Експерти в тази област съобщават за случаи, при които AI поддържа дискриминация поради пристрастие към необработени данни (например AI оценява колегите от мъжки пол като по-ефективни на работа от колегите) може да доведе до несправедливо отношение на работното място за компании, прилагащи техники на изкуствен интелект). Такива техники имат вродена тенденция да усилват пристрастия в данните по отношение на фактори като раса, пол и образование. Доказано е, че тези практики намаляват и в дългосрочен план могат да доведат до проблеми като дискриминация на работното място, нарушения на ESG и големи корпоративни разходи.

Разпределението на отговорността е друг въпрос, който може да възникне поради важната роля на изкуствения интелект в живота ни. Независимостта на системите за ИИ затруднява идентифицирането на отговорната страна при идентифициране на нарушения на закона. Следователно, ако някой е ощетен или когато имуществото е повредено в резултат на решението на алгоритъма, получаването на компенсация може да бъде трудно. Следователно промени в режимите на отговорност несъмнено са необходими.

Създатели на политики за изкуствен интелект

Европейският съюз демонстрира готовността си да се справи с горепосочените проблеми в законодателството на ИИ чрез създаване на специални законодателни органи и политици. Европейският парламент назначи специална комисия по изкуствения интелект в дигиталната ера, която в момента проучва бъдещото въздействие на предложението и начините за подобряване на регулаторните мерки.

Освен това Европейският надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) с предложението и изрази готовността си да изпълни новата си роля на регулатор на изкуствения интелект за публичната администрация в Европейския съюз. ЕНОЗД вече е отговорил на необходимостта да се забрани използването на системи за отдалечена идентификация на обществени места, които, допълнени от техники за изкуствен интелект, могат да представляват значителни рискове от намеса в неприкосновеността на личния живот и нарушаване на основните човешки права.

Инициатива за изкуствен интелект в България

В съответствие с европейските ценности на цялостната дигитална трансформация, Българската академия на науките инициира план за „Развитието на изкуствения интелект в България до 2030 г., което впоследствие беше прието от българското министерство на транспорта, информацията и комуникационните технологии като национална стратегия за развитие на изкуствения интелект. Планът признава приоритетите на ЕС, включително тези, свързани със защитата на основните права на човека и правата на потребителите във връзка с високорисков ИИ, като същевременно поставя основите за разработване на регулаторна рамка за надеждни системи за ИИ в България. Планът също така дефинира нови концепции като AI „система за доверие в околната среда“ и национална рамка за оценка на рисковете от системите за AI, която има за цел да предотврати неетичното използване. Всичко това илюстрира амбицията на България да балансира регулаторните мерки и да се позиционира като нов център за развитие на ИИ.

Въздействието на регулирането на изкуствения интелект

Европейският съюз се стреми да възприеме регулаторни механизми в ранна възраст в развитието на изкуствения интелект, така че напредъкът на такива технологии има малко отрицателно въздействие върху обществото и икономиката на блока. Освен това, предприемането на такива мерки в момент, когато технологиите за изкуствен интелект не се прилагат широко, гарантира, че в ЕС се избягва разпокъсаност на регулаторите. Някои други членове на ЕС също започнаха да стартират инициативи за разглеждане на проблемите с ИИ, като Немския институт за етика на изкуствения интелект.

Координацията на политиките за изкуствен интелект ще обслужва човешки технологии, като се възползва от широкото им прилагане в различните отрасли и ще доведе до повишаване на ефективността за икономиката. Избягването на необратими сценарии на преливане при активиране на технологии за изкуствен интелект е един от най-важните законодателни приоритети на ЕС в контекста на по-широката инициатива за дигитална трансформация.

В близко бъдеще Европейският съюз планира да приеме правна рамка, която подобрява етичните стандарти и гражданската отговорност в контекста на изкуствения интелект, тъй като неговото използване ще се разширява допълнително.

Съсценарист: Елица Хинова, стажант-адвокат в CMS София