Странен документ тества границите на науката, като твърди, че октоподите са дошли от космоса

Резюме на десетилетия изследвания върху донякъде „външната“ идея, включваща вируси От космоса това повдига въпроси за това колко сме научни, когато става въпрос за предсказване на историята на живота на Земята.

Лесно е да хвърлите думи като crack, mager и splinter в описание на научни полета, но тогава статии като този от 2018 г. идват и ни оставят недоумяващи, несигурни откъде да започнем.

Общо 33 имена са посочени като автори в тази рецензия, публикувана от Напредък в биофизиката и молекулярната биология Още през август 2018 г. Списанието е прегледано от колеги и Цитира се сравнително добре. Така че това не е точно малък ресурс или удобен източник на плащане за публикуване.

Научният писател Стивън Флайшерсер Отива по-дълбоко на заден план Сред двамата най-известни учени са: Едуард Стийл и Чандра Викрамасингхе. Струва си да се прочете.

За копие на TL, д-р, стомана Той е имунолог, най-известен със своите възгледи за еволюцията, базирани на придобиване на генетични промени, определени от влиянието на околната среда, а не от случайни мутации, в това, което той нарича мета-ламарксизъм.

WickramasingiОт друга страна, той имаше малко по-малко противоречива кариера, емпирично призната Потвърждава хипотезата на сър Фред Хойл Описва производството на сложни въглеродни частици върху междузвезден прах.

Wickramasinghe и Hoyle случайно са отговорни за друга теза по астробиология. Това просто зависи от нещо повече от произхода на органичната химия.

Трактатът на Hoyle Wickramasinghe (HW) за планетарната биология прави доста просто твърдение, че посоката на еволюция е била значително повлияна от биохимията, която не е започнала на нашата планета.

в Собствените думи на WickramasingheКометите са носители и разпространители на живота във Вселената, а животът на Земята е възникнал и еволюирал в резултат на внасяне на комети.

Wickramasinghe твърди, че тези входове също не са ограничени до щедро поръсване на космически изпечени аминокиселини.

Вместо това те включват вируси, които се въвеждат в живите организми и тласкат тяхната еволюция в изцяло нови посоки.

Той оттегля доклада, озаглавен „Причината за камбрийската експлозия – земна или космическа?“ , текущи изследвания, за да се заключи, че дъждовете от извънземни ретровируси са изиграли основна роля в разнообразяването на живота в нашите океани в продължение на близо половин милиард години.

„По този начин ретровирусите и други вируси, за които се предполага, че са дерегулирани в пътищата на кометните остатъци, могат както да добавят нови ДНК последователности към земния геном, така и да доведат до по-нататъшна мутационна промяна в соматичните и геномните геноми“, Писаха авторите.

Оставете да се накисне за момент. И поемете дълбоко дъх, преди да продължите, защото това беше опитомената част.

Беше през този период Че група мекотели, известни като главоноги, за първи път изпънаха пипалата си изпод черупките си, разклонявайки се в шеметен набор от размери и форми в нещо, което изглеждаше като забележително кратък период от време.

Гените на тези същества, които днес включват октопод, калмар и сепия, са също толкова любопитни, колкото и самите животни, отчасти поради способността им да модифицират своята ДНК по време на полет.

Авторите на доста смелата изследователска статия твърдят, че тази генетична аномалия може да е признак на живот от космоса.

Този път не от космически вируси, а от пристигане на цели геноми, замръзнали в сривове, преди ледът да се стопи в нашите хладки води.

По този начин не трябва да се изключва възможността яйцата от калмари и/или криоконсервирани октопод да са пристигнали в ледени топки преди няколкостотин милиона години. те написаха.

В своя преглед на статията медицинският изследовател Кийт Баферсток От Университета на Източна Финландия признавам, че има много доказателства, които се вписват сравнително добре с тезата на HW, като например странната времева линия за появата на вируси.

Но това не е начинът, по който науката напредва.

„Вярвам, че този документ оправдава поставянето под въпрос научната стойност на независимите теории за произхода на живота“, Джейд Бавърсток на време.

„Тежестта на разумните, но неубедителни доказателства, колкото и впечатляващи да са, не е въпросът.“

Въпреки че идеята е колкото нова и вълнуваща, толкова и провокативна, нищо абстрактно не ни помага да разберем по-добре историята на живота на Земята от настоящите предположения, добавяйки малка стойност към нашия модел на еволюция.

Въпреки това, със силни предупреждения, може би науката може да се справи с щедра доза лудост от време на време.

Редакторът на списанието Денис Ноубъл признава, че „необходими са повече изследвания“ и това е малко опростяване.

Но предвид развитието, свързано с космическата органична химия през последните години, има място за дебат.

„Като се има предвид нарастващото значение на космическата химия и биология, е подходящо да се създаде списание, посветено на взаимодействието между физиката и биологията, за да се насърчат дискусиите“, – каза Набил.

„В бъдеще идеите със сигурност ще бъдат тествани.“

Само в случай, че тези тестове потвърдят спекулациите, препоръчваме да се подготвите добре за завръщането на господарите на главоноги. Кой знае кога искат обратно тези яйца?

Това изследване е публикувано в Напредък в биофизиката и молекулярната биология.

Версия на тази статия беше публикувана за първи път през август 2018 г.