Страните попитаха за бъдещето на социалните грижи

Манифестът на лейбъристите включва 2 милиарда паунда допълнително финансиране всяка година, някои от които ще отидат за справяне със списъците на чакащи на NHS – и партията обеща да сложи край на почти десетилетие на неуспешно постигане на целите за лечение на рак.

Но партията е критикувана, че не е посочила подробни разходи, като здравният мозъчен тръст Nuffield Trust и Институтът за фискални изследвания предупреждават, че здравните планове както на лейбъристите, така и на консерваторите „почти сигурно“ ще се нуждаят от повече пари.

Запитан защо няма планове за манифест за набиране на пари за финансиране на социалните грижи, въпреки обещанието му да ги „контролира“, г-н Стрийтинг каза: „Нямам никакви притеснения относно това, разбира се, във връзка със социалните грижи бих искал манифест. ” Да бъда по-амбициозен.

Той каза, че първите стъпки на лейбъристите в правителството ще включват договаряне на споразумение за справедливо заплащане на болногледачите, за да се увеличи работната сила и да се справят със закъсненията при изписванията от болницата.

Г-н Стрийтинг каза, че няма планове да промени забавянето на таван на разходите за грижи, което е таванът, въведен от сегашното правителство, въпреки че се съгласи със зрител на шоу на Лора Куенсберг, че майка му несправедливо харчи всичките си спестявания за грижи.

Той призова за междупартийна работа за подобряване на системата, като каза: „Либералдемократите имат някои добри идеи, другите партии имат добри идеи, нека се опитаме да работим заедно… Това е убягвало на всяко правителство.“

Лидерът на либералдемократите сър Ед Дейви също се появи в програмата и г-жа Куенсберг подчерта, че той е бил министър в коалиционното правителство между либералдемократите и консерваторите между 2010 г. и 2015 г., което направи големи съкращения в социалните грижи за възрастни.

Сър Ед каза, че се е „борил упорито“ по въпроса и партията му е прокарала през парламента Закона за грижите от 2014 г. – въз основа на препоръките на Комисията Дилнот, но каза, че впоследствие консерваторите са „нарушили обещанията си“.

Г-н Стрийтинг твърди, че ще има „налични десетки милиарди лири“, ако икономиката расте със същия темп през 14-те години на правителство на консерваторите, както при последното лейбъристко правителство, и изрично изключва повишаването на общинските данъци.

„Не искаме да видим увеличение на данъчната тежест върху работниците“, каза той.

„Нито един от тези ангажименти в нашия манифест не изисква увеличаване на общинските данъци, увеличения на митата върху горивата или други данъци, които консерваторите твърдят, че искаме да увеличим.“

Той обаче добави, че „моята амбиция е да продължа напред“ по отношение на разходите около здравни въпроси, включително социални грижи, оставяйки вратата отворена за увеличаване на финансирането за NHS „след като икономиката нарасне“.

„Не искаме да видим увеличение на данъчната тежест върху работниците“, каза той. „Знам, че консерваторите са вградили в плановете си увеличение на общинския данък и това е в рамките на прогнозата за държавните разходи.“

На въпрос за мозъчни тръстове, които предполагат, че сумите, които лейбъристите предлагат, не са разумни, г-н Стрийтинг каза, че манифестът на лейбъристите „не е преглед на разходите“, което означава, че може да има повече разходи, „ако обстоятелствата позволяват“.

Г-н Харпър твърди, че г-н Стрийтинг е „извадил котката от торбата малко за плановете на лейбъристите“.

Той каза, че коментарите му показват, че манифестът на лейбъристите „всъщност не е цялата история“, а е „документ, който трябва да бъде приет по време на предизборната кампания“.

Той добави: „Той потвърди, че има повече обещания за разходи в бъдеще и това може да означава само едно нещо.“ „Това означава повече данъци.“

При консервативните правителства от 2010 г., отбеляза г-жа Куенсберг, хората плащат 51% повече пари в брой върху общинския данък в Англия, който се очаква да нарасне с £10 милиарда през следващите пет години.

Г-н Харпър каза, че консервативните съвети предоставят по-добри услуги с по-ниски общински данъци от лейбъристите, но г-жа Куенсберг оспори това.

Тя каза, че средната собственост на Band D обикновено е по-висока в управляваните от лейбъристите съвети, но средната обща сметка за общински данък обикновено е по-ниска в лейбъристките съвети.

Той също така се сблъска с критики от бившия министър на имиграцията Робърт Дженрик, който каза, че избирателите се обръщат към реформи, защото данъците са твърде високи, системата на наказателното правосъдие е твърде снизходителна и обществените услуги са твърде неефективни, въпреки 14-годишното правителство на консерваторите.

„Да, нашият рекорд е важен и мисля, че нашият рекорд е много впечатляващ в много области“, каза той. „Но изборите са за бъдещето и за избор.

„Става дума за това дали искате да намалите данъците – нашият манифест е ясен, скъп план за това, а платформата на лейбъристите е за повишаване на данъците – а нашата платформа е за намаляване на имиграцията, както законна, така и нелегална, ясен план за това, а Трудът не е – това е много ясен избор „За хората“.

В отговор на интервютата на BBC, кметът на Голям Манчестър, Анди Бърнам, каза пред програмата, че е „окуражен“ от обещанията на Стрийтинг за реформа на социалните грижи, включително увеличаване на заплатите за болногледачите, но призова за край на точките, защото и лейбъристите, и консерваторите „не успяха да го направят“.

„Това е трудно наследство за лейбъристите“, каза Бърнам.

„В крайна сметка единственото решение е да се предоставят социални грижи при условията на NHS и да се иска от хората вноска, пропорционална на техните активи.“