Съветът на ООН отхвърля руската хуманитарна резолюция за Украйна

ОБЕДИНЕНИ НАЦИИ (AP) – Съветът за сигурност на ООН в сряда с огромно мнозинство отхвърли руската резолюция, която призна нарастващите хуманитарни нужди на Украйна, но не спомена за руската инвазия, която ескалира криза, която остави милиони украинци в отчаяна нужда от храна, вода и подслон.

За да бъде приета, Русия се нуждаеше от най-малко девет гласа „за“ в 15-членния Съвет за сигурност и без вето на един от останалите четири постоянни членове – САЩ, Великобритания, Франция и Китай. Но Русия получи подкрепа само от своя съюзник Китай, като 13 други членове на съвета се въздържаха, което отразява неуспеха на Москва да получи широка подкрепа за войната си в Украйна, която отбелязва месец от създаването й в четвъртък.

Руското поражение дойде в същия ден, когато Генералната асамблея започна разглеждането на проект за резолюция, изготвен от Украйна и двадесет други страни, спонсорирани от близо 100 държави, в която ясно се посочва, че руската агресия е отговорна за нарастващата хуманитарна извънредна ситуация. Асамблеята трябваше да разгледа и съперническа резолюция на Южна Африка, която не споменава Русия и наподобяваше тази на победения Московски съвет. Решението по тези решения беше отложено за четвъртък поради големия брой оратори.

Посланикът на Русия в Организацията на обединените нации Василий Небензя каза на съвета преди гласуването, че неговата резолюция е „деполитизирана“ точно като другите резолюции на Съвета за сигурност на хуманитарните въпроси и категорично отхвърли твърдението на САЩ, че страната му няма право да въвежда такава резолюция.

Посланикът на САЩ Линда Томас Грийнфийлд отговори, като каза, че Русия „се опитва да използва този съвет, за да осигури прикритие за своите зверства“.

Тя каза: „Наистина е немислимо Русия да има дързостта да представи резолюция, в която да поиска от международната общност да разреши хуманитарна криза, създадена сама от Русия“. Русия не се интересува от влошаващата се хуманитарна ситуация. …ако им пукаше, щяха да спрат да се бият. Русия е агресорът, нападателят, нашественикът, единствената страна в Украйна, която участва в брутална кампания срещу народа на Украйна и те искат да приемем резолюция, която не признава тяхното престъпление.

Небензя отново взе думата след гласуването, заявявайки, че са разкрили всички страни, „за които политизацията на хуманитарното досие“ е по-важна от подпомагането на доставката на помощ на украинците. Ако дипломатите продължат да оплакват липсата на разпоредби за прекратяване на огъня и евакуация, „ще ви напомним, че те бяха пред вас, но вие отказахте да гласувате за тях по политически причини“, каза той.

Обяснявайки гласуването на страната си в полза на руската резолюция, китайският посланик Джан Джун каза, че членовете на съвета трябва да се съсредоточат върху хуманитарните въпроси, да „надминат политическите различия“ и да се опитат да постигнат консенсус и „да отговорят на хуманитарната криза по положителен, прагматичен и конструктивен начин начин.“

Но френският посланик Никола дьо Ривиер нарече решението „маневра на Москва, за да оправдае агресията си срещу Украйна“. Албанският пратеник Ферит Ходжа го нарече „планина на лицемерието“, а мексиканският посланик Хуан Рамон де ла Фуенте каза, че руският проект не отговаря на „реалността на място“ или „неотложните нужди на цивилното население“.

Русия представи решението си на 15 март. Ден преди това Франция и Мексико решиха да изнесат предложената от тях хуманитарна резолюция, обвиняваща руската инвазия за хуманитарната криза, от Съвета за сигурност, където беше изправено пред руско вето. В 193-членното общо събрание няма вето.

По-рано в сряда руският Небензия каза на събранието, че като се има предвид подкрепяното от Украйна френско-мексико решение, той участва в „друго антируско политическо шоу, този път поставено в предполагаем хуманитарен контекст“.

Томас Грийнфийлд остро критикува Русия, като каза: „За един месец Русия причини най-бързо растящата хуманитарна катастрофа в света“.

Според Организацията на обединените нации около 10 милиона украинци – една четвърт от нейното население – са били принудени да напуснат домовете си и сега са вътрешно разселени в страната или сред 3,6 милиона бежанци, 12 милиона нуждаещи се от помощ и 5,6 милиона милиона Децата не могат да ходят на училище.

Украинският посланик Сергей Кислици призова всички страни, които се противопоставят на войната на Русия срещу неговата страна, да гласуват в подкрепа на резолюция на ООН относно хуманитарните последици от нейната агресия, като каза, че това ще изпрати силно послание, насочено към подпомагане на хората, обхванати от конфликта и прекратяването му Военните действия на Москва.

Небензя отговори, че извънредната специална сесия на Общото събрание е просто „поредното антируско политическо шоу, този път поставено в предполагаем хуманитарен контекст“. Той призова членовете на събранието да гласуват против подкрепяната от Украйна мярка и да подкрепят южноафриканския проект, който се фокусира само върху хуманитарни въпроси без „политическа оценка“.

Посланиците на Украйна и Русия бяха сред първите от над 70 национални законодатели, които трябваше да говорят преди гласуването на съвета относно конкуриращи се резолюции за хуманитарното въздействие на войната. Повече от 60 души получиха обратна връзка, преди срещата да бъде отложена за четвъртък сутринта.

Кислеца каза, че подкрепяната от Украйна резолюция на Общото събрание се фокусира върху необходимостта от облекчаване на страданията и „незабавно прекратяване на военните действия от Руската федерация“.

„Намерението на инициаторите и съавторите на проекторезолюцията е да гарантират, че думите се превръщат в незабавни действия на място“, каза той. „Ще бъде много важно да се предотвратят странични ефекти върху целия свят“, поради което в текста се споменава въздействието на конфликта върху продоволствената и енергийната сигурност, особено за най-слабо развитите страни.

Небензя предупреди, че приемането на този проект „ще затрудни разрешаването на ситуацията в Украйна“. Това е така, защото вероятно ще насърчи украинските преговарящи и „ги подтикне да поддържат сегашната нереалистична ситуация, която не е свързана със ситуацията на място, нито с необходимостта от справяне с основните причини“ за военните действия на Русия, каза той.

За разлика от резолюциите на Съвета за сигурност, резолюциите на Общото събрание не са правно обвързващи, но имат ефект на изразяване на международно мнение.

Подкрепеният от Украйна проект повтаря искането за резолюция от 2 март, приета от Асамблеята, Русия незабавно да прекрати военната си офанзива в Украйна и да изтегли всичките си сили, и изисква всички цивилни и инфраструктура, необходими за тяхното оцеляване, да бъдат защитени.

Проектът осъжда „тежките хуманитарни последици“ от руската агресия срещу Украйна, която според него е „в мащаб, невиждан от международната общност в Европа от десетилетия“. Той също така осъжда бомбардировките, въздушните удари и „обсадата“ на Русия на гъсто населени градове, особено на южния град Мариупол, и изисква безпрепятствен хуманитарен достъп.

Южноафриканският проект призовава за „незабавно прекратяване на военните действия“ като първа стъпка за подобряване на влошаващата се хуманитарна ситуация и насърчава „политически диалог, преговори, посредничество и други мирни средства, насочени към постигане на траен мир“. Той не спомена руската агресия.

Отхвърлената руска резолюция призова за защита на цивилните „в крехки ситуации“ в Украйна и безопасно преминаване за хуманитарна помощ и хора, които искат да напуснат страната, но изобщо не споменава войната.

Той подкрепи призива на генералния секретар на ООН за диалог и преговори и призова за договорено прекратяване на огъня за бързо евакуиране на „всички цивилни“. Той също така подчерта „необходимостта заинтересованите страни да се споразумеят за хуманитарни паузи за тази цел“, без да се уточняват „заинтересованите страни“.

Руските власти твърдят, че те не са започнали войната и многократно осъждат съобщенията за руски военни неуспехи или смъртни случаи на цивилни в Украйна като фалшиви новини. Държавни медии и правителствени служители настояват руските сили да атакуват само военни обекти.