Съдията разпореди октомврийски процес по делото на Илон Мъск и Twitter

Андрю Росман, адвокатът на Мъск, защити Мъск, като каза, че Мъск „няма стимул да поддържа това спиране за дълго“, отбелязвайки, че милиардерът остава един от най-големите участници в Twitter. Той също така отбеляза, че Twitter е съдил Мъск само за предполагаемите му нарушения на сделката, след като той е решил да приключи сделката, което предполага, че чакането на компанията отрича желанието й за експедицията. (Съдията каза в коментарите си, че времето на Twitter не е „неразумно.“)

Екипът на Мъск предложи спорът да бъде разгледан в началото на следващата година. „Ние не сме против пълното прекратяване на експедицията, нито искаме години тук“, каза Росман. „Това, което предлагаме вместо това, Ваше Величество, е невероятно бърз и разумен график.“

След аргументите на всяка страна, съдията, който наблюдава делото, адвокатът на съда в Делауеър Катлийн Сейнт Джъд Маккормик, каза, че страната на Мъск „подценява способността на този съд… да се справя бързо със сложни съдебни спорове“.

„Истината е, че забавянето заплашва да причини непоправима вреда [to Twitter] Обявявайки плана за график, Маккормик каза… колкото по-дълго е забавянето, толкова по-големи са рисковете. Тя добави, че въпреки че има няколко случая, които изискват процес, по-дълъг от пет дни, тя ще получи молба от всяка страна за удължаване на процеса, ако е необходимо. .

Дори и с това ранно несъгласие относно датите, залозите бяха високи за Twitter. Компанията вече се бореше да разшири потребителската си база и рекламния си бизнес преди намесата на Мъск, а сега тя и няколко други технологични компании намаляват разходите си на фона на необузданата инфлация и страховете от рецесия. Twitter се нуждае от бързо решение на битката с Мъск, за да намали несигурността за своите акционери, служители и клиенти, а всякакви последствия за бизнеса му могат да бъдат изострени от скъпи и продължителни съдебни спорове.

„Възможно е да има намеци за това, което питате и какво казвате, и какво казват те по време на изслушването, което може да ни каже нещо“, каза Карл Тобиас, професор в Юридическия факултет на Университета в Ричмънд.

Случаят вече се сблъска с малка пречка: докато изслушването първоначално беше насрочено лично, Маккормик изпрати писмо до страните в понеделник, предупреждавайки ги, че тя е дала положителен тест за Covid-19 и ще премести изслушването в Zoom. .

Във вторник Росман нарече идеята, че притесненията на Мъск относно роботите са извинение за излизане от сделката, „глупост“.

„Имаме основание да вярваме, въз основа на това, което видяхме досега, че реалните числа [of bots and fake accounts on Twitter] много по-високо [than Twitter has publicly reported]Росман каза, че твърденията на Twitter, че Мъск нарушава сделката, са „изкуствени, за да се опитат да лишат г-н Мъск от правата му, че може да прекрати споразумението“.

Twitter поиска от съда да принуди Мъск да завърши сделката за закупуване на компанията. Въпреки че много правни експерти казват, че Twitter вероятно има най-силния аргумент в спора, някои също така очакват компанията да стигне до споразумение с милиардера, ако случаят започне да се разпространява, в опит да ограничи смущенията в бизнеса си.

Както при спора като цяло, Twitter и Мъск бяха в противоречие дали трябва да се проведе бърз процес. В статията си Twitter каза, че кампанията е необходима, за да се гарантира, че сделката е завършена преди датата 24 октомври, когато двете страни по-рано се споразумяха да приключат сделката, и „защита на Twitter и нейните акционери от продължаващи пазарни рискове и оперативни щети от Мъск опит да се измъкне от споразумение за сливане.“ съд „.

В съдебната молба в петък се обадиха адвокатите на Мъск Twitter поиска „максимална експедиция“ и твърди, че спорът е „много реален и изисква много експерти и отнема значително време, за да го разберем“. Те също така твърдяха, че в първоначалното споразумение се посочва, че крайната дата за доставка няма да влезе в сила, ако една от страните заведе дело за сделката, наричайки искането на Twitter „аргумент“ и че 10-дневен пробен период е насрочен на или след 13 февруари 2023 г.

Във вторник адвокатът на Twitter отхвърли твърдението на екипа на Мъск, че процесът на откриване ще отнеме месеци, защото ще изисква ровене в подробности за броя на ботовете и фалшивите акаунти в платформата. Савит каза, че въпросът на робота е „недвусмислено и очевидно не е в съда в този случай“.

„Нищо в споразумението за сливане не обръща този въпрос и няма представителство или гаранция в сливането относно броя на фалшивите акаунти, които може да присъстват в Twitter“, каза Савит. Той добави, че „Мъск можеше да работи усилено по този въпрос“, преди да подпише сделката, но не го направи.

Въпреки решението на Мъск да прекрати сделката, „ние се ангажираме да приключим сливането на цената и условията, договорени с г-н Мъск“, се казва в писмото от петък. „Вашият глас на частната среща е от решаващо значение за способността ни да завършим сливането.“