С Робърт Патинсън начело, защо дългата история на „Батман“ хвърля сянка върху феновете

CNN
–

В легендата на Батман полицията призовава героя, като показва увеличен сигнал на прилеп в нощното небе. Това е подходяща метафора за много обсъжданата история на героя във филмите, хвърли необичайно голяма сянка благодарение на феновете, които бяха убедени, в собствените си умове, как точно трябва да бъде изобразен Тъмният рицар.

Създаден през 1939 г., Батман не е първият супергерой или дори непременно най-добрият. Но различните методи за адаптирането му към екрана предизвикаха прекомерна страст сред феновете, включително неочаквани реакции, почти истерични. Това включва воя, който поздравява Майкъл Кийтън през 80-те (признава се нетрадиционен избор) и може би най-вече Бен Афлек през 2013 г.

в декемврийско интервю С Хауърд Стърн Афлек призна, че се е почувствал „наранен“ чрез онлайн петиция, разпространена срещу него с участието в „Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“. От своя страна Стърн отбеляза, че почитателите на Батман имат опит в подаването на жалби „без значение кой ще получи ролята“.

През годините феновете, търсещи преданост към комиксите, са имали причина за безпокойство и скептицизъм от Холивуд.

Дойде главният прозорец на Батман в комиксите от 70-те, което беше промяна от лекотата и лагерността, които характеризираха телевизионното шоу за Батман от 60-те – с графиката „Wap! Bam! POW!“ – към по-тъмен изглед на главата- завъртащ рейнджър..

„Батман“ С участието на Робърт Патинсън, той е най-новото екранно превъплъщение и в много отношения се чувства създаден да се възползва от желанията на пламенната фен база. Суровият и сериозен филм обслужва нуждите на отбитите от Батман като създание на нощта, образ, усъвършенстван от художниците на комиксите Маршал Роджърс и Нийл Адамс през 70-те години на миналия век и Франк Милър в историческия графичен роман „The Dark Knight Returns “

Режисьорът/съсценарист Мат Рийвс цитира друг комикс на Милър, „Батман: година първа“, който изобразява ранен етап от кариерата му в борбата с престъпността, Сред неговите вдъхновения.

Тези комикси са подобрили профила на Батман към по-заглушен тон Филм, режисиран от Тим ​​Бъртън през 1989 г. Въпреки това, дори и с успеха си, продължението, режисирано от покойния Джоел Шумахер С участието на Вал Килмър, след това Джордж Клуни, той възроди по-широкия лагерен жанр, който много фенове на комиксите приемаха като лоши стари времена.

Кристофър Нолан коригира това с трилогията си „Батман започва“, „Тъмният рицар“ и „Тъмният рицар се издига“, която включва носителя на наградата „Оскар“ филм за Жокера – вид ръст, който обикновено убягва на супергероите.

Но регенерацията винаги е била част от екранните превъплъщения на Батман. Тоби Емерих, председател на Warner Bros. Group. Picture Group (като CNN, част от WarnerMedia), наскоро Той каза пред New York Times, Това предизвикателство пред Рийвс беше да „създадат завладяващ, динамичен и вълнуващ Батман, но за разлика от всичко, което сме виждали преди“.

Докато филмът се уверява, че има файл тържествено откриване уикенд, Колко успешна ще бъде тя не само ще се определя от това как ще реагират ангажираните фенове, но и дали хората с по-малко инвестиции ще се присъединят към тях в похода си обратно към кината.

Когато беше избран Афлек, Джейк Тапър от CNN даде сегмент за неистовия отговор като „дебатът, разкъсващ тази страна: Батфлек“. Следващата година, Афлек Възложено на Entertainment Weekly че Warner Bros. От гледна точка на потенциала за негативна реакция, Studio Nahas беше цитиран да казва: „Сигурни ли сте, че искате да влезете в това? Това вече е неразделна част от тези филми. Има много активни фенове и те имат много мнения. “

Социалните медии подхранват тази динамичност, създавайки ехо камери, където тези с „много мнения“ могат да симпатизират на души с единомислие или, обратно, да спорят с опонентите.

Силните гласове, разбира се, не винаги са най-представителните, особено с нещо като Батман. Но те отразяват защо препратката на Пат заема толкова специално място в поп културата: защото толкова много хора си мислят, че знаят какво е правилно за даден герой, вярвайки, че — без значение кой носи тоалета — той им принадлежи.