Независим одитор, натоварен да разгледа изборите за държавни представители през 2020 г. в Wyndham, заяви в четвъртък, че няма доказателства за измама, а Хари Хърсти, одитор, който е компютърен програмист и един от най-големите експерти в областта на сигурността на електронното гласуване, каза изчерпателната разследването не разкри никакви индикации. За нарушения или подправяне на машини за гласуване на Windham. Днес нищо не показва доказателства за измама. Нищо днес не показва доказателства за цифрови манипулации на машини “, каза Хърсти. „В момента изглежда, че това е пълна буря, тъй като много неща са се случили, за да се случи това противоречие.“ Хърсти добави, че е изумен от притока на фалшиви видеоклипове, създадени около работата на рецензентите. „Удивително е колко много дезинформация и нечестни доклади се разпространиха, особено снощи“, каза Хърсти. Hursti направи коментарите в последния ден от двуседмичния съдебен одит. Прегледът беше извършен, след като ръчно преброяване на надпревара за представители на държавата доведе до значително изменение на общия брой гласове: четирима кандидати от републиканците получиха около 300 гласа, докато един кандидат от Демократическата партия загуби 99 гласа. Градът се използва при някои отсъстващи бюлетини като източник на възможни несъответствия в гласовете. Според Хорсти машината е била отговорна за гънките на линиите, наблюдавани на някои от бюлетините, които са минавали през овала до името на кандидата Кристи Сен Лоран. Тези редове оставиха бум в целта на нейния вот. „Този удар създава сянка и тази сянка е основната причина за причините за фантомните звуци“, каза Хърсти по-рано тази седмица. Тестът успя да възпроизведе ефекта с помощта на примерни празни бюлетини и при симулирани избори одиторите откриха резултати като случилото се в Уиндъм през ноември със сгънати редове, даващи фалшиви гласове на един кандидат. Допълнителните гласове, генерирани в държавната надпревара, в крайна сметка доведоха до изхвърляне на гласове от други кандидати, а одиторите също установиха, че натрупването на хартиен прах в машините улеснява много скенерите да погрешно разчитат сгъването като глас. Hurste препоръчва редовно почистващи машини.
Независим одитор, натоварен с проверката на представителните избори през 2020 г. в Wyndham, заяви в четвъртък, че няма доказателства за измами.
Одиторът Хари Хорсти, компютърен програмист и един от най-големите световни експерти по сигурността на електронното гласуване, заяви, че задълбоченото разследване е разкрило каквито и да било признаци за нередности или подправяне на машини за гласуване на Windham.
„Нищо днес не показва доказателства за измама. Нищо днес не показва доказателства за цифрови манипулации на машини“, каза Хърсти. „В момента изглежда, че това е пълен случай на буря, при който са се случили много неща, за да има това несъответствие.“
Хърсти добави, че е изумен от притока на фалшиви видеоклипове, създадени около работата на рецензентите.
„Удивително е колко много дезинформация и нечестни доклади се разпространиха, особено снощи“, каза Хърсти. „Имам нужда от втора бира, когато я гледам.“
Коментарите на Хърсти дойдоха в последния ден от двуседмичния съдебен процес.
Прегледът беше извършен, след като ръчното преброяване на представителната надпревара на държавата доведе до масивна промяна в общия брой гласове: четирима републикански кандидати получиха по около 300 гласа, докато един кандидат от Демократическата партия загуби 99 гласа.
Одитори Тази седмица нула в На сгъваема машина градът използва някои отсъстващи бюлетини като източник на потенциални несъответствия при гласуването. Според Hursti машината е била отговорна за Наблюдават се линии на сгъване На някои бюлетини тя преминава през овала до името на кандидата, Кристи Сен Лоран. Тези редове оставиха бум в целта на нейния вот.
„Този удар създава сянка и тази сянка е първопричината за причинителите на фантомните звуци“, каза Хърсти по-рано тази седмица.
Тестът успя да възпроизведе ефекта, като използва проба от празни бюлетини и при симулирани избори одиторите откриха резултати като случилото се в Уиндхам през ноември със сгънати редове, даващи фалшиви гласове за един кандидат. Допълнителните гласове, генерирани в представителната надпревара на държавата, в крайна сметка доведоха до гласуване от останалите кандидати.
Одиторите също установиха, че натрупването на хартиен прах в машините улеснява много скенерите да разчитат погрешно сгъването като глас. Hurste препоръчва редовно почистващи машини.
„Evil zombie trailblazer. Troublemaker. Web ентусиаст. Тотален фен на музиката. Интернет наркоман. Reader. Tv guru.“
More Stories
Мехди Хасан наруши мълчанието си, след като нахлу в комисията на CNN
Наводнения в Испания: най-малко 95 души са убити и десетки са в неизвестност
Бюджет на Обединеното кралство: Трудът повишава капиталовите печалби и данъците върху наследството