Грешил ли е Алберт Айнщайн относно космологичната константа?
Разширяване на Mirage
Ново изследване на теоретичната физика предполага, че разширяването на Вселената може да е илюзия – противоречив нов математически модел, който може да хвърли светлина върху природата на тъмната материя.
в среща с жива наука за Стейдикоито бяха публикувани по-рано този месец в списанието Класическа и количествена гравитацияТеоретичният физик и автор от Женевския университет Лукас Ломбризер каза, че новата му хипотеза хвърля нов поглед към добре установената теория за ускоряващото се разширяване на Вселената.
— В този бизнес — каза Ломбрезер. жива наука по имейл, „Сложихме нов чифт очила, за да разгледаме вселената и нейните неразгадани мистерии, като извършим математическа трансформация на физическите закони, които я управляват.“
„Бях изненадан, че проблемът с космологичната константа просто изчезна в тази нова перспектива на Вселената“, каза Ломбрезер. жива наука.
Червено отместване, зелена светлина
Стари хипотези предполагат, че червеното отместване – разтягането на дължини на вълните на светлината към червения край на цветовия спектър, когато обект се отдалечава от зрителя – е индикатор за разширяването на Вселената, тъй като далечните галактики имат по-голямо червено отместване от тези, които са по-близо до нас .
Наскоро астрофизиците изказаха хипотеза, че скоростта на глобалното разширяване се ускорява – процес, наричан космологична константа или ламбда.
ламбда, като жива наука Бележки, е проблемна концепция, откакто е описана за първи път от Алберт Айнщайн преди повече от 100 години поради Бележките не съвпадат С предсказанията на астрофизиците, което ги кара да предложат нови частици или сили, за да обяснят несъответствието.
Говорейки на теория
Ломбрисер обаче предполага, че Айнщайн може да е бил прав първия път, преди да стигне до космологичната константа, когато твърди, че Вселената е плоска и статична.
Астрофизикът предполага, че частиците са тези, които променят масата си и са отговорни за разликата в червеното отместване, а не за разширяването на Вселената.
Когато става въпрос за обяснение на тъмната материя, за която се смята, че съставлява 80% от масата на Вселената, но не е пряко наблюдавана, изследването на Lumbizer предполага, че екзотичната материя може да действа като аксионен домейнкоето е хипотетична частица, считана за една от топ претенденти на идентичността на тъмната материя.
Флуктуациите в тази област може да означават, че „по принцип няма нужда от тъмна енергия“, каза Ломбрисер жива наукаотнасяйки се до мистериозната сила, която раздалечава галактиките с ускоряваща се скорост.
Тази теория може да звучи доста странно, като се има предвид колко добре е установена теорията за разширяващата се вселена, но визия Колко проблеми е причинила космологичната константаможе би си струва да се замислим.
Повече за физиката на елементарните частици: Учените са направили рентгенова снимка само на един атом
„Тотален фен на Twitter. Нежно очарователен почитател на бекона. Сертифициран специалист по интернет.“
More Stories
Тази зашеметяваща снимка на лице на мравка изглежда като нещо от кошмар: ScienceAlert
SpaceX изстреля 23 сателита Starlink от Флорида (видео и снимки)
Докато ULA изучава аномалията на бустера Vulcan, тя също така разследва аеродинамични проблеми