Федералното етично разследване изяснява Пауъл, Кларида

„[W]„Не бяха открити доказателства в подкрепа на твърденията, че бившият вицепрезидент Кларида или че вие ​​сте нарушили закони, правила, разпоредби или политики, свързани с бизнес дейности, както нашият офис разследваше“, пише SIGIR в писмо до Пауъл.

Дългоочакваният доклад предизвика бързи критики от наблюдателни групи, експерти от Федералния резерв и законодатели, които казаха, че резултатите са твърде неясни и възвърнаха малко доверие, че служителите могат да бъдат наказани за всякакви финансови нарушения.

Сенатор Елизабет Уорън (D-Mass.), която участва в Банковия комитет на Сената и призова за по-строги етични правила на Федералния резерв, написа в Туитър: „Това поведение на висши ръководители на икономическа политика не трябва да се замита под килима“.

„Нуждаем се от отчетност и по-силен морал, за да прекратим конфликтите на интереси във Федералния резерв.“ написах.

В доклада Службата на генералния инспектор на Федералния резерв обяснява как финансов съветник, действащ от името на семейния тръст Пауъл, е изпълнил пет сделки през декември 2019 г. по време на така наречения „период на затъмнение“, когато на служителите на Фед е забранено да участват в набор от финансови дейности. Докладът посочва, че сделките са се ускорили, след като съпругата на Пауъл е поискала средствата да бъдат предоставени за благотворителни дарения в края на годината.

По-късно финансовият съветник призна, че изпълнението и графикът на сделките се равняват на „недоглеждане“ и в резултат на това OIG не се произнесе, че Пауъл или членовете на семейството му са нарушили закони или разпоредби.

Докладът идва девет месеца след като генералният инспектор на Федералния резерв започна да разследва дали бизнесът на висши служители на централната банка е в съответствие с етиката и закона. Разследването все още работи върху прегледа на дейностите на двама бивши служители на Федералния резерв: Ерик Розенгрен, който ръководеше Федералния резерв на Бостън, и Робърт Каплан, който ръководеше Федералния резерв на Далас. И двете Те обявиха оставката си през септември.

Федералният резерв преразглежда правилата за търговия за висши служители на фона на проверка на миналото поведение на политиците

Етичният скандал и неговите разклонения се разгръщат, докато Федералният резерв се бори с други големи проблеми в икономиката. В сряда новите данни за инфлацията показаха, че цените са се повишили 9,1 процента през юни В сравнение с предходната година, още един пик се удължи и безпокойството на Фед, защото политиките му намаляват инфлацията. В резултат на това Фед Пътищата за избягване на рецесията стават все по-тесни Докато американската общественост се колебае в икономиката и е изправена пред нарастващите цени на хранителни стоки, газ, наеми и всичко между тях.

Фед казва, че търговската дейност на висши служители подлежи на независим преглед

Проучването на търговската дейност на Clarida започна през октомври след Bloomberg News споменати През февруари 2020 г. той закупи дялове в инвестиционен фонд, който притежава акции. Този ход беше направен преди Федералният резерв да обяви готовността си да помогне на икономиката, когато пандемията започна да се разпространява, възстановявайки доверието в пазарите.

Интересът към търговията на Clarida се засили месеци след The ​​New York Times споменати Той не успя да разкрие пълния обхват на своята търговия. След месеци на първоначални разкрития, Кларида коригира публичните си записи, заявявайки, че е преместил пари от фондов фонд, докато коронавирусът се разпространява и пазарите се сриват. След това, три дни по-късно, след като пазарите се сринаха, Кларида върна парите в същия фонд, преди Федералният резерв да обяви готовността си да се намеси и да предостави нова икономическа подкрепа на финансовата система.

„В крайна сметка Службата на главния инспектор категорично установи, че не съм нарушила никакви закони, правила, разпоредби или стандарти“, каза Кларида в изявление в четвъртък. „Винаги съм бил ангажиран да действам почтено и с уважение към задълженията за обществена служба и този доклад потвърждава ангажимента през целия живот за надхвърляне на етичните стандарти.“

Натискът върху Фед и Пауъл се увеличава върху борсовата търговия между висши служители, докато тече независимо разследване

Експертите имат повече въпроси относно текущите разследвания и казаха, че натискът върху служителите на Фед да поддържат най-високите стандарти, дори извън границите на закона, трябва да остане висок.

„Що се отнася до конкретните обвинения и въпроси, фактите не се оспорват“, каза Арън Клайн, старши сътрудник по икономически изследвания в института Брукингс. „Кларида направи сделката и забрави да я докладва. Пауъл имаше тази увереност, че е сключил сделки по време на спирането на тока. Мисля, че най-тревожното нещо е къде са констатациите на висшия персонал на Фед? И къде са констатациите на регионалната банка на Фед нахранени вождове?“

Денис Кийлър, президент и главен изпълнителен директор на Better Markets, който се застъпва за по-силна пазарна регулация, каза, че разследването е „твърде тясно, пропуска ключова информация и не е достоверно“. Кийлър твърди, че разследването всъщност не е независимо от Федералния резерв, тъй като генералният инспектор на централната банка се назначава и в крайна сметка следва от президента.

Кийлър каза в съобщение изявление. „Постфактологично разследване от подчинен, който заключава, че предишните публични изявления на началника му са били точни, не е достоверно разследване.“

Търговската дейност на Каплан включваше 27 отделни акции, фондове или алтернативни активи, всяка от които се оценяваше на повече от 1 милион долара. Бизнес дейностите на Розенгрен бяха в много по-малък мащаб, но включваха дялове в четири АДСИЦ, в момент, когато Розенгрен пораждаше обществени опасения относно сектора на търговските недвижими имоти. Неговите публични речи и забележки често подчертаваха опасенията му относно сектора на търговските недвижими имоти, докато икономиката го изпреварва Коронавирус рецесия.

Скандалът също увеличи натиска върху Пауъл да реформира вътрешните политики на Федералния резерв за това в какви финансови дейности служителите могат и не могат да участват. Репутацията на самия Фед също беше накърнена, което накара Пауъл да постави въпроса пред американската общественост и Конгреса. Централната банка беше достойна за доверието на обществото.

Като част от своя закон за почистване, Федералният резерв обяви a Голямо затягане на нейния морален кодекс, Това вече забранява закупуването на отделни ценни книжа, ограничава активната търговия и увеличава времето за публични финансови отчети и оповестявания от федерални политици и висши служители. Висшите служители на Федералния резерв също имат право да купуват различни инвестиционни инструменти, като взаимни фондове.