След като Световната здравна организация прецени, че нов щам на коронавирус – за първи път идентифициран от южноафрикански служители – вид безпокойство в петък сутринта, световни лидери, включително президентът на САЩ Джо Байдън, казаха: реагира бързо С ограничения за пътуване, насочени към южноафрикански страни.
Здравните служители казват, че ограниченията за пътуване дават на държавите време да разберат и да се борят с новите променливи, но много здравни експерти разкритикуваха този ход, заявявайки, че няма да спре разпространението на вируса и да накаже страните, които съобщават за нови променливи.
„Изглежда, че се разпространява бързо“, каза президентът на САЩ Джо Байдън пред репортери за формулата на омикрон. „Реших, че ще внимаваме“, каза той за ограниченията за пътуване.
Въпреки че вариантът все още не е докладван в Съединените щати, той е намерен във Великобритания И някои европейски страни в събота сутринта. Експертите отбелязват, че вариантът се нуждае от допълнително проучване, за да се определи неговата тежест.
Д-р Антъни Фаучи, директор на Националния институт по алергии и инфекциозни болести, призна, че забраната за пътуване вероятно няма да предотврати навлизането на вируса в Съединените щати.
„Все още не сме го открили, но когато имате вирус, който показва тази степен на предаване… в крайна сметка почти винаги по същество се предава“ Той каза пред NBC News. Въпреки това, добави той, ограниченията за пътуване могат да бъдат полезни, за да дадат на Съединените щати повече време да реагират на ситуацията.
Забраните за пътуване, дори когато са въведени рано, могат да правят това само често, каза Стейша Уайман, главен учен в Калифорнийския университет, Института за иновативна геномика на Бъркли, когато до момента, когато бъде открит нов вариант, той вече се е разпространил.
„Ваксинация, маскиране, много тестове – това са трите неща, които наистина трябва да бъдат подчертани в лицето на тази алтернатива“, каза тя. Затварянето на граници и евентуално антагонизиране на правителствата и стигматизиране на държави не е единственият начин да се противодейства на това. „
Според нея ограниченията за пътуване често са по-политически от всичко друго, каза д-р Моника Ганди, експерт по инфекциозни болести от Калифорнийския университет в Сан Франциско.
„Респираторният вирус е респираторен вирус“, каза Ганди. Не можеш да затвориш границата и да запазиш нещо отвън.
Експертите също се притесняват, че забраните за пътуване могат да обезкуражят държавите да търсят и докладват нови променливи.
„Забраната за пътуване на Kneejerk срещу хора от страни, съобщаващи за нови вирусни варианти, обезкуражава други страни да докладват варианти“, каза д-р Сима Ясмин, епидемиолог и професор в Станфордския университет. написа в туитър. „Те не искат реакцията и икономическите последици.“
Д-р Абрар Каран, експерт по инфекциозни болести в Станфордския университет, също постави под съмнение факта, че ограниченията за пътуване, наложени от правителството на САЩ, „няма да важат за завръщането на американски граждани“.
„Затварянето на граници и засилването с трети дози не е начинът, по който прекратяваме пандемията. Това е начинът, по който напомняме на хората по света, че солидарността в тази криза е измама“, каза д-р. Абрар Каран, експерт по инфекциозни болести в Станфордския университет, написа в туитър. „Трябва да направим по-добре от това.“
Африканските центрове за контрол на заболяванията също разкритикуваха ограниченията за пътуване, като казаха в изявление, че „по време на продължителността на тази пандемия наблюдавахме, че забраната за пътници от страни, в които е докладван нов вариант, не е довела до значим резултат“. Вместо това, каза агенцията, трябва да се даде приоритет на прилагането на мерките за обществено и социално здраве.
Ясмин също се чудеше докъде биха стигнали ограниченията за пътуване, тъй като алтернативата се появи в страни извън Африка.
„Сега, когато се потвърди, че новата форма, за която беше съобщено за първи път в Южна Африка, всъщност е заразила хората в Обединеното кралство, ще има забрана за пътуване на посетители от Обединеното кралство, нали?“
Асошиейтед прес допринесе за този доклад.
Даниел Ечеверия е щатен писател за San Francisco Chronicle. Имейл: [email protected] Twitter: Вграждане на туит
More Stories
Мехди Хасан наруши мълчанието си, след като нахлу в комисията на CNN
Наводнения в Испания: най-малко 95 души са убити и десетки са в неизвестност
Бюджет на Обединеното кралство: Трудът повишава капиталовите печалби и данъците върху наследството