Ед Джоунс/AFP чрез Getty Images
Правителството на САЩ заяви, че известният криптовалутен магнат Сам Банкман Фрийд е извършил една от най-големите финансови измами в историята. Неговите защитници обаче твърдят, че той е бил просто млад мъж, който е над главата си.
Две седмици след нашумялия наказателен процес срещу бившия главен изпълнителен директор на борсата за криптовалути FTX, съдебните заседатели вече изслушаха встъпителни аргументи, както и показания от главния свидетел на обвинението, Каролайн Елисън, бивш изпълнителен директор в криптовалутната империя на Bankman-Fried и нейния бивш съпруг. -Приятелка.
Ето пет ключови извода от опита досега.
Банкман описва Фрид като престъпен мозък
Прокурорите обвиниха Bankman-Fried в седем престъпления, включително измама на клиенти и инвеститори на FTX.
Те твърдят, че той е насочвал парите на клиентите на FTX в отделна инвестиционна фирма, която е контролирал – Alameda Research – и е използвал милиарди долари, за да изплати дългове, да инвестира в рискови стартиращи фирми и да финансира луксозен начин на живот.
Ако бъде признат за виновен по всички обвинения, Банкман-Фрид може да прекара остатъка от живота си в затвора.
Основният аргумент на правителството е, че Банкман-Фрид контролира всичко и правителството е имало съдействието на ключови членове от неговия вътрешен кръг във FTX и Alameda Research.
Журито вече започна да ги изслушва.
Гари Уанг, който е съосновател както на FTX, така и на Alameda Research, каза, че Bankman-Fried му е наредил да промени няколко реда компютърен код, така че парите от клиенти на FTX да могат да бъдат насочени към Alameda без тяхно знание.
Уанг, подобно на други свидетели на обвинението, каза, че всички са следвали инструкциите на Банкман-Фрид.
Прокурорите представиха и документални доказателства, включително съобщения на Slack и няколко аудио клипа от среща на всички по време на последните дни на Alameda Research, които според тях подкрепят твърденията им, че Bankman-Fried ръководи шоуто и в двете компании.
Гледайте Наджм да дава експлозивни показания
Сред свидетелите на обвинението има един, който стои над останалите по отношение на значението си за делото: Каролайн Елисън, честата приятелка на Банкман-Фрид и бивш ръководител на Alameda Research.
По време на три дни на понякога сълзливи показания, Елисън – подобно на Уанг – каза, че Банкман-Фрид е взел решенията.
„Той ми нареди да извърша тези престъпления“, каза тя пред съда.
Елисън каза, че я е помолил да разчита на парите на клиенти на FTX, за да изплати дълговете на Alameda Research, и я е помолил да манипулира финансови документи по „нечестни“ начини, за да подведе инвеститорите и кредиторите на компанията.
Елисън също така твърди, че Банкман-Фрид е манипулативен. В откъси от мемоарите си, които правителството включи като доказателство, Елисън пише за личните и професионалните си разочарования в отношенията с бившия изпълнителен директор на FTX.
В един момент Bankman-Fried я критикува, че не е последвала инвестиционния му съвет, а в разпространена от него бележка Bankman-Fried предполага, че Елисън е слаб лидер.
Майкъл М. Сантяго/Гети изображения
Елисън също така описва колко много усилия Bankman-Fried е положил в култивирането на характер, опитвайки се да се възползва от това, което се превърна в негова характерна визия – разрошена коса, съчетана с тениска и шорти.
Тя добави, че пресметливото безразличие се простира отвъд начина, по който се облича.
Според Елисън, когато FTX премества централата си на Бахамските острови, и двамата първоначално са имали луксозни коли за шофиране. Но Банкман-Фрид не хареса вида и той бързо смени колата.
„Той каза, че смята, че е по-добре за имиджа му да кара Toyota Corolla“, каза тя.
Самата Елисън започва да кара Honda Civic.
Но защитата казва, че Банкман-Фрид е бил претоварен от случая
От самото начало адвокатите на Bankman Fried се опитаха да внушат, че техният клиент е предприемачески гений, който не може да се справи с това колко бързо расте неговият бизнес с криптовалута.
В много случаи те са отбелязвали колко бързо FTX, която Bankman-Fried стартира през 2019 г., се превърна в компания за милиарди долари, ухажваща известни инвеститори и промоутъри като звездния куотърбек Том Брейди.
Те също така твърдяха, че за двете компании е трудно да наемат достатъчно персонал – особено счетоводители.
Юридическият екип на Bankman-Fried подчерта колко голямо доверие има обвиняемият в законодатели като Елисън, особено след като стана по-известен и пътуваше по света, за да се среща със законодатели, регулатори и богати инвеститори.
Те казаха, че техният клиент непрекъснато е бил дърпан в различни посоки и накараха Елисън да признае, че тя и нейният персонал в продължение на месеци изобщо не са имали контакт с Bankman-Fried.
Адвокатите на Bankman-Fried имат собствени проблеми
Струва си да се отбележи, че адвокатите на Банкман-Фрид продължават да получават укори от съдия Луис Каплан, който наблюдава процеса.
Съдията не изглеждаше симпатичен към почти всички предложения, направени от защитния екип на Bankman-Fried. Няколко седмици преди процеса Каплан отмени гаранцията на Банкман-Фрид и изпрати обвиняемия във федерален затвор в Бруклин, за да изчака процеса.
Майкъл М. Сантяго/Гети изображения
Досега съдията е отхвърлил няколко възражения на адвокатите на Bankman-Fried и е станал забележимо нетърпелив от желанието им да преразгледат терена, покрит по време на преките разследвания.
Не само това, Каплан също критикува адвокатите, че многократно са искали „странични срещи“ – тоест провеждат срещи с него и обвинението в съдебната зала, извън обсега на съдебните заседатели.
Назряващ въпрос, докато процесът продължава
Ще свидетелства ли Bankman Fried? Това е големият въпрос.
Преди да започне процесът, Каплан Банкман се обърна директно към Фрид, за да го информира, че има право да застане на позиция в своя защита, дори ако адвокатите му го посъветваха да не го прави.
Това би било рисковано, според адвокат Джошуа Нафталис, който беше федерален прокурор.
„В обикновените случаи на бели якички повечето обвиняеми не свидетелстват“, казва той.
Но Нафталис добавя, че може да има смисъл за Bankman-Fried, ако успее да убеди съдебните заседатели, че не е имал намерение да извършва престъпления.
Bankman-Fried преди е показвал, че има склонност да говори.
След като беше поставен под домашен арест в дома на родителите си в Северна Калифорния, Банкман-Фрид подаде защита в съда на общественото мнение.
Стартира имейл бюлетин на Substack; Публикувано на X, преди известен като Twitter; Той седеше за безброй интервюта с журналисти. Когато прокурорите поискаха от съдията да анулира споразумението за гаранция, те отбелязаха, че Банкман-Фрид е направил повече от 1000 телефонни обаждания на репортери.
„Тотален фен на Twitter. Нежно очарователен почитател на бекона. Сертифициран специалист по интернет.“
More Stories
Приходите от Microsoft Cloud нарастват заради бума на AI, но слабата перспектива тежи върху акциите
Реформи и спестявания – начинът за овладяване на тревожния бюджетен дефицит
Институт за пазарна икономика: Бъдещото управление на страната ще трябва да вземе непопулярни решения