Първият лидерски дебат в Канада за лидерството на Консервативната партия с една дума: отвратително

Дългогодишен партиен активист нарече сблъсъка в четвъртък в Шоу център в центъра на Отава, който беше домакин заедно с конференцията на Канадската силна и свободна мрежа (CSFN), най-остър дебат за лидерство, който някога е виждал.

Участваха петима номинирани: Скот Айчисън, Ромен Папие, Жан Чарест, Леслин Люис и Пиер Пуливер. Шестият кандидат, Патрик Браун, прекара вечерта в кампания на източното крайбрежие. Неговата кампания казва на Politico, че ще присъства на двата официални партийни дебати по-късно този месец.

В началото на дебата няколко кандидати едновременно поискаха да опровергаят твърденията един на друг. Един от модераторите, новият шеф на CSFN Джамил Дживани, ги покани да го извадят. „Ако искаш да го смесиш, да вървим“, каза той.

И така те направиха.

Двамата основни бойци за вечерта бяха Болиевър, депутатът, представляващ шофьора от Отава, смятан за фаворит, и Чарест, бивш премиер на Квебек.

Кампаниите им се стрелят един срещу друг в социалните мрежи от месеци. Накрая, застанали един до друг на сцената, двамата мъже имаха възможността да изразят оплакванията си пред жива публика от консерватори.

Ето пет бележки от дискусията, които дават намеци за това къде може да продължи състезанието. Остава по-малко от месец до 3 юни, крайният срок за набиране на членове на партията, които могат да гласуват. Победителят ще бъде обявен на 10 септември.

Заключение 1: Всички са съгласни, че консерваторите не са били достатъчно консервативни по време на последната предизборна кампания

Кандидатите единодушно се съгласиха по-специално по една точка: предизборната платформа на бившия партиен лидер Ерин О’Тул през 2021 г. не успя да предостави последователна консервативна визия.

Айчисън, парламентар от провинция Онтарио, призна, че в тона на О’Тул липсва последователност – възможна индикация за обръщането на О’Тул на основната политика за контрол на оръжията. Чарест и Луис, депутат от същия окръг, настояха, че партията трябва да се върне към основните си принципи. Бабер, член на законодателния орган на Онтарио, се оплака, че много канадци „не са сигурни в нашата позиция“.

Poilievre, който също е пътуващ по работа в Онтарио, е пренебрегнал неуспехите на О’Тул да се съсредоточи върху силните си страни. Той се похвали със спечелването на седем поредни избори в „многокултурен голям град“ – предградията на Отава, както и селските му хинтерланди – приписвайки това на своя „безупречен рекорд“ като кандидат с ниски данъци и ниска инфлация.

Извлечение 2: Леслин Луис обучи оръжията си върху Пиер Поилифри

Люис е единствената шампионка на социалните консерватори в това състезание и нейните опоненти знаят, че тези поддръжници ще повлияят на резултата от надпреварата. Почти не споменаха името й, камо ли да критикуват предложенията й.

Ако изпуснете бюлетината, тези гласове ще бъдат готови да грабнат бюлетината на партията.

Но Луис не беше миротворец в четвъртък. Тя оспори подкрепата на Boelivry за кервана на свободата. „Не беше от най-шумните“, каза тя. — Не проговорихте, докато не е било подходящо за вас да говорите.

Poilievre отрече обвинението, твърдейки, че винаги е подкрепял законни протести и се е противопоставял на престъпната дейност от нечестиви елементи от продължителните протести в центъра на Отава.

Люис също постави под въпрос добрата воля на лидера на социалните консерватори. „Пиер Пуливер избяга от медиите през последните няколко дни, защото не иска да обяви дали е за живота или за избора“, каза тя. „Като лидер той трябва да го обяви.

В кратко изявление, изпратено до Politico, лагерът Болифри се ангажира никога да не приема законодателство срещу абортите – позиция, подобна на бившия премиер Стивън Харпър през деветте години на власт.

Лагерът на Люис отдавна твърди, че неговата база за подкрепа се простира отвъд социалните консерватори до същите свободолюбиви партийни членове, които се обръщат към митингите на Poilievre в цяла Канада. Очаквайте тя да държи оръжията си тренирани върху партньора си от групата.

Заключение 3: Характерната атака на Poilievre работи като магия

Всеки, който е виждал Поалиевър в парламентарна комисия, знае неговата тактика. Той хвърля на свидетелите прости въпроси, докато те отговорят или президентът преустанови срещата.

Poilievre използва същата технология в четвъртък, като поиска да разбере колко китайският телекомуникационен гигант Huawei е платил на Charest за своите консултантски услуги. „Колко? Колко? Колко?“ Чарест отказа да отговори.

Работата на бившия министър-председател на Huawei, която съвпадна с домашния арест на финансовия директор Мън Уанджоу, докато се бореше срещу евентуална екстрадиция в Съединените щати, го преследваше през цялата кампания. Твърди се, че е изиграл роля в посредничеството за освобождаването на Майкъл Ковриг и Майкъл Спавър, двама канадци, които бяха арестувани малко след Уанжоу и останаха зад решетките до освобождаването им миналия септември.

Шарест, опитен зрител след живота си в политиката, никога не се отдръпва от Поалиевр.

Но той попадна в друг капан. В политиката е истина, че кандидатите не повтарят съдържанието на атаките на своите опоненти. В продължение на месеци Чарест беше описван от Поливри като либерален премиер, който никога не е управлявал като консерватор.

Бившият премиер тихо зададе въпрос на залата. „Мога ли да отделя малко време, за да отхвърля това обвинение, че съм либерал? Моля, търпете ме, търпете.“

Отляво Полифри се усмихваше. „Вашето име не е като либерална партия“, каза той. „Това е вашият опит с повече дългове, по-високи данъци и по-скъпо правителство, което е било либерално. Посочете към Poilievre.

Извлечение 4: Керванът на свободата беше популярна кауза

Планът за игра на Айчисън е ясен. Той ще наблегне на единството, екипната работа, диалога и съпричастността, като помоли събеседниците си да бъдат рационални.

„Всичко, което правим, е да крещим и да крещим един на друг“, каза той след разгорещен разговор между Поливър и Чарест. „Кой канадец би се доверил толкова много на това?“

Повечето от тези молби за разум спечелиха аплодисменти, но рядко бяха сензационни. Кандидатите бяха възнаградени по-силно, когато отиваха към югулара.

Може и да е стая, пълна с консерватори с бели якички, но те силно подкрепяха Караваната на свободата. Мнозина приветстваха онези, които се противопоставиха на затварянето.

В един момент Чарест изтъка призива на Poelivre за Каравана на свободата като подкрепа за незаконни протести. Тази забележка беше посрещната с непрекъснати освирквания през нощта.

Вземане 5: Независимо в коя стая, кандидатите излизат за клипове

Charest нанесе удар срещу Poilievre в законопроект 21, закон в Квебек, който забранява на държавни служители, включително учители, да носят религиозни символи на работа. Charest Poilievre беше обвинен, че е казал на френскоговорящия интервюиращ, че няма да се намесва, ако съдебно оспорване на закона стигне до Върховния съд.

Поалиевр каза, че се противопоставя на закона, но не отрече директно твърдението на Шарест. Участниците в конференцията в залата изглеждаха по-малко ентусиазирани от този обмен, но Чарест не си играеше с тях – неговата целева аудитория беше отвъд реката в Квебек.

Следваща спирка: И петимата кандидати, заедно с Браун, ще се срещнат на 11 май в Едмънтън за първия си „официален“ партиен дебат. Том Кларк, бивш журналист, ще бъде модератор.