Green Claims в България, Хърватска, Чехия, Унгария, Румъния и Словакия

юни 2023 г На 22 март 2023 г. Европейската комисия публикува предложение за директива относно екологичните претенции. Предложената директива има за цел да се справи с фалшивите екологични твърдения, като гарантира, че потребителите получават надеждна, сравнима и проверима екологична информация за продукти и услуги в целия ЕС.

Чрез определяне на ясни стандарти за това как компаниите могат да обосноват твърденията си за околната среда, заедно с налагането на схема за етикетиране на ЕС и нови процедури за прилагане, за да се осигури съответствие, Директивата за екологични твърдения е предназначена да даде възможност на потребителите да вземат по-добри екологични решения и да намали така нареченото „greenwashing“ (фалшиви екологични твърдения).

Вероятно обаче ще мине известно време, преди проектът на насоки относно зелените претенции да стане закон. Във всеки случай зеленото умиване като незаконна практика вече е регулирано до известна степен от националните закони на държавите-членки в Европейския съюз.

ESG в Kinstellar

В Kinstellar, ESG (Околна среда, социално управление и управление) представлява ежедневния свят на съответствие, оценка на риска, съдебни спорове, сключване на сделки и изграждане на проактивна стратегия – свят, в който вярваме, че сме се отличавали от години. По-долу е кратко описание на избрани случаи на зелени искове и текущата правна рамка, с която нашите колеги в България, Хърватия, Чешката република, Унгария, Румъния и Словакия се сблъскаха в скорошната си ежедневна правна практика.

Зелени претенции и съществуващи закони в България, Хърватия, Чехия, Унгария, Румъния и Словакия

Като цяло в момента няма закони в България, Хърватия, Чешката република, Унгария, Румъния или Словакия, които да се справят правилно с феномена на измамни или неверни твърдения за екологичност от страна на производителите. Вместо това, тези страни досега са разчитали на съществуващите мерки за защита на потребителите, режими на нелоялна конкуренция и правила за реклама. Въпреки че настоящите директиви на ЕС определят само минимални стандарти и се основават на принципа за изискване на минимално ниво на хармонизация по отношение на националните особености, ясно е, че националните правила не се различават значително в тези три юрисдикции.

Съгласно настоящата рамка екологичните твърдения трябва да бъдат точни, верни и подкрепени от подходящи доказателства, като изследвания, проучвания, резултати от тестове и други валидирани и надеждни данни. Освен това такива твърдения трябва да бъдат прозрачни, проверими и свързани с важни аспекти по отношение на въздействието върху околната среда на конкретния продукт или услуга, а не подвеждащи, неясни или опитващи се да сведат до минимум отрицателните въздействия върху околната среда, например чрез подчертаване само на конкретна характеристика на продукт или услуга. Съответните национални органи са склонни да оценяват съответствието в тези области за всеки отделен случай.

В Румъния подвеждащите твърдения за околната среда могат да бъдат оценени за всеки отделен случай от Националната агенция за защита на потребителите („ANPC”) въз основа на Директивата за националния закон за прехвърляне на нелоялни бизнес практики, която съдържа общи разпоредби, които могат да бъдат приложени към екологични претенции при транзакции между бизнес и потребител, когато те се отразяват неблагоприятно върху решенията за транзакции на потребителите.

Според годишния си доклад през 2020 г. ANPC оцени точността на офертите, рекламите или други твърдения, че онлайн търговците на дребно на дрехи, козметика и оборудване за дома са накарали потребителите да вярват, че дадена стока или услуга има положително въздействие върху околната среда, е по-малко вредна за околната среда или е по-устойчива/устойчива от конкурентни стоки или услуги. Установено е, че в много случаи търговецът не е предоставил достатъчно информация, за да могат потребителите да оценят точността на твърденията, или че търговецът не е предоставил лесно проверими доказателства в подкрепа на направеното твърдение.

В допълнение към законите, насоките на ЕС и необвързващите инструменти с незадължителна юридическа сила, като например тълкувателните становища на националните органи, са от съществено значение по отношение на зелените искове. За отбелязване са следните примери, които се отнасят до основните принципи на самопровъзгласилите се твърдения за околната среда:

• България: Национални етични правила за реклама и бизнес комуникация в Република България, издадени от Националния съвет за саморегулиране;
• Хърватия: Националната програма за защита на потребителите за периода 2021-2024 г., приета от хърватския парламент, която има за цел, наред с други неща, да смекчи проблемите с невярното представяне на екологични продукти чрез предоставяне на по-голяма защита на потребителите;
• Чехия: насоки за екологични твърдения и справедливи екологични декларации, издадени от Чешката агенция за информация за околната среда;
• Унгария: Насоки за зелен маркетинг, издадени от Унгарския орган за защита на конкуренцията.