Доклад на НАСА за НЛО: Какво казва и какво не казва изследването на UAP

НАСА обеща да направи нов, прозрачен и научно точен поглед върху НЛО и заяви в четвъртък, че е назначила директор за изследване по темата – и след това запази името на директора в тайна за около седем часа.

Новата позиция е част от отговора на НАСА на препоръките, направени от независимия изследователски екип, свикан от агенцията. Комитетът обмисля как по-добре да събира и изучава информация за „неидентифицирани аномални явления“ или UAP – съвременният термин за неидентифицирани летящи обекти.

Доклад на комисията, публикуван в четвъртък, не се опита да даде категоричен отговор за това дали извънземни, които бродят в галактиката, се носят из небето на Земята. Но това предполага по-голяма роля на НАСА в справянето с този проблем.

„НАСА ще направи това прозрачно“, каза администраторът на НАСА Бил Нелсън по време на пресконференция в четвъртък сутринта в централата на агенцията във Вашингтон, окръг Колумбия, за да обсъди доклада.

По време на пресконференцията г-н Нелсън говори за първи път за марсохода Perseverance на НАСА, който събира скални проби, които може да съдържат намеци за живот, живял там преди няколко милиарда години. След това се обърна към космическия телескоп Джеймс Уеб, който изучаваше Планети, обикалящи около далечни звезди Търсене на доказателства, че може да е обитаем или дори обитаван от живот.

Работата на UAP следва подобен копнеж да научи за възможностите за живот другаде във Вселената, каза той. „Това е първият път, когато НАСА предприема конкретни действия, за да обмисли сериозно UAP.“ каза г-н Нелсън.

Никола Фокс, асоцииран администратор на дирекция „Научна мисия“ на НАСА, каза, че лицето, служещо като нов директор на изследванията на UAP, е на позицията „от известно време“, но той отказа да разкрие самоличността си. Тя добави: „Няма да разкриваме името му.“

В четвъртък вечерта агенцията идентифицира режисьора като Марк Макинърни в актуализирано съобщение за новини. Преди това той е служил като връзка на НАСА с Министерството на отбраната по въпросите на UAP. Той също така е работил на различни позиции в Центъра за космически полети Годард на НАСА в Мериленд, Националната администрация за океаните и атмосферата и Националния център за ураганите, се казва в съобщението на НАСА.

в Споделете в Xсоциалната мрежа, известна преди като Twitter, д-р Фокс написа: „Докато продължаваме да усвояваме доклада и констатациите на изследователския екип, моля, отнасяйте се с уважение към него в тази ключова роля, за да ни помогнете да разберем по-добре научно UAP.“

Представители на НАСА казаха, че част от причините самоличността на г-н Макинърни първоначално да се пази в тайна е заради тормоза, изпитан по време на проучването от някои от 16-те независими членове на групата, които включват университетски професори, представители на космическата индустрия и научен журналист.

„Някои от тях са достигнали нивото на реални заплахи“, каза Даниел Еванс, асоцииран заместник-администратор по изследванията в дирекция „Научна мисия“ на НАСА. „И да, това е една от причините името на новия ни директор да не е публикувано, защото науката трябва да е безплатна.“

Познанията на федералното правителство относно UAP наскоро бяха предмет на предложено федерално законодателство. На изслушване в подкомисията за надзор на Камарата на представителите през юли законодателите разпитаха бивш служител на разузнаването, който твърди, че знае за прикриване на извънземни технологии от правителството.

UAP често се оказват безобидни неща, като метеорологичните балони. Повечето експерти смятат извънземните космически кораби за малко вероятно обяснение за което и да е от събитията. Но е възможно част от наблюдаваното да са все още неоткрити атмосферни явления или тестове на модерни оръжейни системи.

„Една от основните цели на това, което се опитваме да направим тук днес, е да преместим предположенията и конспирацията към науката и рационалността“, каза д-р Еванс. „И вие го правите с данни.“

Комитетът препоръчва на НАСА да използва своите инструменти за наблюдение на Земята, за да събира данни за околната среда във връзка с доклади на UAP и да привлече членове на обществеността да представят широк спектър от наблюдения, вероятно чрез приложение за смартфон.

„Винаги се свежда до данните, които въвеждате във вашия анализ“, каза Дейвид Спергел, астрофизик, който е президент на фондация Саймънс и е бил председател на комитета на UAP. „Ако нямате добри данни, няма да научите неща.“

Смартфоните могат да правят ясни снимки, да отбелязват точни местоположения и магнитни полета и да записват звуци. „Има богатство от данни, които мобилният телефон приема“, каза д-р Спергел. „Ако видите нещо, което не разбирате, съберете данни. Ние събираме данни и се учим от тях.“

Събирането на данни в по-голям мащаб може също да намали стигмата и подигравките, от които много хора се страхуват, ако говорят за нещо, което са видели. „Стигма има ограничено докладване от пилоти, както цивилни, така и военни“, каза д-р Спергел.

Комитетът също така предложи използването на сложни компютърни алгоритми, включително изкуствен интелект и машинно обучение, за търсене на фини модели в докладите на UAP, които биха могли да помогнат за идентифицирането на основните явления.

Някои от въпросите клоняха към странното и сюрреалистичното. Журналист попита за уфолога, който във вторник представи пред мексиканския конгрес това, което той описа като два извънземни трупа.

„НАСА поддържала ли е контакт с мексиканските власти относно сензационното разкритие по-рано тази седмица за две уж нечовешки тела?“ Журналистът каза. „Какво значение придавате на тези открития, ако има такива?“

„Това е нещо, което знам, че съм виждал само в Twitter“, отговори д-р Спергел.

Той направи аналогия с лунните скали, събрани от НАСА по време на кацането на Аполо на Луната преди 50 години и достъпни за изследване от учени от цял ​​свят.

„Ако имате нещо странно, направете пробите достъпни за глобалната научна общност и ще видим какво има там“, каза д-р Спергел.

Проучването на UAP беше обявено през юни миналата година от Томас Зурбухен, който тогава беше асоцииран директор на дирекция „Научна мисия“.

Проучването на съобщенията за НЛО може да бъде „високорисково изследване с голямо въздействие“, каза д-р Зурбухен, което вероятно разкрива изцяло нов научен феномен или може би изобщо нищо ново или интересно.

По време на публично изслушване през май комисията се опита да обясни някои от материалите, които смаяха обществеността. Използвах някои (Малко трудно) Инженерна гимназия, за да обясни как работи тялото в едно видео, заснето от самолет на ВМС през 2015 г., известно като „Върви бързо“, се движеше не бързо, а само с 40 мили в час, като демонстрира как гледна точка върху обект може да бъде оптична илюзия.