„Лос Анджелис Таймс“ е критикуван за колона, в която се твърди, че блокировките на COVID не са навредили на икономиката:

The Лос Анджелис Таймс Това стана фокус на интензивна онлайн критика в сряда за вертикален Пуснах иск Затваряния срещу коронавирус Не боли Икономии.

В своята колона в сряда Майкъл Хилцек, колумнист на либералния вестник, се опита да опровергае твърденията, че защитата на малкия бизнес от Икономически загуби Тя трябва да бъде балансирана с общите ползи за здравето от Останете вкъщи поръчки.

„Проблемът с този аргумент е, че има много малко доказателства, че самите заключвания са навредили на местните икономики, отколкото индивидуалното поведение, което би било настъпило така или иначе, независимо дали става въпрос за заключване или не“, пише Хилцек. Отмяната на заключванията доведе до по-бързо възстановяване. „

Собственик на ресторант в Ню Йорк трябваше да затвори всички места поради недостиг на работници

Вестникът разкритикува в социалните мрежи реакциите на объркващото твърдение.

Спасителната програма на Байдън в САЩ се разширява поради безработица – преливане, което затруднява намирането на работници и работодатели

Хилцек продължи, че причината за блокирането не е навредила на икономиката толкова, колкото би се очаквало, защото хората са избрали или да останат вкъщи, или да отидат само в бизнеси, в които се чувстват сигурни, за да пазаруват.

„Накратко, не правителствената политика задържа хората вкъщи. Това беше страх“, продължи той, преди губернаторът Рон ДеСантис, републиканец от Флорида, и губернаторът Грег Абът от Тексас да бъдат критикувани, че са получили „заслугата за това“ „за пост-икономическо чудо. Пандемия“ След решенията си да отворят отново своите държави, те бяха сред първите, които направиха това, заедно с Мисисипи.

„Никакви политически пози за необходимостта хората да влизат в претъпкани ресторанти и барове, за да спасят собствениците на бизнес, това няма да се случи по-бързо,“ каза Хилцек.

Кликнете тук за приложението FOX NEWS

Очевидно за разлика от аргументите на Хилцек, че икономиката не е засегната, той не се споменава в неговата колона за Загубени са милиони работни места Поради затваряния. Той също така посочи необходимостта Обезщетения за безработица Докато той критикува републиканските губернатори за това, че те не се интересуват от благосъстоянието на американската работническа класа, цитирайки Очаквано спиране Някои държави приемат Федерално увеличени обезщетения за безработица Да се ​​биеш Недостиг на работна ръка, Което също беше отречено да е истина.