Критиките на Украйна към Китай и позицията му спрямо Русия могат да имат обратен ефект

Китай категорично отхвърли обвиненията, като външното му министерство заяви, че позицията му спрямо Русия и Украйна е „честна и справедлива“ и че решението му да пропусне мирната среща на върха, планирана за 15-16 юни, се основава на факта, че не имат „равностойно участие“. Участие“ от двете страни в отсъствието на Русия.

Китайски анализатори казват, че гневът на Зеленски е бил рискован ход, който може да антагонизира и отчужди Пекин – и да го тласне по-близо до Русия.

Китай „предпочита да се представя като ролята на добронамерен миротворец и иска украинското ръководство да потвърди тази роля и тази връзка и тази история“, каза Астрид Нордин, лаоски председател на китайските международни отношения в Кралския колеж в Лондон, пред CNBC. .

„Рискът за Украйна да откаже да играе ролята на бенефициент на китайската благосклонност е, че китайските лидери могат да променят сценария към такъв, в който Китай отстоява ролята си на мощна опора срещу западната хегемония, заедно с Путин.“ Забелязах.

„Зеленски няма много какво да спечели, като се позиционира по начин, който насърчава китайските лидери да се съсредоточат върху втората история вместо първата“, каза тя, отбелязвайки, че Китай лесно може да сигнализира за промяна в позицията си спрямо Киев чрез „сурово отношение към Украйна и укрепени позиции.” Подкрепа за Путин“.

Недоволството на Зеленски идва след продължителни усилия на украински официални лица да ухажват Китай с надеждата, че той може да окаже влияние върху Москва и да сложи край на войната.

Отговорът на Китай обаче беше в най-добрия случай хладък, като президентът Си Дзинпин направи само едно телефонно обаждане на украинския президент по време на войната, в рязък контраст с официалните посещения и очевидните приятелски срещи, които той сподели с руския президент Владимир Путин, лидер, който описва като „най-добрия му приятел“.

Позицията на Пекин предизвика гневен отговор от Зеленски, който обвини Русия и Китай, че планират да саботират срещата на върха, като използват влиянието си, за да обезсърчат други страни да присъстват на събитието, събитие, което се надява да засили международната подкрепа за неговата „формула за мир“.

Обръщайки се към делегатите на форума за отбрана в Шангри-Ла, Зеленски каза, че „Русия, използвайки китайското влияние в региона, използвайки китайски дипломати, прави всичко, за да попречи на мирната среща на върха“, според превода на неговите забележки. Той не даде конкретни примери, за да докаже твърденията си.

Той добави: „За съжаление е жалко, че голяма, независима и могъща страна като Китай е инструмент в ръцете на Путин“.

Китай отхвърли тези обвинения. С говорителя на външното министерство Мао Нин „Хегемонията и политиката на власт не са дипломатическият стил на Китай“, каза той. „Няма такова нещо като натиск от страна на Китай върху други страни“, каза тя и добави, че позицията на Пекин по отношение на преговорите е „отворена и прозрачна“.

Бони Глейзър, директор на програмата за Азия в Германския фонд Маршал на Съединените щати, каза пред CNBC, че ако Зеленски критикува Китай „с убеждението, че това ще доведе до промени в политиката в Пекин, се съмнявам, че той ще има такъв ефект“.

Глейзър отхвърли твърдението на Китай, че е неутрална страна, вярвайки, че решението на Китай да не присъства на срещата вместо това отразява „приоритета, даден на отношенията на Китай с Русия и особено на отношенията на Си Дзинпин с Владимир Путин“.

Коментарите на Зеленски по отношение на Китай конкретно показват „неговото недоволство от близкия съюз между Китай и Русия, а не изоставянето на Пекин като цяло“, каза Джи Ю, старши научен сътрудник по Китай в базирания в Лондон мозъчен тръст Chatham House.

„[The] Украинците се нуждаят от възможно най-много държави, които да допринесат за процеса на възстановяване след конфликта. Китай може да играе ключова роля в процеса на възстановяване предвид съществуващите инвестиции в Украйна през последните две десетилетия. Не само Китай, но и много нововъзникващи икономики, като Индия, Южна Африка и Бразилия, избраха позиция, много подобна на това, което направи Пекин.

Очаква се Индия да изпрати представител на мирната среща, но не и висши служители. Бразилия ще пропусне събитието. Участието на Южна Африка не е потвърдено.

Тя каза, че украинското правителство „не иска да ги премахне напълно“, но опасността е Пекин да види мирната среща на върха „да се превърне в повод за обвинение на всяка страна, която не е на страната на Украйна“.