Как споразуменията на НАСА Artemis полагат основите за глобално космическо сътрудничество | НАСА

азТова беше просто обещание, дадено на фона на вълнението от исторически момент в изследването на космоса: „Ние вървим заедно“, каза администраторът на НАСА Бил Нелсън. Обещайте на света Докато агенцията се готви да изстреля Artemis 1, първата й ракета, способна да достигне Луната от повече от половин век.

Сега, почти две години след тази успешна безпилотна мисия и с приближаването на Съединените щати – макар и със закъснение – до изпращането на хора на Луната за първи път от 1972 г. насам, посланието на Нелсън очевидно резонира.

НАСА съпостави своите гигантски скокове в космоса с по-малки, но също толкова важни стъпки на Земята, което доведе до присъединяване на близо една четвърт от страните в света към срещата на върха. Споразумения АртемидаТова е глобален съюз, който определя насоки за бъдещо мирно изследване на дълбокия космос.

Разширяването на нейния дипломатически обхват се ускори значително през последните месеци, като вече наброява 12 държави 45 обекта Присъединявам се от януари. Естония стана най-новото Тази седмица, на Международния астронавтически конгрес, най-голямата космическа конференция в света, в Милано, Нелсън прекарва уикенда в България и Румъния, други двама членове на това, което той нарича поколението Артемида, разговаряйки с космически и правителствени служители.

Експертите казват, че различни партньори ще бъдат от решаващо значение за плановете на НАСА за кацане на екипажа, включително космическия кораб Първата жена и първият цветнокож човек На Луната през 2026 г. и дългосрочните амбиции да достигне Марс. Предишно сътрудничество между нациите доведе до създаването на Международната космическа станция, но мащабът на проекта Artemis беше безпрецедентен.

„Това е Съединените щати, които улесняват глобалните усилия да гарантират, че с Artemis не само изграждаме по-добри технологии, ние изграждаме по-добро бъдеще“, каза Майкъл Гулд, бивш асоцииран администратор на НАСА за космическа политика и партньорства, който ръководи нейния екип. Служба за международни и междуведомствени връзки.

„В основата си Споразуменията Артемида представляват превантивна атака срещу конфликта и гарантират, че имаме мирно бъдеще. Когато ги съставихме, искахме да сме сигурни, че са възможно най-изчерпателни и че всяка страна, която иска, ще ги подкрепи отговорно, безопасно и устойчиво проучване може да направи това.

„Важно е не само да изведем астронавти в космоса, но и да развием нашите ценности за мир, зачитане на върховенството на закона, отворена наука и устойчиви дейности. Това означават споразуменията и това е нещо че Съединените щати или никоя страна не може да направи или да успее сама.

Особено липсват в списъка на подписалите страни Китай и Русия, които работят заедно за създаването на предложена Международна лунна изследователска станция (ILRS) за Южния полюс на Луната до 2035 г. Нелсън предупреди, че Китай прикрива военните си амбиции в космоса с гражданска програма . Много наблюдатели виждат поканата на страната към 50 държави, Включително западните странида се присъедини към проекта ILRS, като пряко предизвикателство към Споразуменията на Artemis.

Гулд, който сега служи като главен директор по растежа в Redwire, водещ базиран във Флорида доставчик на инфраструктура за търговската космическа индустрия, вижда по-фини послания в подхода на НАСА.

„Космосът по своята същност е глобален, има повече неща, които ни обединяват, отколкото ни разделят, както за подписалите, така и за онези, които не са подписали.“

„Не забравяйте, че споразуменията са предназначени да бъдат началото на дискусията, а не краят. Те бяха изключително ефективни в създаването на импулс за диалог и правила за поведение на места като Обединените нации, която включва Китай и Русия.

„И тъй като конвенциите са подписани от 45 държави, ако някоя държава действа по начин, който е в противоречие с техните ценности, вие поне сте създали контекст, в който този тип дейности ще бъдат осъдени и разглеждани като нарушение на това, което е бързо се превръща в конвенционално международно право.

Той добави: „Следователно, дори за държави, които не са подписали споразуменията, споразуменията имат фундаментално и реално въздействие. Не можете да принудите никоя държава да подпише, но това, което можем да направим, е да дадем пример, да покажем как изглежда доброто и мисля, че това има нетривиален ефект.

Джовани Заналда, директор на програмата за преосмисляне на дипломацията на университета Дюк и съосновател на лабораторията за космическа дипломация, каза, че НАСА е постигнала особен успех в привличането на малки страни, които преди това не са имали видим интерес към космоса.

Той добави: „Някои все още нямат космически способности, но са заинтересовани и развълнувани да се присъединят и да бъдат част от диалога.“

„Дори малките страни осъзнават, че зависят от активи в космоса, сателитни данни и изображения по различни причини, селско стопанство, проблеми, свързани с времето, проверка на тенденциите в обезлесяването луната, това е ситуация, различна, това е напълно различен свят.

Заналда каза, че растежът на частната космическа индустрия, от големи играчи като SpaceX до малки стартъпи, борещи се за дял, е направил пазара по-глобален, което според него е подхранвало спешната нужда от международно приети принципи.

„Някои правителства инвестират все повече и повече в тези дейности, което има смисъл, защото голяма част от ежедневието ни, независимо дали сме в Съединените щати, Италия, Руанда или Филипините, зависи от активи в космоса. Ето защо някои дискусии сега са за бъдещи правила и разпоредби за определени дейности.

„Целта за връщане на Луната е близо и технологията, научните познания и обучението са налице, както по отношение на астронавтите, така и по отношение на частните компании, способни да осигурят всичко необходимо на Луната.

„Така че спешността е налице, бързото нарастване на броя на страните, присъединяващи се към споразуменията, както и географското разпространение, е резултат от последователната дипломатическа работа на НАСА, Държавния департамент и други правителствени агенции на САЩ през последните две години. .

„Аз лично виждам споразуменията, както и други дипломатически инициативи, като практически подход за справяне с настоящите и бъдещи глобални предизвикателства. [There’s a] „Необходимостта от гъвкава дипломация.“