China Covid-19: Неваксинирани хора в някои части на страната отказаха достъп до болници, паркове и училища

Тъй като Китай до голяма степен задържа разпространението на вируса, много жители първоначално не виждаха малка нужда от ваксинация. Историята на скандалите за безопасност, свързани с местните ваксини, също допринесе за общественото колебание. Няколко неотдавнашни локални огнища, включително в северните провинции Анхуей и Ляонин, и Гуангдонг на юг, породиха опасения от инфекция, което предизвика бързане за ваксинация в засегнатите райони.

Обширната кампания видя, че държавните служители се преместват в кварталите, за да се опитат да накарат хората да се ваксинират, като ваксинационните сайтове предлагат предимства, вариращи от ваучери за пазаруване до безплатни хранителни стоки и сладолед.

Но експертите предупредиха, че много жители, които все още не са получили нито една доза, ще бъдат трудно достъпни, особено в селските райони, което кара местните власти да предприемат по-строги мерки за осигуряване на стадния имунитет.

„Всички тези стратегии, които са използвали, за да примамят хората да си вземат ваксината … може да не работят в тази следваща фаза на усилията за ваксинация“, каза Янчжун Хуанг, старши сътрудник по глобалното здраве в Съвета по външни отношения.

„Превръщането му в задължително може да бъде единственото практично решение на проблема“, добави той.

Влизането забранено

През първите две седмици на юли най-малко 50 окръга в 12 китайски провинции издадоха известия, в които предупреждаваха за засилени мерки за насърчаване на неваксинираните граждани да си ваксинират, като добавиха, че „неваксинацията ще повлияе на живота и излизането“.

Досега уведомленията за новите мерки са били публикувани в Съчуан, Фуджиан, Шанси, Дзянсу, Дзянси, Гуанси, Анхуей, Шандонг, Хъбей, Хенан, Жежианг и Вътрешна Монголия.

Повечето райони, прилагащи тези мерки, са сравнително малки според китайските стандарти – най-големият е град Заожуанг в провинция Шандонг, който има население от 4,2 милиона. Първата мярка беше обявена на 8 юли, а нови съобщения все още се публикуват в петък.

Политиките варират в различните райони – в 33 провинции властите заявиха, че ваксинационните записи ще бъдат проверявани при влизане в обществени заведения, включително административни сгради и здравни заведения, а гражданите, които не са били ваксинирани, ще бъдат насърчавани да го правят. И следователно.

Но в 19 окръга местните власти изрично предупредиха, че в рамките на седмици на неваксинирани граждани може да бъде отказан достъп до широк кръг обществени места и услуги.

„От 17 юли по принцип хората, които не са били ваксинирани … нямат право да влизат в ключови места като болнични стационари, домове за възрастни хора, училища, библиотеки и др.“, Се казва в съобщение, публикувано в област Джингян, Съчуан Провинция. Той добави, че би било изключение за тези, които имат законна здравна причина да избягват ваксината. В известието се казва още, че неваксинираните служители на супермаркетите и собствениците на щандове ще бъдат забранени да работят

В няколко окръга мерките са по-екстремни. В Гуангси два града – Guiping и Beiliu – заявиха, че учениците няма да имат право да ходят на училище, освен ако родителите им не са пълноценни. ваксинация. След откровено противопоставяне в социалните медии известията бяха изтрити, въпреки че не е ясно дали ограниченията ще останат в сила.

А в окръг Танги, провинция Хенан, държавните медии съобщават, че местните държавни агенции ще спрат да плащат на служители или работници от държавни предприятия, ако откажат да ваксинират.

Тест на балон или официален натиск?

По същия начин австралийското правителство изисква всички служители в грижи за възрастни хора да получат поне една ваксина Covid-19 до средата на септември.

„Неваксинираните хора ще се сблъскат с различни препятствия в живота и работата по политиката. Единственият начин да се избегнат тези пречки е да се ваксинират. Ако ваксинацията не е принудителна, какво може да бъде?“ – попита Шейн.

„Преди задължителната ваксинация срещу Covid-19 да стане законово изискване, няма правно основание за такива ограничения“, добави той.

„Като местен административен отдел, той трябва да уважава хората, да напредва и да се оттегля заедно с хората и да изгради единен фронт за превенция на епидемиите“, се казва в редакцията.

Досега централното правителство на Китай официално не е наложило ваксинация срещу Covid-19. Джин Донджиян, професор по прецизна медицина в Училището по биомедицински науки към университета в Хонконг, заяви, че политиките вероятно са резултат от силен натиск на служители на местното правителство за постигане на целите за ваксинация в Пекин.

Според административната структура на китайското правителство отгоре надолу ръководството на страната често определя политически укази и след това оставя на местните служители да решат как да ги прилагат. Непостигането на политически цели може да доведе до загуба на местни политици в бъдещи повишения или дори на работното си място.

„Те трябва да изпълнят и ще използват всички средства по свое усмотрение и ще изпробват всички налични опции“, каза Джейн.

Но Хуанг от Съвета по външни отношения постави под въпрос дали новите политики са прекалено ревностен акт на местни държавни служители под натиск за постигане на целите на ваксинацията или тестов балон, плаващ от комунистическата партия в Пекин.

Хуанг каза, че китайското правителство има дълга история на експериментиране с потенциално противоречиви инициативи на местно ниво, преди да ги представи на национално ниво, за да види как гражданите ще ги приемат.

„Може би това е инициатива на централното правителство“, каза той.

Хуанг добави, че ако Пекин иска да гарантира, че Китай може да поддържа стадния имунитет, може да се наложи ваксината да бъде задължителна, независимо дали това е обща мярка или не. „За всякакви ваксини с по-малко от 80% ефикасност трябва да ваксинирате цялото население“, каза той. „Самото искане на хората да вземат ваксината няма да постигне това.“

Китай одобри за употреба пет местни ваксини – две, разработени от държавната Sinopharm, други от Sinovac, CanSino и Anhui Zhifei – като по-голямата част от населението получава инжекции Sinopharm или Sinovac.

Досега експериментите показват, че Sinopharm и Sinovac са по-малко ефективни срещу Covid-19, отколкото техните иРНК аналози. В бразилски проучвания Sinovac е имал близо 50% ефикасност срещу симптомите на Covid-19 и 100% ефикасност срещу тежки заболявания, според данните от пробите, предоставени на Световната здравна организация. Ефикасността на Sinopharm както за симптомите, така и за болничните заболявания се оценява на 79%, според Световната здравна организация.