Fried Bankman избягва палачинки по време на свидетелските си показания в процеса

Банкман-Фрид трябваше да започне официално да дава показания в четвъртък във федералния му процес по обвинения в престъпни измами. Но Каплан избра да чуе част от показанията на Банкман-Фрид на изслушване без присъствие на съдебни заседатели, след като прокурорите казаха, че части от това, което подсъдимият планира да каже, не са от значение за делото.

Решението на Каплан да накара Банкман-Фрид да говори на изслушване означава, че той може да се окаже, че дава едни и същи показания два пъти, в зависимост от решението на съдията. Каплан каза, че ще произнесе присъдата си в петък сутринта, преди Bankman-Fried да започне официално да дава показания пред журито.

По време на изслушването в четвъртък Банкман-Фрид говори последователно и точно по време на разпит от защитника Марк Коен. Bankman-Fried каза, че адвокатите от юридическия съвет на FTX са подписали по-голямата част от неговите решения. Подсъдимият говореше с обичайните си маниери, често се усмихваше, клатеше глава и от време на време отговаряше на въпросите на защитата с характерния си отговор „да“.

Но когато дойде време Банкман-Фрид да отговори на въпроси на федералния прокурор Даниел Сасон, той отговори с несигурност относно човека, който може или не може да е отговорен за загубата на милиарди в клиентски депозити.

Сред отговорите му по време на разпита в прокуратурата бяха: „Не помня“. „може да имам“; „Не бих го изразил така, но мисля, че отговорът на въпроса, който се опитвате да зададете, е да.“

„Каплан и правителството използваха уклончива дума, за да опишат усилията му да отговори на някои от техните въпроси“, каза Карл Тобиас, професор в Университета по право в Ричмънд. „Ако съдията критикува SBF за уклончивост пред журито, ще му бъде много трудно да се противопостави на това.“

Правните рискове на Сам Банкман-Фрид нарастват, тъй като защитата му се проваля

Прокурорите обвиниха Bankman-Fried в организирането на една от най-големите финансови измами в историята, като го обвиниха в използването на милиарди долари клиентски средства, откраднати от платформата му за търговия с криптовалута, FTX, за финансиране на рискови инвестиции, политически вноски с тъмни пари и пищни лични разходи. . Той е изправен пред седем криминални обвинения, включително измама и пране на пари, и може да прекара десетилетия в затвора, ако бъде признат за виновен.

В четвъртък адвокати от двете страни разпитаха Bankman-Fried за подробности относно изтритите му съобщения в Signal, криптирана комуникационна платформа, и условията за обслужване на FTX.

Според Bankman-Fried, адвокатите на FTX се съгласиха, че автоматичното изтриване на съобщенията Signal, включително тези, обсъждащи балансите на компанията, е разрешено съгласно политиката на компанията. Bankman-Fried каза, че условията за обслужване, изготвени от адвокатите на FTX, позволяват на Alameda да администрира заемите, които ищците критикуваха.

В много случаи Bankman-Fried каза, че изявленията му са подкрепени от политиката на компанията за запазване на данни и каза, че би искал да ги има в съда като справка. Това, което се случи след това, очевидно изненада Bankman-Fried – Sassoon му даде разпечатка на политиката на FTX за запазване на данни.

Банкман-Фрид, чиито ръце трепереха, докато стискаше документите, които Сасун му подаде, каза, че представената политика е „различна от тази“, за която той говори.

Други въпроси в четвъртък включват Bankman-Fried, обясняващ някои термини за криптовалута.

Коен каза на Каплан, че когато Bankman-Fried даде показания пред съдебните заседатели от петък, вероятно ще му отнеме пет часа, за да отговори на въпросите на екипа на защитата. Това би било приблизително същата продължителност на разпита на ключовите свидетели Каролайн Елисън и Гари Уанг по-рано в процеса.

Тъй като защитният екип на Bankman-Fried се подготвя да представи своето дело тази седмица, те посочиха, че ще се стремят да се съсредоточат върху доказването, че ответникът е действал „добросъвестно“ и никога не е имал намерение да измами клиенти. Коен, главният адвокат на Bankman Fried, очерта стратегията в писмо, което изпрати в сряда до Каплан, като пише, че бившият изпълнителен директор е разчитал на съветите на адвокати, когато е вземал критични решения относно своята криптовалутна империя.

Бивши федерални прокурори, наблюдаващи случая, казаха, че Банкман-Фрид ще има трудности да убеди съдебни заседатели да повярват на думите му пред най-добрите му помощници, всички от които свидетелстваха, че техният бивш шеф и близък приятел умишлено ги е насочил да извършат операцията. Измамата е в основата на проблема. Правителствените адвокати представиха изобилие от документални доказателства в подкрепа на техните ключови свидетели, а адвокатите на защитата изглежда се борят да пробият дупки в случая на обвинението.

Правни експерти казаха, че Банкман-Фрид може да е заключил, че с намаляващата надежда за оправдателна присъда той трябва да заеме позиция, за да се опита да промени процеса, дори ако това е рисковано.

„Като се има предвид, че Bankman Fried губи този процес толкова зле, заемането на позицията е здрава Мария“, каза Ренато Мариоти, бивш федерален прокурор, който се фокусира върху финансовите престъпления. „поради лош късмет [him]„Може да е надолу с повече от една капка.“

Ноймайер съобщи от Вашингтон.