Компанията за мозъчни чипове на Илон Мъск Neuralink се защитава от обвиненията, че нейните изследователи злоупотребяват с маймуни при тестване на нейните продукти.
Neuralink – който се надява да създаде революционен интерфейс, който позволява на хората да контролират устройства с мозъците си – Той каза в изявление В понеделник нейните изследователски животни бяха „уважавани и почитани от нашия екип“. Компанията отговаряше на твърдения, че животните са били измъчвани и оставени да умират при ужасяващи експерименти в нейните съоръжения.
В дълга жалба, подадена до Министерството на земеделието на САЩ (USDA), Комитетът на лекарите за отговорна медицина (PCRM) заяви, че изследването е причинило „екстремно страдание“ на тествани субекти, чиито „мозъци са били деформирани при калпави експерименти и оставени да страдат и умират “ PCRM е организация с нестопанска цел, която насърчава растителна диета и алтернативи на тестването върху животни.
Жалбата е насочена към партньорство между Neuralink и Калифорнийския университет, Дейвис, което се проведе между 2017 и 2020 г., в което изследователите имплантираха устройство „с размер на една четвърт“ в черепа на маймуна макак.
PCRM получи стотици страници със здравни досиета, доклади от аутопсии и други документи, свързани с партньорството на стойност 1,4 милиона долара чрез законите за отворени записи на Калифорния. Тя допълни, че документите разкриват, че маймуните са страдали от „силен психологически стрес“ в резултат на „примитивни операции“.
В жалбата PCRM каза, че Neuralink използва вещество, известно като „BioGlue“, което унищожава части от мозъците на маймуните. Тя описва животни, които показват значителни психологически ефекти от експериментите, включително безпокойство, повръщане, лош апетит, косопад и поведение при саморазрушаване, включително премахване на пръстите им.
Neuralink нарече данните в жалбата „подвеждащи“, казвайки в блог Той „прави и продължава да отговаря на федерално наложените стандарти“. След като партньорството с UC Davis приключи, Neuralink премести бизнеса си във вътрешно съоръжение.
Тя отговори директно на твърденията, че повече от дузина маймуни са загинали след процедурите на Neuralink, отбелязвайки, че някои от тях са „последни процедури“ – при които тестовите субекти се убиват „по човешки“ след операция.
Мъск по-рано заяви, че технологията на мозъчния чип на Neuralink може да има големи последици за хората с увреждания, тъй като туитването „би позволило на парализиран човек да чурулика по-бързо от някой, който използва палеца си на смартфон“, например.
Neuralink през 2021 г публикувани Видео на маймуна, която изглежда управлява компютър с ума си. Изданието предизвика противоречия, като мнозина отбелязаха, че тези видеоклипове обикновено се публикуват в научни списания и подлежат на партньорска проверка, което позволява по-голям надзор и отчетност.
В жалбата си PCRM заяви, че Neuralink е нарушила разпоредбите на Закона за хуманно отношение към животните и поиска както UC Davis, така и Neuralink да бъдат присъдени „максималната налична гражданска санкция за всяко нарушение“. USDA не отговори веднага на искане за коментар.
„Тотален фен на Twitter. Нежно очарователен почитател на бекона. Сертифициран специалист по интернет.“
More Stories
Приходите от Microsoft Cloud нарастват заради бума на AI, но слабата перспектива тежи върху акциите
Реформи и спестявания – начинът за овладяване на тревожния бюджетен дефицит
Институт за пазарна икономика: Бъдещото управление на страната ще трябва да вземе непопулярни решения