Обаче тревожната картина, нарисувана от обширния храст, скрива точките на признателност и надежда.
Pew установи, че „недоволството на американците от правителството отдавна съжителства с тяхната постоянна подкрепа за правителството, което играе основна роля в много области“.
Голямо мнозинство казват, че правителството прави твърде малко по въпроси, които засягат определени групи, включително хора с ниски и средни доходи и пенсионери.
Доверието в правителството се увеличава не само когато правителството работи по-добре, но и когато хората разбират по-добре какво прави правителството, според Тереза У. Гертън, президент и главен изпълнителен директор на Националната академия за публична администрация, безпартиен мозъчен тръст в Конгреса.
Тя похвали президента Байдън дневен ред за управление „За фокуса си върху подобряването на изживяването на клиентите за критични житейски събития, подобряване на производителността и предоставяне на държавни услуги.“
Разбира се, това не би била Америка без партизанско разделение.
„Републиканците са по-малко склонни от демократите да предпочитат основна роля на правителството в повечето области“, се казва в доклада на Pew, добавяйки, че „това е особено важно – и все повече – за облекчаване на бедността“.
Проучването постави под въпрос дали правителството трябва да играе „главна роля“ в 12 области. Помагането на хората да излязат от бедността беше последното, като слабото мнозинство от 52 процента се съгласиха с това. Борбата с тероризма е на първо място с 90%.
Съществуват и расови и етнически различия.
По-голямата част от чернокожите, азиатските и латиноамериканските респонденти казаха, че „правителството трябва да направи повече за решаването на проблемите“. Но малко над половината от белите казаха, че „правителството прави много неща, които е най-добре да бъдат оставени на компании и лица“.
За съжаление, обществеността няма много вяра в избраните служители, за да поправят грешката.
Pew съобщава, че около две трети от възрастните, „включително почти идентични дялове и в двете партии“, казват, че повечето хора, които търсят изборна длъжност на всички нива, „правят това в свой собствен интерес“.
Обществеността вярва повече на професионалните федерални служители, отколкото на политически назначени, но това намалява. 52-процентният рейтинг на доверие на Федералните служби за професионалисти е спаднал с девет пункта от 2018 г. Това все още е доста над 39-процентния рейтинг за назначените лица.
Речите на Доналд Тръмп, който беше президент през 2018 г., не направиха нищо за подобряване на това доверие. Позицията и тонът му се затвърдиха по време на кампанията му с неговите призиви заблатен каналВъв Вашингтон федералното правителство зае лична линия. Неговата политика, особено по отношение на федералните профсъюзи, приложи тази реторика на практика. Обвиненията на републиканците за конспиративна „дълбока държава“ в правителството за осуетяване на Тръмп насърчиха недоверието към правителството и неговите работници.
Чичо Сам получи малко любов от социологическите специалисти в Pew Center. Голямо мнозинство, от 64 процента до 70 процента, казва, че правителството е справедливо или много добро в реагирането на природни бедствия, предотвратяването на тероризма, осигуряването на безопасна храна и лекарства и определянето на справедливи и безопасни стандарти на работното място.
По-специално, „единственият регион, където има много по-голям процент републиканци [47 percent] Оценете работата, която федералното правителство върши по-благоприятно от демократите [36 percent] относно опазването на околната среда“, установи Pew. Въпреки продължаващите и силно партийни битки за здравеопазване, „приблизително равни дялове и в двете страни казват, че правителството върши добра работа по осигуряването на достъп до здравни грижи.“
Макс Стиър, президент и главен изпълнителен директор на Партньорството за обществена услуга, което изучава федералното правителство и служителите, приписва драматичния спад на доверието от 60-те години на миналия век отчасти на ситуации, последвали скандала Уотъргейт и войната във Виетнам.
Но той вярва, че негативният спад може да бъде обърнат, ако Вашингтон комуникира по-добре и насърчава добрия правителствен бизнес.
Той цитира военните, които претърпяха „значителен спад в увереността и след това се върнаха обратно“. Стиър приписва това на подобрената комуникация от Пентагона, цитирайки как работи с Холивуд върху имиджа на армията. В реалния живот, особено в ерата на международния тероризъм, обществеността иска да защити военните.
Партньорството за обществена служба насърчава най-известното признание на федералните служители чрез службата си към американските медали, но Стиър иска правителството да направи повече, за да го уважи.
Той се оплака, че агенции, популяризиращи „страхотната работа“ на държавните служители, „не се случват, почти изобщо“.
За Steer въпросът с доверието е въпрос на лидерство.
„Лидерите в правителството имат отговорност да се преструват, че са там от името и в услуга на обществото“, каза той.
„Evil zombie trailblazer. Troublemaker. Web ентусиаст. Тотален фен на музиката. Интернет наркоман. Reader. Tv guru.“
More Stories
Мехди Хасан наруши мълчанието си, след като нахлу в комисията на CNN
Наводнения в Испания: най-малко 95 души са убити и десетки са в неизвестност
Бюджет на Обединеното кралство: Трудът повишава капиталовите печалби и данъците върху наследството