Theranos Experience започва с Рамеш Палуани, бивш партньор на Елизабет Холмс

На досъдебните изслушвания адвокатите и от двете страни се съгласиха да се въздържат от обсъждане на твърденията за малтретиране на г-жа Холмс, считайки ги за вредни за журито.

Още една бръчка за начало? Намиране на съдебни заседатели, които по някакъв начин са пропуснали изчерпателно отразяване на процеса срещу г-жа Холмс. В продължение на четири дни адвокатите разпитаха повече от 100 потенциални съдебни заседатели, като отхвърлиха мнозина, за които казаха, че са били пристрастни, след като са консумирали съдържание за Theranos, преди да изберат 12-членен състав плюс шест заместници. Един съдебен заседател вече е заменен от друг сурогат, след като бяха съобщени симптоми на Covid-19.

Във встъпителните изказвания пред съдия Едуард Дж. Давила, прокурорите посочиха, че ще разчитат на много от същите свидетели, които свидетелстваха в процеса срещу г-жа Холмс, включително лица, подаващи сигнали за нередности от компанията, бизнес партньори, инвеститори и пациенти. (Първата, която беше призована във вторник, беше Ерика Чунг, подател на сигнали, която също беше гледай рано В случая с г-жа Холмс.)

Г-н Лийч идентифицира няколко области на предполагаеми измами, които отразяват аргументите на правителството в процеса на г-жа Холмс, включително възможностите на Theranos за изследване на кръвта, неговите финансови отчети и връзките му с фармацевтични компании, търговски обекти и военните.

Адвокатите на г-н Балвани се отклониха от правилата за защита на г-жа Холмс. В своето встъпително изказване г-н Касарес твърди, че показанията на отделните пациенти и резултатите от тестовете са незначителни, без да се разглеждат всички данни за пациентите на Theranos, които се съхраняват в криптирана база данни от девет милиона резултати от тестове на пациенти.

Theranos предостави копие от базата данни на федералните прокурори през 2018 г., след призовка от голямото жури, но правителството никога не получи криптирания ключ, необходим за достъп до информацията. Theranos унищожи базата данни през същата година.

Г-н Касарес твърди, че правителството е пропуснало да анализира тези данни. Встъпителното му изявление вероятно ще отвори вратата за по-широк дебат за това кой е виновен за загубата на базата данни.

„Понякога малка врата може да се отвори към широко пасище“, каза съдия Давила.