Watchdog определи решението на българския съд като „съдебен тормоз“ на журналисти

„Репортери без граници“ осъди неотдавнашно съдебно решение в България, в което двама журналисти и един уебсайт бяха осъдени за клевета за публикации, публикувани през 2018 г., като ги нарече „съдебен тормоз“.

Софийският градски съд (СГС) установи, че Борис Митов, сега журналист в българската служба Радио Свобода, и Стоана Георгиева са причинили физическо и психическо страдание на Светлин Михайлов, бивш шеф на СГС, и нареди на тях и сайта да направят това. . Той публикува тези статии преди четири години, за да му плати обезщетение до 60 000 лева (34 659 долара).

През 2018 г. Митов отразяваше кандидатурата на Михайлов да стане председател на Специализирания наказателен съд, най-големия районен съд в България, за новинарския сайт Mediapool. Тогава Георгиева беше главен редактор на Mediapool.

Четири от статиите бяха разгледани от съда, а съдия Даниела Попова постанови на 21 декември, че съдържат „клеветнически твърдения срещу [Mihailov]. „

Адвокатите на Митов и Георгиева твърдят, че въпросните статии съдържат информация за Михайлов, включително въпроси за огромното му богатство и притежания, които се появяват по това време и оттогава в други публикации.

В преценката си Попова не посочва извадки от въпросните статии, които намира за „неприлични, вулгарни и сатирични“.

Попова нареди на журналистите и Mediapool да платят по 20 000 лева (11 553 долара).

Пафул Салай, президент на Европейският съюз и Балканите в RSF Бюрото, в изявление, публикувано на 14 януари, казва: „Непропорционалният размер на щетите, наредени да бъдат изплатени от журналисти, може да има смразяващ ефект върху медиите, отразяващи въпроси от обществен интерес“.

Настояваме Софийски апелативен съд да отмени това решение. В същото време призоваваме правителството да приеме конкретни разпоредби, така че злоупотребителните съдебни дела да не задушават свободата на печата в България“, добави Салаи.

„Репортери без граници“ отбелязаха, че Попова пое делото само два месеца преди окончателната си присъда, като смени друг съдия, който се занимаваше с нея близо година.

Групата за наблюдение на медиите заяви, че решението й не се отнася до факта, че ищецът е публична личност и освен това е бил бивш председател на съда.

Джими Флей, президент на RFE/RL, нарече решението на съда „скандално“ и каза, че то има за цел да сплаши някои от най-добрите разследващи журналисти в България да докладват факти, известни на обществеността.

„Обществеността има право на отчетност и тактики за сплашване като тази няма да попречат на RFE/RL да информира обществеността си за въпроси от обществен интерес“, каза Флай в изявление.

Адвокатите на журналистите и Медиапол обжалваха решението.